Embajadora contradice política exterior del Presidente Abinader 

imagen
EL AUTOR es contador público autorizado. Reside en Santo Domingo.

Entre las funciones de un embajador o embajadora están las de aplicar y ejecutar la política en materia de relaciones exteriores, definidas, implementadas y diseñadas por el Presidente de la República, bajo la rectoría del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Hace unos días la actual embajadora extraordinaria y plenipotenciaria en Washington, la señora Sonia Guzmán de Hernández, en una entrevista recogida por varios periódicos de circulación nacional, expresó lo siguiente: “no creo que estén dadas las condiciones para reformar el Acuerdo de Libre comercio con los Estados Unidos y Centroamérica-RD-Cafta, ya que los Estados Unidos no tienen intención de que este sea modificado”.

Estas declaraciones, según los entendidos en la materia, obedecen a que dicha embajadora fue dejada fuera de la comisión que para estos fines creó el señor Presidente de la República.

Las mismas no solo le hacen un flaco servicio al sector arrocero y a todos los sectores productivos del país, sino que entra en contradicción y tira por las bordas los pronunciamientos del Presidente de la República Luis Abinader sobre su política exterior de apoyo y defensa al sector arrocero dominicano, quien en su discurso del pasado 27 de febrero ante la Asamblea Nacional, de manera enfática expresó que “el gobierno está comprometido en defender y a proteger a dicho sector  ante el DR-Cafta, pues en estos momentos cada país tiene la obligación de garantizar su propia seguridad alimentaria”.

 Contrario con lo expresado por la embajadora, el ministro de Industria, Comercio y Mipymes, ingeniero Víctor (Ito) Bisonó expresó que “El gobierno se ha propuesto la meta de lograr una renegociación en el RD-Cafta, ante el inicio del desmonte de aranceles para las importaciones de arroz. Pueden tener la plena confianza en la palabra del Presidente, para ello creó una comisión y dio instrucciones claras de proteger la industria nacional y vamos a dar los pasos necesarios para eso”.

Realmente lo que se busca no es modificar dicho tratado, sino, evitar que entre en vigencia en el año 2025, el desmonte arancelario total para la importación de arroz a nuestro país desde los Estados Unidos libre de impuestos, el cual perjudicaría a este sector, tan importante para nuestra economía y para la alimentación de los dominicanos, dada la incapacidad que tiene para competir con los grandes subsidios que el gobierno norteamericano otorga a sus productores.

 De todos los productos básicos de la canasta familiar, el arroz es el único que ha mantenido un precio estable y asequible al consumidor desde hace más de 15 años.

El sector arrocero de nuestro país involucra unos 30,000 productores, que a pesar de las dificultades que tiene que afrontar y sin subsidios, a base de grandes sacrificios y fuertes inversiones en tecnología, de los países que conforman el DR-Cafta, a excepción de Estados Unidos, la República Dominicana es el único país autosuficiente y exportador, produciendo más de 14 millones de quintales de arroz al año, generando más de 80 mil empleos directos y 320 mil indirectos; unas 300 factorías y agroindustrias, así como una cadena de grandes, medianas y pequeñas empresas que comercializan con este producto, ahorrándole al país unos 600 millones de dólares al año; es el sustento económico de 21 provincias y 55 municipios. 

En ese mismo sentido el diputado por la provincia La Vega, José Rafael Hernández, quien está llevando la voz cantante en la Cámara de Diputados la defensa del sector arrocero dominicano, sometió una resolución, la cual fue aprobada a unanimidad, en la que solicita al Presidente de la Republica mediar para que se deje fuera la producción arrocera dominicana del RD-Cafta en el año 2025, como una forma de evitar la quiebra total de dicho sector; la pérdida de cientos de miles de empleos directos e indirectos y de garantizar la seguridad alimentaria, la estabilidad, económica, política y social del país.

jpm-am

Compártelo en tus redes:
ALMOMENTO.NET publica los artículos de opinión sin hacerles correcciones de redacción. Se reserva el derecho de rechazar los que estén mal redactados, con errores de sintaxis o faltas ortográficas.
0 0 votos
Article Rating
guest
6 Comments
Nuevos
Viejos Mas votados
Comentarios en linea
Ver todos los comentarios
David Castillo
David Castillo
2 Años hace

ELLA COMO SECRETARIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO, FIRMO ESE TRATADO DR-CAFTA. RECORDEMOS QUE LA DAMA ES UNA BIBLIOTECOLOGA Y EDUCADORA, HOY EMBAJADORA. POR ESE DESCONCIMIENTO DEL TEMA, ES QUE ESTAMOS EN EL LIMITE DEL PLAZO FATAL DEL CUMPLIMIENTO DE ESE TRATADO, EL CUAL VA A CAUSAR EL MISMO DESASTRE QUE CAUSO EN EL ESTADO FALLIDO DE AL LADO.

MENLLAMIENTO MONSALVO
MENLLAMIENTO MONSALVO
2 Años hace

SI ES VERDAD QUE FUE CORRUPTA EN EL PERIODO DE SU PADRE Y NO MERECE ESTAR EN UNA POSICIÓN TAN RELEVANTE PARA EL PAÍS. TAMPOCO TIENE LAS CONDICIONES PARA ESA POSICIÓN ; PERO COMO ESTAMOS EN LOS GOBIERNOS QUE LAS POSICIONES SE DAN POR CAPACIDAD Y CONDICIONES, SINO POR LOS CAMPANEROS AHI ESTA. SIN EMBARGO EN ESE ASPECTO ELLA TIENEN UN PUNTO QUE PUEDE TRADUCIRSE EN REALIDAD. YA QUE EL GOBIERNO AMERICANO NO LE INTERESA NINGÚN ACUERDO CON REP. DOM.

eSLendi
eSLendi
2 Años hace

DISPARATOSO

Lazaro vendrell
Lazaro vendrell
2 Años hace

Sonia Guzman….su unico atributo para estar alli, en ese importante cargo, es ser hija Corrupta del ex Presidente Don Antonio Guzman….Recordemos que el paso de Sonia por la adminictracion Publica fue una de Corrupcion y depredacion, ayudada por su ex esposo y sus » AMIGOS» de la UCAMAIMA. Pregunto que capacidad, tiene Sonia para ocupar esa posicion , que su amigo Luis Abinader le ha regalado…..asi funcionan las cosas en Macondo RD.

eSLendi
eSLendi
2 Años hace

VAYA GABAS OPINAR DIVRE OPINIONES y sacar conclusiones acomodaticias.
LA EMBAJADORA DICE “Que no ve condiciones para modificar el acuerdo”
No que está confirme con el status actual
El presidente ha fucho y sostenido “ que que protegerá el sector ante los adversos efectos del acuerdo”
NO HAY CONTRADICCIÓN MÁS QUE EN LA PLUMA ENVENENADA DEL autor.
Este autor hasta PSICOANALIZA a la embajadora especulando los motivos para expresar

eSLendi
eSLendi
2 Años hace
Responder a  eSLendi

Para expresar “que no ve las condiciones para modificar” eso no quiere decir que RD no proteja al sector o que ella esté en contra de eso.
ZAFA VENENOSA PLUMA !!!!