Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
120 cruceros tocarán República Dominicana en enero del 2026
Rusia difunde vídeo de dron usado contra la casa de Putin
El último invento de Putin (OPINION)
Irán advierte daría «respuesta dura» a una «agresión tiránica»
SNS garantiza asistencia en hospitales en Año Nuevo
Junior Lake conecta jonrón en victoria Leones; Toros triunfan
Pueblos latinos favorecidos con acciones de EE.UU. 
El umbral del tiempo: del nacimiento a la esperanza
Que el 2026 sea de soluciones
Celebrar sin perder el ritmo: riesgos de la Navidad
El último invento de Putin (OPINION)
Hay momentos en los que la propaganda deja de ser un instrumento y se convierte en un síntoma. El supuesto ataque ucraniano con 91 drones contra una residencia de Vladimir Putin en Nóvgorod es exactamente eso: un síntoma de un Kremlin atrapado en su propio teatro, obligado a inventar amenazas para justificar decisiones que ya tomó de antemano.
Rusia asegura que derribó todos los drones. No muestra restos, no muestra daños, no muestra imágenes. Y lo más revelador: los vecinos de la zona dicen que no escucharon absolutamente nada. Ni explosiones, ni defensas antiaéreas, ni el ruido que produciría un ataque de semejante magnitud. Es como si el Kremlin quisiera que el mundo creyera en un bombardeo fantasma.
Este tipo de episodios no son nuevos. Forman parte de un patrón: Moscú fábrica incidentes, se declara víctima y luego utiliza esa narrativa para endurecer posiciones diplomáticas, justificar represalias o manipular a su propia población. El guión es tan viejo que ya ni siquiera sorprende, pero sí indigna.
Lo más preocupante es el contexto. Justo cuando se reportan avances en las negociaciones de paz entre Zelenski y Trump, aparece este “ataque” que, convenientemente, permite a Rusia anunciar que reconsiderará su postura. ¿Casualidad? Difícil creerlo, al ser un libreto repetido. Es más bien una jugada calculada para ganar tiempo, presionar y condicionar cualquier proceso diplomático…, ya eso es costumbre.
Mientras tanto, algunos gobiernos cómplices se apresuran a condenar el supuesto ataque sin esperar pruebas. Esa reacción automática es precisamente lo que el Kremlin busca: legitimar su narrativa antes de que la verdad pueda asomar la cabeza.
La guerra de Ucrania no solo se libra en el campo de batalla. También se libra en el terreno de la información, donde Rusia lleva años perfeccionando el arte de la mentira estratégica. Pero cada vez que el Kremlin inventa un ataque, no solo manipula a su audiencia: también revela su propia debilidad. Un poder seguro de sí mismo no necesita fabricar amenazas. Un poder inseguro, sí.
El “ataque de los 91 drones” no es un episodio aislado. Es un recordatorio de que la desinformación sigue siendo un arma central del régimen ruso. Y de que, mientras el mundo siga reaccionando a sus ficciones como si fueran hechos, Putin seguirá escribiendo su propio guión, aunque sea a costa de la verdad.
of-am
Sin desperdicio esta opinion, yo habia comentado de una vez de que eso era una falsa Bandera, Pero Dios debe protejer a Ucrania, de tanta maldad, que hay en Bladimer Putin.
COMO SIEMPRE CLARIFICADOR, BIEN INFORMADO, LUCIDO Y MAGNANIMO EN SUS DATOS, QUE GRATO LEER SUS PÁRRAFOS Y SOBRE TODO VER QUE SU NEMESIS NO ESCRIBIO NADA EL FIN DE SEMANA PASADO YA QUE ESE SEÑOR ES LA INCOHERENCIA MAS GRANDE ENTRE LOS ESCRITORES DE ESTE PERIODICO SOLO COMPARABLE CON LA IGNOMINIA ISA CONDE, HABLO DEL MISMO PERSONAJE DE SIEMPRE QUE CRE.E QUE POR ESCRIBIR KILÓMETROS DE MEDIAS VERDADES Y FALACIAS PRETENDE ENGATUZAR A LOS JÓVENES
HABLO DEL SEÑOR ESPAILLAT CUYO COMUNISMO TAPADO Y FALSO PRETENDE INCULCAR FALACIAS DE EXTREMA IZQUIERDA Y LLEVAR A LA NACION A LA DEBACLE EN LA CUAL CAYO CUBA, NO ME IMPORTARÍA RESPETAR A LOS COMUNISTAS SI ELLOS QUE TANTO ALEGAN RESPETO RESPETARÁN, PERO LOS HECHOS DEMUESTRA QUE ESPERAR ESO ES COMO PEDIRLE AL CERDO NO SEA EL SUCIO ANIMAL QUE ES, IMPOSIBLE, ESTA EN SU ADN, FELICIDADES SEÑOR FLANDEZ, EXCELENTE ARTICU.LO, LE DESEO UN FELIZ AÑO NUEVO Y MUCHAS BENDICIONES PARA SU FAMILIA,
I get paid over (90$ to 500$ / hour ) working from home with 2 kids at home. I never thought I would be able to do it but my best friend earns over $22000 a month doing this and she convinced me to try. it was all true and has totally changed my life… This is what I do, check it out by Visiting Following web….
.
Here is I started____________ 𝐖𝐰𝐰.𝐂𝐚𝐬𝐡𝟒𝟑.𝐂𝐨𝐦