Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Poder Ejecutivo realiza cambios en el tren gubernamental
Ocupan más 6,000 medidores en operativos fraude eléctrico
UE suspende ayuda a Ucrania por 20.000 millones de euros
Trump ordena suspender la ayuda militar de los EEUU a Ucrania
52% en EEUU desaprueba gestión de Trump y un 48% la respalda
68.2% aprueba en RD gestión de Abinader, según una encuesta
NY: A 45 años condenan dueña guardería donde murió bebé
Dólar subió tres centavos y este martes era vendido a RD$62.54
Abinader deroga decreto creó cobro a plataformas digitales
Abinader responde a Leonel: le invita a visitar ciudad Santiago
El monopolio de las candidaturas
¿Deberían los partidos políticos tener el monopolio de las candidaturas a los cargos de elección popular? En lo personal estoy convencido que no. De hecho, en otros países del área, se puede presentar una candidatura indpendiente con muy pocos requisitos, es decir, una candidatura sin el aval de ningún partido político. ¿Por qué aquí?
Simple: Porque los partidos tradicionales lograron a través de los tontos útiles que cada cuatro años logran colocar en el Congreso Nacional, aprobar una ley de partidos, agrupaciones y movimientos políticos, que le impide a cualquier ciudadano participar (aspirar) si no es a través de una organización reconocida por la Junta Central Electoral.
Las preguntas obligadas son: ¿Es esa prohibición constitucional? ¿Cumple dicha restricción con los fines de la constitución? ¿Se adecua esa limitación al objetivo buscado por el constituyente derivado?
Personalmente creo que no, que se trata de una categoría sospechosa (foco rojo encendido), pues pareciera no cumplir con los fines de la Constitución (art. 208), ya que el propio constituyente derivado dispuso que el voto es personal, tanto cuando se ejerce el derecho al sufragio activo (votar), como cuando se ejerce el derecho al sufragio pasivo (ser elegible).
Se trata de una limitación más lograda por las élites que controlan los partidos tradicionales, a través de los serviles que tienen en el Congreso Nacional, para impedir que gente buena, decente, consciente y muy bien preparada, que no le interesa militar en ningún partido político, participe con una candidatura independiente.
Jajajajajaja, buen tema para después de una derrota. Si los resultados de la pasadas elecciones hubiesen sido al contrario, hubiese elegido este tema? No lo creo.
No no! Ese tema lo tenemos desde hace dos años. De hecho, ya hay una accción directa de inconstitucionalidad depositada en el Tribunal Constitucional,para que éste órgano le decrare la nulidad absoluta a esa restricción legal, pues toca el contenido esencial del derecho fundamental a ser elegible,pues es personal. Yo soy 100% INDEPENDIENTE! Y como tal quiero participar!
Necesitamos gente independiente
Edgar Moreno sabe que las leyes la hace el congreso controlado por los partidos del sistema, de ninguna manera incluirán candidatura que no estén controlada por los partidos, ese es el negocio, para lograr que personas no vinculada a los partidos participen con candidatura independiente se debe modificar la ley y la constitución, cuestión que la pongo en duda con un congreso que la generalidad solo piensa en sus intereses particulares.