Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Rusia: Groenlandia no forma parte originalmente de Dinamarca
FP advierte modelo económico del Gobierno PRM está agotado
El presidente de Francia pide «desmantelar» aranceles de EU
Senadores PRM refutan críticas DM a gestión de Luis Abinader
Activos Banreservas superan un billón 282 mil millones de pesos
EU: Trump liga su presión sobre Groenlandia al Nobel de la Paz
Dólar y euro siguen bajando; se vendían a RD$63.13 y RD$75.75
Cuba activa el Estado de Guerra en medio de la tensión con EU
Venezuela ejerce soberanía pese al secuestro e invasión de EE.UU.
El futuro del PRM
Los últimos escarceos suscitados entre los partidarios de Hipólito Mejía y Luis Abinader envían un mensaje negativo a la población sobre el futuro del Partido Revolucionario Mayoritario (PRM). Ponerse ahora a perder miserablemente el tiempo en un debate sobre cargos y eventuales candidaturas no tiene sentido práctico. Asimismo, los miembros de la Convergencia se sentirán frustrados si el PRM osara imprudentemente llevar a ese espacio de concertación sus querellas internas. El PRM todavía no ha nacido, jurídicamente hablando.Le falta la confirmación de la JCE. Tampoco tiene Declaración de Principios, Estatutos y Línea Programática. En consecuencia, al día de hoy, el PRM es un proyecto en construcción, una considerable fuerza humana que rompió con el viejo PRD que necesita consolidarse orgánicamente y posicionarse en el seno de la sociedad como fuerza política independiente. En el PRM actualmente lo que existe es una dirección provisional a nivel nacional y municipal conformada por los cuadros que salieron del PRD a quienes se les ha garantizado los mismos cargos que tenían en el PRD en el momento de la ruptura con el grupo minoritario de Miguel Vargas. Pero, como se debe deducir, todos estos cargos son provisionales hasta que el PRM se institucionalice realizando una Convención conforme a sus Estatutos donde sean electos democráticamente los cuadros dirigenciales a todo nivel y los candidatos a puestos de representación popular. Esto es lo que aconseja la ética política. Al romper con viejo PRD tenemos que romper con los vicios del pasado y no traer a la nueva organización la malsana lucha grupal tradicional. Todo esto no es contrario al surgimiento de aspiraciones a puestos para las elecciones del 2016, ni tampoco a cargos internos cuando se decida realizar la Convención para esos fines. Las contradicciones en el seno de las organizaciones política son objetivas y necesarias. Existen independiente de nuestra voluntad. Si adoptamos métodos democráticos para canalizarlas no debe haber problemas. Pero, si dejamos que la ponzoña del clientelismo y el grupismo, vicios tradicionales del viejo PRD nos arropen, el futuro del PRM sería desastroso puesto que el pueblo no nos vería como una organización nueva sino como más de lo mismo.
