Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
La O&M y su escuela de comunicación (y 2)
Fedogolf festeja 60 aniversario
EEUU: Trump accede a hablar con la nueva dirigencia de Irán
Siguen los bombardeos a Irán; EEUU dice destruyó 9 buques
Irán ataca centro de Israel y el portaaviones Abraham Lincoln
Miles de iraníes toman calles para llorar al ayatolá Jamenei
China condena ataque a Irán; propone un «frente conjunto»
Putin ve violación de «todas las normas de la moral humana»
CREES advierte impacto por desaceleración del crédito
Policía de Nueva York está en alerta máxima tras el ataque
Donald Trump y el destino manifiesto
Por ELVYS RUIZ
Durante su discurso inaugural del 20 de enero de 2025, el presidente Donald Trump invocó explícitamente el concepto de “Destino Manifiesto” para justificar una nueva visión de expansión espacial, presentando la exploración de Marte como la “nueva frontera” de la nación (White House, 2025). Esta apelación reactivó un imaginario profundamente arraigado en la historia política estadounidense.
El Destino Manifiesto, formulado por John O’Sullivan en 1845, funcionó como narrativa nacionalista que justificó la expansión territorial como mandato histórico inevitable. Sus pilares —expansionismo, misión civilizatoria y derecho divino— legitimaron la expulsión de pueblos indígenas y la guerra con México, consolidando la hegemonía anglosajona (New Republic, 2024).
Hoy, esa estructura ideológica reaparece con un rostro tecnológico, espacial y militarizado. En su discurso, Trump afirmó que Estados Unidos entraba en una nueva “Edad de Oro” y debía expandir su influencia hacia nuevos horizontes, incluso sugiriendo renombrar el Golfo de México como “Golfo de América” (White House, 2025). La ambición nacional se presentó como virtud y como motor de grandeza.
La expansión ya no apunta a las praderas del oeste, sino a territorios estratégicos como Groenlandia, Canadá y Panamá, así como a regímenes políticamente vulnerables como los de Venezuela, Cuba y Colombia. NBC News reportó que Trump expresó interés explícito en adquirir o controlar estos territorios, reactivando la idea de que el hemisferio occidental es zona natural de influencia estadounidense (NBC News, 2025).
Esta visión se enlaza con la Doctrina Monroe, proclamada en 1823, que advertía a Europa que no debía intervenir en el continente americano. En 2025, Trump reivindicó directamente esta doctrina, añadiendo un “Trump Corollary” según el cual los pueblos americanos —y no potencias extranjeras ni instituciones globales— deben controlar su destino hemisférico (American Presidency Project, 2025).
Estas ideas hunden sus raíces en Thomas Jefferson y John Quincy Adams. Jefferson defendió la separación entre el Nuevo y el Viejo Mundo, mientras que Adams advirtió que “América no va al extranjero en busca de monstruos que destruir”, temiendo que un intervencionismo agresivo corrompiera el espíritu republicano (Space.com, 2024).
El mito de que “la nación debe expandirse para protegerse” es engañoso. Detrás de esa frase se esconden intereses corporativos, ambiciones geopolíticas y la vieja obsesión de dominar el mapa. No existe un destino inevitable: existen decisiones políticas que se disfrazan de inevitabilidad para legitimar proyectos de poder.
Frente a esa narrativa, es posible imaginar otro destino: uno que no se impone, sino que se construye; que no se expande, sino que se comparte; que no conquista, sino que escucha. Porque el verdadero destino de los pueblos no es expandirse, sino liberarse.
Fuentes consultadas:
American Presidency Project. (2025). Message on the Anniversary of the Monroe Doctrine. https://www.presidency.ucsb.
NBC News. (2025). Trump wants to take Canada, Greenland, Panama Canal. https://www.nbcnews.com/
New Republic. (2024). Artículo sobre expansión y política exterior estadounidense. https://www.newrepublic.com
Space.com. (2024). Cobertura sobre exploración espacial y política estadounidense. https://www.space.com
White House. (2025). The Inaugural Address. https://www.whitehouse.gov/
JPM
SI EL ACCIONAR DEL IMPERIO TRAE COMO CONSECUENCIA LA LIBERACION DE LOS PRESOS POLITICOS,CESE DE LAS TORTURAS Y BIENESTAR ECONOMICO PARA LOS PUEBLOS ESCLAVIZADOS POR EL COMUNISMO QUE SE EXPANDIO A BASE DE CONTRABANDO DE DROGA Y REGALO DEL PETROLEO VENEZOLANO SUMIENDO ESE PUEBLO EN LA MISERIA ,ALABADO SEA .TODO IMPERIO DE DERECHA O IZQUIERDA MANTIENE UNA AREA DE INFLUENCIA POR SU PROPIA SEGURIDAD.
Mejor de ahí no podria haberse dicho!
Excelente. Comparto enteramente el enunciado con el que concluye su artículo.