Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
ADOZONA objeta propuesta de gravar parques de zonas francas
Apresan coronela del ERD por contrabando bebidas y cigarrillos
Asegura deportación masiva es violación a la dignidad humana
ONU reclama cumplimiento pleno embargo a armas en Haití
Incendio provoca suspensión de varios circuitos Distrito Nacional
Florida: Milton pierde intensidad, pero afectaría áreas más amplias
Consejo OEA se reúne hoy por la expulsión de haitianos de RD
El dólar subió otro centavo y este martes era vendido RD$60.19
Madre de Sean ‘Diddy’ Combs dice éste «no es un monstruo»
Investigadores Estados Unidos y Canadá ganan Nobel de Física
¿Dividirá la convención de delegados al PRM? (OPINION)
EL AUTOR es abogado. Reside en Puerto Plata.
Una de las razones medulares que sustentan la derrota del PLD en el 2020 fue su división. Leonel Fernández se escindió del partido,formó LFP, y ya todos conocemos los resultados. Todo por ambos grupos tratar de encabezar la boleta presidencial del partido.
Ahora le toca al PRM. Pudiendo llevar a cabo una convención nacional,que garantice el voto universal de toda su militancia,han preferido,por conveniencia de la directiva actual,realizar una convención nacional pero de delegados,es decir,de empleados del gobierno,con lo que se aseguran probablemente su permanencia en la dirección del partido.
Esto podría eventualmente producir la primera división importante de un partido que apenas va a cumplir en septiembre de este año,unos siete años de su fundación,y que,por un asunto coyuntural,ya alcanzó el Poder en el 2020.
Cuando Leonel Fernández abandonó el PLD,no fueron pocos los que dijeron que se iba solo con un reducido número de sus colaboradores más cercanos,y sin embargo,con una coalición de partidos,logró alcanzar alrededor del 9% del total de los votos válidos,ocasionando que el candidato de su ex partido y del oficialismo Gonzalo Castillo, a penas obtuviera un 37%.
Aunque ambos porcentajes juntos no eran suficientes para ganar (37 + 9 = 46),no se descartaba la posibilidad,que con un PLD no dividido (intacto),las posibilidades del Sr. Luís Abinader de ganar en primera vuelta,eran muy cuestionadas.
Volviendo al PRM,lo que se ve venir en dicho partido es altamente predecible. La directiva impondrá los personajes que decidió que sigan al frente de ese proyecto. Las bases,en especial, os que aún no han recibido la oportunidad de ser parte de este gobierno,se convencerán que ciertamente solo le sirve a la directiva del partido,para ganar elecciones,una especie de tontos útiles,para no decirles una manada de borregos.
Y por último,el Sr. Guido Gómez Mazara reeditará su prolongada lucha que libró dentro de su antiguo partido el PRD en contra del Sr. Miguel Vargas Maldonado, pero esta vez dentro de un PRM que,al parecer,está dispuesto a reproducir las mismas prácticas del viejo partido que dieron origen a innumerables conflictos,con la que se garantizará que el cuadro directivo actual del proyecto, sea precisamente escogido bajo la modalidad del método que le conviene a la actual directiva.
Si Guido Gómez Mazara termina fracasando una vez más en su lucha por hacer cumplir los principios democráticos que deben prevalecer en todo partido político,como una garantía de que sus militancias accedan al ejercicio libérrimo de su derecho constitucional al sufragio activo y pasivo,podría generar la primera escisión del que muchos afirman es el mismo PRD pero con siglas del post modernismo (PRM).
Si las cosa terminan sucediendo tal cual se pueden predecir, dicha división se convertiría en el principal hándicap del proyecto reelecionista,pues el Sr. Guido Gómez Mazara podría estar tomando el mismo camino que tomó el ex presidente Leonel Fernández en el PLD,y podría estar fundando un nuevo partido.
La pregunta obligada es: Si se concretiza su escisión del PRM, está el Sr. Guido Gómez Mazara en condición de provocar un éxodo significativo de esa militancia (que se percibe acéfala), hacía el nuevo partido?
El tiempo será que nos dará ésta,que por ahora,es una incontestable interrogante.
jpm-am
senores foristas. el prm. no esta pasando por ninguna crisis. lo que pasa es, que esa pequeña burguesía que esta vociferando dentro del partido, no quiere, o, no se da cuenta, que el prm. no es un partido formado para que la base dirija dicha organización. ya la época donde los partidos, sus dirigentes, eran elegido por sus bases, eso es historia patria. el prm. es el rincón, donde los capitalistas se han aglutinado para defender sus capitales.
sin ser parte del gobierno y sin democracia, es difícil que el prm vuelva al poder. yo no voto, sólo para que otro coma.
la situación en ese partido es compleja: entre permitir el derecho al sufragio universal para todos los perremeistas voten,creando la posibilidad que guido se alce con la presidencia de ese partido,o decidiendo por una convención de delegados que vulnera la regla constitucional del artí**** 208,que dispone que voto es personal (no a través de un tercero) y directo (que sea el resultado de la voluntad libérrima del elector).
la situación en ese partido es compleja: entre permitir el derecho al sufragio universal para todos los perremeistas voten,creando la posibilidad que guido se alce con la presidencia de ese partido,o decidiendo por una convención de delegados que vulnera la regla constitucional del artí**** 208,que dispone que voto es personal (no a través de un tercero) y directo (que sea el resultado de la voluntad libérrima del elector).
lamentablemente nuestra clase politica no quiere entender que se deben descontinuar las malas practicas en la politica, que es timpo de hacer de los partidos politicos instituciones fuertes en donde se practica la democracia interna y se respete el libre ejercicio de las mayorias para decidir los destinos de los partidos, que precisamente esas mayorias son quines lo llevan al poder.
100% de acuerdo! el método de escogencia lo decide la cúpula,dependiendo cual es el que más le convenga,y le importa muy poco lo que puedan pensar el resto de los militantes del partido.la regla del artí**** 208 de la constitución es clara:el voto es personal,libre,directo y secreto. no puede ser directo un voto directo a través de una convención de delegados. yo en lo personal creo que ese estatuto que faculta al prm a su convención de delegados,no resiste un test de razonabilidad!