Diálogo Nacional: ¿Torre de Babel o concertación?
Son múltiples las especulaciones y expectativas que surgieron con la formulación del diálogo nacional. Originalmente, son 12 las propuestas de reformas enviadas al seno del Consejo Económico y Social (CES), en la convocatoria que hizo el presidente Abinader, en la “celebración” de su primer año de gestión gubernamental.
Por la cantidad y variedad de temas, el presidente Abinader se olvidó del adagio popular “quien mucho abarca, poco aprieta”. Tampoco precisó prioridades entre las 12 reformas que propuso. Sin embargo, por el énfasis en su exposición y la realidad económica y política del país, se interpreta que son prioritarias la Reforma Fiscal para aumentar los ingresos del Estado y la reforma de la Constitución para blindar la independencia del Ministerio Público.
También se especula que, en los propósitos de modificar la Constitución, subrepticiamente
La compleja diversidad de sectores e intereses económicos, políticos y sociales que convergen en este diálogo nacional, generan la sensación de que el diálogo podría ser una versión aplatanada de la histórica anécdota sobre la construcción de la Torre de Babel, cuya interacción entre
Ahora bien, la paz y bienestar social que procuran y merecen los dominicanos, obligan a los sectores sensatos que participan en el diálogo a desestimar, por improcedentes e inoportunas, esas dos posibilidades, razón por las que, desde el inicio, deben: a) Rechazar la posible modificación del Art. 37 de la Constitución, y b) Evitar que el diálogo se convierta en una réplica de la Torre de Babel.
Por igual, será muy difícil aprobar la Reforma Fiscal este año para que, conforme los deseos del presidente Abinader, sus resultados se incluyan en el Presupuesto Nacional del 2022. En la actual coyuntura nacional no hay condiciones para dicha reforma, no obstante estar contemplada desde el 2012, en la Ley de Estrategia Nacional de Desarrollo (No. 1-12) y las precariedades económicas del Estado creadas por los efectos de la COVID-19.
La aprobación de la Reforma Fiscal tiene como principales obstáculos, cualquiera que sea su denominación, la creación de nuevos impuestos o ampliación de los actuales y la eliminación de multimillonarios subsidios
No obstante esa visualización, la gran mayoría de los dominicanos tienen positivas expectativas, en tanto se considera que las experiencias y voluntades políticas de los participantes en el diálogo serán más que suficientes para alcanzar resultados favorables sobre las más apremiantes reformas.
Así, el interés de contribuir con la paz social y proseguir con el desarrollo económico y modernización de nuestro país, estarán presentes en el liderazgo político, representantes de la sociedad civil y empresarial en el diálogo nacional para superar una indeseada Torre de Babel para materializar una productiva concertación nacional. ¡Son nuestras expectativas!

Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
El Donbás como epitafio del fracaso de Putin
PRM realiza trabajos con el fin de reestructurar sus organismos
Colombia anuncia un nuevo arancel contra Ecuador de 30%
La Serie del Caribe 2026 comenzará este domingo en Guadalajara
Seranthony Domínguez a White Sox por 2 años y US$20 MM
Presidente FP en el DN advierte sobre politización del ITLA
Davos 2026 y la erosión silenciosa del orden global
NICARAGUA: Bayardo Arce es condenado por corrupción
Leones del Escogido se coronan campeones beisbol dominicano
MP presentará más imputados caso Senasa, dice Procuradora


















Pensé que Juan López era una personalidad de mentalidad progresista, parece que migró a los sectores más conservadores, porque oponerse a que se modifique el artículo 37 de la constitución es una barbaridad, cada día conocemos a los políticos que ante estaba inclinado a ideas de izquierda, pero su estilo lo lleva al lado de los ultra conservadores, los veréis al lado de los Vicho y del Padre Chelo, la constitución debe ser inclusiva.