Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Crespo: Si quitan exoneraciones que se la quiten a todos sectores
Los cincuenta más ricos del mundo
Ruta de la Esperanza navideña recorre República Dominicana 
Rep.Dominicana tendrá primera feria de sostenibilidad abril 2025
Abinader: Sector privado procura «dominicanizar la construcción»
EDESUR dice instalará 40 nuevos transformadores en zonas de DN
Obras Públicas tiene 25 obras a inaugurar antes del fin de año
JCE propone renovar cédula por mes nacimiento de ciudadanos
Fiscales convocan paro nacional por incumplimiento pactos MP
Dictan 15 años de prisión hombre por violar sexualmente a su hija
Califica de «falsas» declaraciones Presidente abogados
Santo Domingo, 2 ago (EFE).- La Oficina Nacional de Defensa Pública (ONDP) lamentó hoy «profundamente» las declaraciones del presidente del Colegio de Abogados de la República Dominicana, Miguel Alberto Surún Hernández, acusando a la institución de privilegios en el sistema de justicia penal del país.
La directora de la ONDP, Laura Hernández, afirmó que esas «falsas declaraciones» no son más que un atentado contra la función esencial del Estado dominicano.
Hernández aseguró, en nota de prensa, que su institución está cumpliendo desde su creación con el mandato constitucional de prestar asistencia, asesoría y representación de manera permanente y continua, atendiendo a los criterios de gratuidad, fácil acceso, igualdad, eficiencia y calidad, para las personas imputadas que por cualquier causa no estén asistidas por abogado; como bien lo prescribe el artículo 176 de la Constitución.
«Evidentemente que no existe una discriminación de los casos que son asistidos por la ONDP, ya que la propia Constitución coloca una camisa de fuerza de que se debe prestar asistencia a todo el que no tenga abogado», añadió la directiva.
Explicó que si bien esta oficina tiene el deber de dar asistencia a todos los imputados que piden el servicio de la Defensa Pública sin distinción, porque no se puede conocer un caso sin abogado.
«También tenemos que brindar asistencia a todos los imputados que por culpa de los abogados privados y producto del abandono, los tribunales dominicanos se ven en la obligación de solicitar defensor público, cuyos casos de abandonos ascienden a más de 9.000 casos al año», agregó Hernández.
En torno a esto, dijo que se hace necesario que el Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) tome medidas disciplinarias contra esos abogados privados que dejan abandonados a los imputados.
«Defensa Pública quiere aclarar también que no existe un privilegio más que el de cumplir al pie de la letra lo establecido en la Constitución, norma suprema y fundamento del ordenamiento jurídico del Estado; y en esas atenciones existe la imperiosa necesidad de utilizar una vestimenta distinta a los defensores privados, porque ha creado en ocasiones confusiones con los usuarios del servicio y hasta usurpación de funciones por algunos abogados privados», declaró la abogada.
En ese sentido, aseguró que muchos abogados privados se hacen pasar como defensores públicos ante los imputados violentado los criterios de gratuidad y fácil acceso.
«Además sorprende», expuso Hernández, «que perteneciendo el presidente del Colegio de Abogados de la República Dominicana al Consejo de la Oficina Nacional de Defensa Pública, ahora esté en contra de la resolución sobre el protocolo para la vestimenta de los defensores públicos cuando su propia institución firmó esa resolución».
Finalmente, Hernández dijo en la nota que «es propicia la ocasión para hacer un llamado al presidente del Colegio de Abogados para que adopte medidas disciplinarias contra esos abogados privados que dejan abandonados a los imputados por infringir las leyes dominicanas en contra de los más débiles».EFE