Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Aguilas y Gigantes triunfan en el beisbol profesional de la RD
El fenómeno Bad Bunny es un espejo: refleja nuestro cansancio y renuncia temporal al pensamiento
EEUU: Gobierno busca vetar la entrada ciudadanos 30 países
Cambios en Aduanas mejoran labores en las zonas francas
RD ocupa el séptimo lugar en los Juegos Bolivarianos 2025
Trujillo y el origen del doble sueldo
Oro Verde Cambita: primera página de una nueva historia agroalimentaria
Ministerio Deportes invertirá RD$317 MM en polideportivos
RD reafirma compromiso con la Seguridad Social en Congreso
Mr Universo´2025 será este fin semana en ciudad de Santiago
Creen faltó transparencia en el CNM en la evaluación de jueces
SANTO DOMINGO.- El Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) y la Red de Observadores por la Institucionalidad (ROI) mostraron preocupación por las evaluaciones de jueces realizadas recientemente por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).
Ambas entidades cuestionaron el proceso de evaluación de los magistrados Pilar Jiménez Ortiz, Manuel Alexis Read Ortiz y Moisés Ferrer Landrón, miembros de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), y consideraron que hubo poca transparencia.
ROI hizo un llamado al CNM, presidido por el mandatario Luis Abinader, para que garantice la transparencia y rendición de cuentas sobre las sesiones en que se desarrollaron dichas evaluaciones.
Señaló que desde el inicio de esta convocatoria el CNM ha celebrado cuatro sesiones pero no han sido publicadas las actas de ninguna.
“Este proceso, de alto impacto para la independencia judicial y la confianza ciudadana en el sistema de justicia, se realiza sin apego a los principios de publicidad, objetividad y participación ciudadana”, manifestó ROI en un documento de prensa remitido a ALMOMENTO.net
COLEGIO DE ABOGADOS
De su lado, el presidente del CARD, Trajano Potentini, señaló que dichos jueces, quienes culminaron su período constitucional de siete años, no fueron confirmados para continuar en sus funciones a pesar de que presentaron ante el país un excelente manejo.
A su juicio, esto ha generado un clima de incertidumbre y desconfianza en amplios sectores del sistema judicial, del cual se hacen eco personalidades e instituciones del mundo jurídico dominicano. Entre ellas citó al magistrado Jorge Subero Issa, los juristas Francisco Álvarez y Eduardo Jorge Prats, la Fundación Institucionalidad y Justicia y el senador Rogelio Genao.
Potentini dijo que para el CARD el proceso de evaluación ha sido opaco y carente de objetividad, ya que, según dijo, los criterios aplicados no reflejan los principios de independencia judicial ni las garantías de debido proceso que deben regir la carrera judicial.
an/am/sp
TRANQUILO A SU CASA CON 400 MIL DE. PENSION, Y COMPENSACION DE 20SALARIOS
CONOZCO UNO DE LOS TRES EVALUADOS, TIENE 74 AÑOS DE EDAD , ME PARECE UNA BUENA EDAD PARA JUBILARSE, PARA QUÉ INSISTIR EN LO MISMO???
Uno: necesitan poner sus jueces por si salen del gobierno cubrirse las espaldas. Dos: quieren meter jueces progresistas para «re-interptetar» la constitución. Esto último no se ha podido hacer con votos, así que trepan estos jueces para llegar a las altas cortes por un atajo.
No importa que se haga una suprema a la medida..no es aquí que le van a juzgar
A ESTE PENDEJO SOLO FALTA QUE NOMBRE A BARBECUE COMO PRESIDENTE DEL CNM.
*Luis Abinader gritaba con Violines y ahora canta con Guitarras*
Con el voto privilegiado del presidente de la República se logró el desempate que permitió la no ratificación de tres jueces que aspiraban continuar en la Suprema Corte de Justicia.
Un mandatario que en agosto del 2020 prestó juramento a su cargo pregonando con bombos y platillos la designación de un “Ministerio Público Independiente” mutiló la carrera de tres magistrados de trayectoria profesional, indeleble e independiente
Los hechos, en materia de justicia, han demostrado que las promesas del mandatario han naufragado por el fango de la hipocresía que le *Luis Abinader gritaba con Violines y ahora canta con Guitarras*
Un mandatario que en agosto del 2020 prestó juramento a su cargo pregonando con bombos y platillos la designación de un “Ministerio Público Independiente” mutiló la carrera de tres magistrados de trayectoria profesional, indeleble e independiente
Los hechos, en materia de justicia, han demostrado que las promesas del mandatario han naufragado por el fango de la hipocresía que le caracteriza.
Hoy nuevamente se reúne el CNM para discutir la designación de 5 nuevos jueces que ocuparán las vacantes del Tribunal Supremo.
*“La actitud del presidente Luis Abinader se suma a las viejas malas costumbres de mandatarios que durante la Oposición tocaron violines en funerales y en el Poder celebran fiestas con guitarras”.*
Haci como va ser trusted son del mismo grupo de corrupto
Pero señores eso a sido siempre una decision, del presidente de turno, ponen a los que le conviene en el gobierno.
2 pandillas que se metieron la lengua en el Qu Lo cuando Jean Alain y el Vico pusieron al dedo a los jueces .