Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
EE.UU. captura este sábado otro buque con petróleo venezolano
Mira aquí cómo bajar presión arterial rápido sin medicamento
PLD culpa Ministerio Agricultura del aumento del precio del pollo
JCE designa director partidos políticos y consultora jurídica
Presidente Abinader pospone actividades en ciudad Santiago
Conoce aquí 8 alimentos para recuperar la fuerza muscular
Trump releva jefe Comando Sur en medio tensión con Venezuela
Trump dice no es necesario el permiso para atacar Venezuela
Dice EU propuso un encuentro tripartito con Ucrania y Rusia
EE.UU. sanciona a familiares de la esposa de Nicolás Maduro
Consejo Magistratura evaluará 3 jueces de SCJ el dos de octubre
Santo Domingo, 26 sep (EFE).- La vicepresidenta Raquel Peña encabezó este viernes una reunión virtual del Consejo Nacional de la Magistratura, en la que se decidió proceder con la convocatoria para la evaluación de desempeño de los jueces de la Suprema Corte de Justicia Pilar Jiménez Ortiz, Manuel Alexis Read Ortiz y Moisés Ferrer Landrón.
Las entrevistas tendrán lugar el próximo jueves 2 de octubre, a partir de las 5:00 de la tarde, en el Palacio Nacional y serán de carácter público.
La información recordó que tras la reciente modificación al Reglamento para la evaluación del desempeño de los jueces de la Suprema Corte de Justicia, quedó habilitada la posibilidad de que el Consejo Nacional de la Magistratura decida en cada convocatoria si las entrevistas serán públicas o no, con excepción de la entrevista del presidente de la Suprema Corte de Justicia.
Esta última siempre deberá ser pública, de conformidad con el párrafo I del artículo 4 del Reglamento 2-25, para la evaluación del desempeño de los jueces de la Suprema Corte de Justicia, del 15 de septiembre de 2025.
El pasado 23 de septiembre cerró el plazo para que los interesados presentaran sus objeciones a partir de la publicación de los informes de desempeño de los jueces de la Suprema Corte de Justicia a ser evaluados. Sin embargo, no fueron presentadas objeciones en esta ocasión ante la Secretaría del Consejo Nacional de la Magistratura.
Por otra parte, aunque también transcurrieron 7 años (tiempo máximo) desde la designación del magistrado de la Suprema Corte de Justicia Blas Rafael Fernández Gómez, este no será evaluado, tras haber comunicado al Consejo Nacional de la Magistratura su decisión de no optar por un nuevo período en la alta corte.
Deben la oportunidad a otros, les recuerdo eso es un chou mediático
LOS PROFESIONALES DEL DERECHO, ESTAMOS CONSCIENTES DE QUE LOS JUECES DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTITICIA, SE HAN DESTACADO POR SU HONESTIDAD, CAPACIDAD, LABORIOSIDAD Y VOCACION DE SERVICIO. DE LOS QUE VAN A SER EVALUADOS, APOYAMOS EL GRAN TRABAJO QUE HA VENIDO REALIZANDO EL MAGISTRADO MOISES FERRER, ENTRE OTR0S..
Start making cash right now… Get more time with your family by doing jobs that only require for you to have a computer and an internet access and you can have that at your home. Start bringing up to $2700-$5700+Dollar per week . I’ve started this job and I’ve never been happier and now I am sharing it with you, so you can try it too. You can check it out here…
Here is I started_______ Www.EarnApp1.Com
Deben ser evaluados todos los jueces de las Altas Cortes. Al CNM no le da vergüenza que en este país la justicia sea un mercado, ya que el lema de la mayoría de los jueces es «vender las Sentencias al mejor postor». COÑA-ZO!!