¿Cómo frenar a las redes sociales? (III)

imagen
EL AUTOR es periodista. Reside en Santo Domingo.

Las redes sociales: desbocadas, perniciosas y funestas en el caos libertario pleno. Infernal en el lucro para los mega conglomerados tecnológicos planetarios y sus secuaces, en la demanda de que sean frenadas a toda costa.

Por su función destructiva, más de 70 países han bloqueado o restringido el acceso a las redes sociales (RR.SS.), y en otros han regulado sus textos. Por mandato de su ultraliberal Constitución, en la República Dominicana para contrarrestar el perjuicio que causan a los usuarios junto a los videos y blogs, se impone como antídoto preventivo la instrucción colectiva y la sólida formación comunicacional universitaria de los emisarios -influencers, creadores de contenidos y ciudadanos comunes-, y como correctivo la aplicación rigurosa de la pena de prisión tras la difusión de mensajes ilegales.

Las plataformas de interacción virtual tienen que ser vistas en dos perspectivas: positiva y negativa, como los dos polos magnéticos terrestres (Norte y Sur), los dos vectores eléctricos que atraen y repelen, las dos unidades de significado de los lexemas y morfemas, denominadas la doble articulación lingüística, y las dos imágenes claves de la comunicación: la señal emitida y la figura perceptiva, con su significado y su significante, teatralizados por la semiótica.

En su circuito de máximo potencial, las comunidades en línea son provechosas para rastrear y suministrar información de la esfera terráquea, chatear con familiares y amigos, en un interactuar sin frontera física y en tiempo real o instantánea; formular denuncias, aprender en un espacio educativo, operaciones bancarias y financieras, comercializar productos y servicios en la dimensión del marketing digital; para el hobby o pasatiempo y la recreación, la proyección personal y la oferta y búsqueda de empleos.

Y en el polo del contrapunteo, en los social media proliferan los discursos que amenazan la seguridad nacional y la salud (dietas riesgosas y cirugías estéticas), las violaciones a la privacidad, las mentiras y noticias falsas, el spam (correo basura e indeseado) y las estafas, el robo de identidad y datos personales, el ciberacoso, el exceso de los bots (softwares automatizados que, en sitios web, imitan el comportamiento humano, frecuentemente con propósitos maliciosos), la promoción del terrorismo, la venta de estupefacientes, la pornografía infantil, la sexualización y la homosexualidad sin límites, el sensacionalismo, la difamación e injuria, las conspiraciones y las imágenes aterradoras que emocional, moral y económicamente devastan a miles de millones de consumidores. Se vertebran como un nuevo centro de poder, y pueden ilustrarse con la victoria presidencial imprevista del estadounidense Donald Trump en 2016, atribuida en gran parte a las RR.SS.

Las plataformas virtuales son infraestructuras universales en internet, difíciles de controlar, que facilitan la ejecución de aplicaciones y programas, y cada una de ellas cumple un objetivo temático distintivo, desde diferenciados puntos geográficos. En Estados Unidos operan Facebook (Meta), YouTube (Google), WhatsApp, Instagram (Meta), X (antes Twitter), LinkedIn, Pinterest, (ByteDance), Snapchat, Red Note, Myspace, Reddit, Tumblr, Vine, Snapchat, TikTok, WeChat, Skype y Telegram. Son libres.

Las RR.SS. son usadas por 5 mil 240 millones de personas, que representan el 63.9% de la población mundial, que cifra 8 mil 120 millones de seres humanos. El negocio de este novel y flamante señorío se asienta como muy retributivo, y en el 2025 asciende a unos 300 mil millones de dólares. Las compañías se nutren de cinco renglones: 1) los anuncios pagados o publicidad, 2) los incentivos por la promoción de las marcas, 3) el comercio electrónico, 4) la venta de datos, y 5) los dividendos por la inversión en acciones.

Para evitar la desinformación, la manipulación y la contaminación ideológica, varias naciones han creado plataformas virtuales propias, separadas de la internet mundial. China regentea a Wechat y Douyin; Rusia a VKontakte (VK) y Corea del Norte a Kwangmyong, que postean informaciones y opiniones controladas. Son pasadas por un filtro.

Además de estos tres países, mantienen un cierre permanente o bloqueos momentáneamente redes sociales estadounidenses Libia, Irán, Turquía, Túnez, Qatar, los Emiratos Arabes Unidos, Pakistán, Bielorrusia, Ucrania, Brasil, Colombia, Cuba, Ecuador, México, Nicaragua y Venezuela. Por igual, para asegurar la transparencia, desde el 2015, los gobiernos de Alemania, Francia, Inglaterra, Italia, España, Australia, Irlanda y Estados Unidos han multado, constreñido, censurado y suspendido cuentas gubernamentales de ciertas redes controladas por los gigantes tecnológicos.

El panorama descrito precedentemente conmina a la implementación de un estatuto normativo coherente, para disminuir o eliminar el trance hacia la fatalidad, los delitos y el irrespeto a la dignidad humana. En la República Dominicana ha sido propuesta la Ley de Expresión y Medios Audiovisuales que, estudiada desde arriba hasta abajo, bucea como una letra corta porque, más que reglamentar, meramente recuenta los protocolos internacionales de las RR.SS.

En el capítulo IV sobre las plataformas de contenidos en internet se circunscribe a citar los términos y condiciones de referencias de las redes sociales. En su artículo 23: “Desindexación” parece novedoso, pero se distancia de esa realidad, lo mismo que en el capítulo V sobre la comunicación audiovisual. En el lector acucioso no se llenan las expectativas.

Propuesta 

Partiendo de ese pronunciado vacío, proponemos cinco prontuarios limitativos del atropello a la libertad de expresión:

1.- Aplicar rigurosamente las sanciones de prisión carcelaria estipuladas en el Código Penal Dominicano.

2.- Aprobar nuevas leyes comunicacionales regulatorias, nacionales y globales, con apremios corporales.

3.- Difundir con más intensidad y aplicar las reglas de bloqueo familiar, especialmente a los niños y menores de edad.

4.- Reenfocar el algoritmo por parte de los proveedores universales del servicio, para dosificar los textos de los usuarios.

5.- Planificar a largo plazo la creación de una RR.SS. nacional, igual que China, Rusia y Japón, con una gran inversión tecnológica y humana.

Asimismo, a nivel global han sido aprobados novedosos instrumentos regulatorios de las redes sociales y páginas Web, creados códigos de conducta voluntaria (un fracaso rotundo), promulgado reglamentos de protección de datos y garantías de los derechos digitales, así como protocolos de evaluación de textos. Otras están penalizando y moderando contenidos y sesgos algorítmicos, porque las leyes de expresión tienen límites muy claros.

En este tramo enmarañado de la contemporaneidad, con la supremacía de la economía digital en la sombrilla del paradigma posneoliberal, son un desafío para los ingenieros y cientistas la reglamentación tanto de estas plataformas como de la Inteligencia Artificial (IA), en el terreno universal y en la particularidad de legislaciones nacionales, con la inclusión y la alfabetización informacional, para la reducir la brecha digital.

Desde el 2023, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) inició un diálogo a través del Foro Mundial de Red, para la Gobernanza de las Plataformas Digitales, con la consigna “un internet para la confianza”.  Aplica una hoja de ruta para acciones colectivas, con la participación de 124 países, entre ellos la República Dominicana; organizaciones intergubernamentales, empresas digitales, reguladores, la sociedad civil, los medios, las comunidades académicas, expertos y técnicos, para regular las plataformas digitales, protegiendo la libertad de expresión y los derechos humanos.

En las RR.SS. se navega en un océano proceloso e irreconocible, e ingenieros en redes y telecomunicación las definen como una amenaza existencial para la humanidad. Su regulación no ha de ser aislada ni fragmentada, sino con un enfoque internacional coherente, en el que predomine el derecho del acceso a la información de interés, la transparencia, la moderación de contenido (palabras e imágenes) y el bien público.

jpm-am

Compártelo en tus redes:
ALMOMENTO.NET publica los artículos de opinión sin hacerles correcciones de redacción. Se reserva el derecho de rechazar los que estén mal redactados, con errores de sintaxis o faltas ortográficas.
0 0 votos
Article Rating
guest
14 Comments
Nuevos
Viejos Mas votados
Comentarios en linea
Ver todos los comentarios
TEX
TEX
6 meses hace

NO se necesita ninguna regulación, eso es contrario a la libertad de expresión, es corrupción para eternizarse en el poder y beneficiar empresarios dueños de periódicos tradicionales, que ocultan verdades y mienten al Pueblo…La única modificación legal válida, es para agilizar los procesos judiciales por difamación, hacer que sean más rápidos, baratos, y expeditos, pero ES INACEPTABLE eso del gobierno querer mandar lo que se puede hablar o no

MANDARRIA
MANDARRIA
6 meses hace

Artículo comunista, escrito por un comunista…Los comunistas son por default enemigos de la libertad de expresión, y muy amigos de la miseria, les gusta que solo los dictadores y tiranos puedan hablar…Si intentan convertirnos en otra Cuba, este País va a coger candela…La libertad de expresión NO se puede regular, porque ya no sería libertad…»TODO EL MUNDO QUE HABLE CON LIBERTAD, Y SI ALGUIEN SE SIENTE DIFAMADO, QUE DEMANDE»…¡Y PUNTO!

William Q.
William Q.
6 meses hace
Responder a  MANDARRIA

Artículo comunista, escrito por un comunista, y para promover una ley comunista, que le calle la voz al Pueblo como siempre hace el comunismo…Quieren que solo un grupo de mafiosos tengan derecho a hablar en público…Arruinader es un mafioso, y mafiosos son todos los que apoyan esa bagamundería

JEAN VALJE
JEAN VALJE
6 meses hace

Este señor esta jugando con su visa…..

William Q.
William Q.
6 meses hace
Responder a  JEAN VALJE

Tenemos que mandar este artículo al Departamento de Estado, de seguro que a Marco Rubio le va a gustar cuando lo lea

Samual Bar
Samual Bar
6 meses hace

Everybody can earn 250$+ daily… You can earn from 6000-11000 a month or even more if you work as a full time job…It’s easy, just follow instructions on this page, read it carefully from start to finish… It’s a flexible job but a good eaning opportunity..go to this site home tab for more detail thank you…….

.

HERE→→→→  EarnApp1.Com

ASURBANIPA
ASURBANIPA
6 meses hace

PERO LOS PERIODISTAS AMANTES DE LA REGULACION QUE SE QUEDEN FUERA DE LAS REDES ,EN EL PERIODISMO DEL SISTEMA QUE COMPRARON LOS EMPRESARIOS ,LOS JOVENES QUE SON EL FUTURO VIVEN EN LAS REDES POR MAS INQUISICCION QUE SE QUIERA IMPLEMENTAR «LA VERDAD NO NECESITA CLAVOS» POR INCOMODA QUE SEA

Balanete
Balanete
6 meses hace
Responder a  ASURBANIPA

Por lo que veo, no entendiste ni mi3rda. La juventud per se no es un permiso abierto para la vulgaridad y la difamación sin consecuencias.

ASURBANIPA
ASURBANIPA
6 meses hace
Responder a  Balanete

Estas usando el lenguaje soez que se está condenando cuando hablo de la juventud es que las redes superaron los medios radiales y televisivos propiedad de empresarios donde solo se publicará lo que ellos querían no se frustre tenga resiliencia para no ser barrido por el progreso les llego el ocaso a los viejos dinosaurios su tiempo pasó «los hombres pasan o perecen aceptelo»

4646y46y45
4646y46y45
6 meses hace
Responder a  Balanete

Mi3rda es lo que tienes tú, donde deberías tener un cerebro, pedazo de idiota…TODO EL MUNDO QUE HABLE CON LIBERTAD, Y SI ALGUIEN SE SIENTE DIFAMADO, QUE DEMANDE…Al que le guste la dictadura, que se largue para Cuba o Venezuela

Angela
Angela
6 meses hace

Start now making every month extra $6000-$9000 or more by just doing an easy online Work from home. Last month i have earned and received $8650 from this Work by giving this only 3 hrs a a day.Every person can now get this Work and start earning online by.

.
Following Web——-⫸ H­i­g­h­P­r­o­f­i­t­1­.C­o­m

elaturdido
elaturdido
6 meses hace

no voy con… léxicos vulgares… pero… co ña zo… tantos que… antes y ahora… el narcoPRMismo… la usó… en la oposición… y ahora… para estos… inmorales… las redes… sociales son… malas…

CROSSBRONX
CROSSBRONX
6 meses hace

» ya no hay nada que se pueda hacer ,relativo a las redes sociales,a menos que logremos viajar hacia el pasado y evitemos que surjan»—Larry Sábato,director de la escuela de Políticas,Universidad de Virginia.

pedro cuev
pedro cuev
6 meses hace

MUY BUEN ARTICULO HAY QUE REGULAR URGENTEMENTE LAS REDES ASI COMO ESTAN ESTAN VIOLENTANDO LA PRIVACIDAD DE LAS PERSONASY MINTIENDO SOBRE LA VIDA DE LOS DEMAS, HAY QUE REGULARLAS URGNTEMENTE Y PONER CONTROLES ASI COMO ESTAN HACEN DANO AL PAIS Y SU GENTE!!