Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
El PLD cuestiona reforma al Código Procesal Penal de RD
DP World invierte más de US$90 millones en seguridad en la RD
Industrias San Miguel realiza tradicional encuentro navideño
El Banco Popular Dominicano impulsa movilidad sostenible
La adaptación del cerebro a la pérdida de la autonomía
Miavisión y King Radio 93.3 FM celebran llegada de la Navidad
Un muerto y dos heridos en un ataque Ucrania sobre Donetsk
Dominicana y la Unión Europea firman un acuerdo cooperación
Supremo decidirá respecto a la orden Trump sobre ciudadanía
Licey, Gigantes y Toros obtienen triunfos en beisbol dominicano
China y Pol Pot: un capítulo oscuro de su historia
Este artículo surge del análisis de un solo capítulo de la historia de China, suficiente para recordarles a cierto geopolítico, que nunca ha sido un país inofensivo en las luchas por el dominio. Ni a lo interno, donde ha enfrentado sus propias convulsiones con dureza, ni en lo externo, donde siempre ha mostrado la piel de dragón.
Y por consiguiente lo invito a repasar su historia, y tal vez con ello dejen de soñar que su ascenso y hegemonía será diferente a la norteamericana. Más bien por el contrario, hasta en la diplomacia implicaría, ser más agresiva dado su desprecio por la democracia con su régimen totalitario.
Con este intro narro de inmediato lo que nos motivó a escribir sobre China y su relación con Pol Pot, líder del régimen de los Jemeres Rojos en Camboya, por ser esta de las más controvertidas y menos discutidas del siglo XX. Y la misma nos ayuda a ver que China nunca ha sido un cordero.
Para comprender este vínculo, es necesario explorar el contexto geopolítico de la Guerra Fría (1947-91), los intereses estratégicos de China en el sudeste asiático y las atrocidades cometidas durante el régimen de Pol Pot.
Pero si hacemos el contraste con sus vecinos en la actualidad, la diferencia es muy poco significativa.
Pol Pot, cuyo verdadero nombre era Saloth Sar, lideró a los Jemeres Rojos en una brutal dictadura que gobernó Camboya entre 1975 y 1979. Su ideología radical maoísta buscaba transformar Camboya en una sociedad agraria autárquica, desmantelando las estructuras urbanas y persiguiendo a los opositores políticos.
Este intento de “pura revolución campesina” resultó en la muerte de aproximadamente 1 a 2 millones de personas, víctimas de ejecuciones, hambre y trabajos forzados.
China fue uno de los principales aliados y patrocinadores del régimen de Pol Pot. Bajo el liderazgo de Mao Zedong y luego de Deng Xiaoping, China vio en los Jemeres Rojos un baluarte contra la influencia soviética en el sudeste asiático.
La confrontación ideológica entre la URSS y China hizo que Camboya se convirtiera en un escenario geopolítico clave.
China proporcionó armas, entrenamiento militar y asistencia logística a los Jemeres Rojos.
Miles de asesores chinos operaron en Camboya, supervisando proyectos de infraestructura y asesorando en tácticas de control social.
Se estima que China entregó alrededor de mil millones de dólares en asistencia durante el régimen de Pol Pot.
Lo primero: China buscaba, equilibrio regional, contrarrestar la influencia de Vietnam, aliado de la URSS, en la región. El apoyo a los Jemeres Rojos formaba parte de esta estrategia.
Segundo: Control Geopolítico: Al respaldar a Camboya, China aseguraba una posición estratégica clave en el sudeste asiático.
Y tercero: La Proyección Ideológica a través de la versión extrema del maoísmo implementada por Pol Pot, que era vista, en cierta medida, como una validación de la ideología.
Las consecuencias es que a pesar del apoyo chino, la brutalidad del régimen de Pol Pot y las crecientes denuncias internacionales comenzaron a erosionar la imagen de China en la región. Tras la invasión vietnamita de Camboya en 1979, que derrocó a los Jemeres Rojos, China respondió con una breve invasión punitiva a Vietnam. Sin embargo, la intervención no logró restaurar el régimen de Pol Pot.
En las décadas posteriores, China intentó distanciarse de su asociación con los Jemeres Rojos, especialmente a medida que buscaba proyectarse como una potencia responsable en la política internacional.
Ese apoyo de China a Pol Pot revela la complejidad de las alianzas políticas durante la Guerra Fría. Las decisiones políticas, guiadas por intereses geoestratégicos y rivalidades ideológicas, a menudo ignoran las consecuencias humanitarias.
Este episodio plantea, también interrogantes sobre la responsabilidad moral de las potencias que respaldan regímenes autoritarios en nombre de la estabilidad o la influencia regional.
Habiendo caso concreto en América Latina, África, medio oriente y Asia.
Recordatorio
En retrospectiva, el caso de China y Pol Pot sirve como un recordatorio de que las ambiciones económicas y políticas pueden conducir a tragedias humanas cuando no existen contrapesos éticos en las relaciones internacionales. Y aún más, cuando estos países imperiales tienen hambre de recursos energéticos.
En estos tiempos China muestra una gran agresividad. Siendo bueno que entiendan aquellos “geopolíticos” que la teoría del “Espacio Vital” no es decimonónica. Que solo contemplen los hechos. Porque creer asi, es lo más subjetivo y tonto.
La historia de los ecosistemas imperiales nos enseña que esa actitud depredadora está en su naturaleza.
Al final de esta narrativa se ve que China no es lo que muchos creen y quieren vender.
Continuará con EU y Europa.
jpm-am
Éste bien escrito artículo,escrito por un articulista con gran capacidad para escribir,choca de frente con otro artículo que leí anoche en Acento.com,y que trata el tema de que porqué,países demócratas,les toman tanto dinero prestado,a países comunistas?????!!!!!
SI RESPETO A LA IZQUIERDA QUE RESPETA LA VOLUNTAD DE SU PUEBLO Y AL PERDER UNAS ELECCIONES ENTREGAN EL PODER PERO LOS DE LINEA DURA QUE VEN QUE YA EL PUEBLO NO LOS APOYA Y QUIEREN SEGUIR EN EL PODER A ESOS HAY QUE FUSILARLOS ICSO FACTO, PS EXCELENTE TRABAJO PERO LA FOTO NO ES DE POL POT ES DEL CHINO MAO TSE TUNG.
Los comunistas no entienden, señor Fuentes. Yo pensaba que solamente eran los ortodoxos, pero no, por mucho rigor científico que, como lo hace Vos en sus análisis, les demuestre a ellos para que entiendan la realidad histórica de las atrocidades de sus regímenes, más se aferran a sus dictaduras. Buen trabajo, lo felicito.
Lo de Pol Pot me recuerda la película THE KILLING FIELDS
ESTE NEGRO NO LE DA VERGUENZA SER UN HOUSE NIGGER. TIENE LA CONCIENCIA DEL **** CUPONERO. TU QUIERES MAS GENOCIDIO QUE EL QUE LOS EUROPEOS LE HAN HECHO Y LE SIGUEN HACIENDO A TU PROPIA GENTE.
TODA TU RETÓRICA ES FALSA YA QUE ALEGAS DEFENDER AL PUEBLO Y LO PRIMERO QUE VEMOS ES QUE ERES UN RACISTA DE LA PEOR CALAÑA Y ESO EXPLICA TU APOYO AL LIDER DE LOS NEONAZIS DE HOY PUTIN,
OIGAME SR. DONDE MENCIONO A PUTIN. UD MENCIONA NAZIS PERO SE EQUIVOCA DE PERSONAJE Y NO ESTOY DEFENDIENDO A PUTIN COMO UD DICE. AVERIGUE BIEN LO QUE ESCRIBE. TAMPOCO SOY RACISTA PORQUE ESE SR. ES NEGRO Y DEFIENDE A QUIEN LO TIENE DEBAJO DEL ZAPATO Y ASI ES QUE REACCIONAN LOS NEGROS QUE TRABAJAN EN LA CASA DEL AMO.
ESTE NEGRO NO LE DA VERGUENZA SER UN HOUSE NIGGER. TIENE LA CONCIENCIA DEL **** CUPONERO. TU QUIERES MAS GENOCIDIO QUE EL QUE LOS EUROPEOS LE HAN HECHO Y LE SIGUEN HACIENDO A TU PROPIA GENTE.
ESTE NEGRO NO LE DA VERGUENZA SER UN HOUSE NIGGER. TIENE LA CONCIENCIA DEL **** CUPONERO. TU QUIERES MAS GENOCIDIO QUE EL QUE LOS EUROPEOS LE HAN HECHO Y LE SIGUEN HACIENDO A TU PROPIA GENTE.