Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
EEUU: Luces sobre el Capitolio desata especulación sobre ovnis
Francisco Lindor emocionado por tener a Juan Soto en los Mets
EEUU: Trump dice ordenará a la Justicia «persiga pena de muerte»
Serie final del torneo de béisbol se reprograma a siete partidos
Marileidy Paulino: “Quiero el récord mundial para el 2025”
Olivares ve poca «consideración» del TC hacia el Poder Legislativo
Un alcalde exhibicionista, bufón y con teatralidad típica del payaso 
La exposición pública de imputados en RD
Maniobras en entidades financieras
OP alcanza nivel histórico de 99% de ejecución presupuestaria
VENEZUELA: Centro Carter dice no hay evidencias jaqueo electoral
CARACAS.- «No hay evidencia» de que el sistema electoral de Venezuela fuese blanco de un ataque informático durante las elecciones del 28 de julio, dijo Jennie Lincoln, jefa de la misión de observación del Centro Carter, que coincidió con las proyecciones del triunfo opositor.
El Centro Carter fue invitado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) para observar los cuestionados comicios en los que el presidente Nicolás Maduro fue proclamado reelecto para un tercer período de seis años.
El CNE no ha publicado resultados detallados y alega que el retraso se debe a un hackeo, mientras Maduro denuncia un «golpe de Estado ciberfascista».
«Empresas monitorean y saben cuando hay denegaciones de servicio (jaqueos) y no hubo una esa noche», explicó el miércoles Lincoln en una entrevista desde Atlanta, Estados Unidos. «La transmisión de la data de votación es por línea telefónica y teléfono satelital y no por computadora. No han perdido data».
RESULTADOS MESA POR MESA
Lincoln recordó que el presidente del CNE, Elvis Amoroso, «dijo que publicaría los resultados mesa por mesa en la página web y entregaría un CD a los partidos políticos» cuando anunció un primer boletín.
«Es una promesa que nunca cumplió», indicó la asesora del organismo para Latinoamérica y el Caribe.
«A pesar de que el terreno de juego era muy desigual, el pueblo venezolano fue a votar», siguió en referencia a los comicios. «La gran irregularidad de la jornada electoral fue la falta de transparencia del CNE y la flagrante inobservancia de sus reglas de juego en cuanto a mostrar el verdadero voto del pueblo».
DATOS CONFIRMAN TRIUNFO OPOSICION
El Centro Carter, explicó Lincoln, ha «analizado los números» disponibles junto a otras organizaciones y universidades y «confirma a Edmundo González Urrutia como el ganador con más del 60%» de los votos.
La oposición publicó en un sitio web copias de más del 80% de las actas, que asegura que prueban el triunfo de González Urrutia -representante de la líder María Corina Machado- con 67% de los sufragios. El CNE le dio 43% frente a 52% de Maduro.
El chavismo desestima la validez de esos documentos y asegura que son forjados.
«Es puro teatro», lanzó Lincoln, que prefirió no comentar sobre contactos con las autoridades del CNE o el gobierno desde que el Centro Carter estimó en un pronunciamiento público que la elección «no se adecuó a parámetros y estándares internacionales de integridad electoral» y no podía «ser considerada como democrática».
El comunicado fue publicado cuando la misión de observación ya estaba fuera del país.
– «Escéptica» –
El izquierdista Maduro, en el poder desde 2013, pidió al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) «certificar» la elección, y se dijo dispuesto a entregar el 100% de las actas si las solicitan.
«El gobierno ha tenido 11, 12 días… un amplísimo tiempo para mostrar la data real de las actas que recibieron la noche de la elección», indicó Lincoln.
El proceso legal es considerado improcedente por expertos y la oposición, que además desconfía del TSJ y el CNE por considerar que trabajan para el chavismo. Amoroso sostiene que consignó ante la corte las actas de escrutinio.
CUESTIONAMIENTOS
La elección ha sido cuestionada por Estados Unidos, la Unión Europea y varios países de América Latina.
Colombia, Brasil y México, que impulsan un acuerdo de convivencia entre las partes, han sugerido una «verificación imparcial de los resultados».
Lincoln considera que es prematuro comentar sobre la disposición del Centro Carter para participar en una auditoría de este nivel. «Soy incrédula, escéptica sobre lo que un equipo de verificación internacional podría hacer que no hayan hecho los testigos, que han producido las verdaderas actas de la noche».
el centro carter fue quien al cerrar las elecciones las valido y le dio un visto bueno y organtzado y al llegar a eeuu cambiaron de opinion,quisiera saber porque?
start now making every month extra $19k or more by just doing an easy online job from home. last month i have earned and received $16650 from this job by giving this only 3 hrs a a day.every person can now get this job and start earning online by use this following link…………. www.work60.com
maduro invito al centro carter porque sabe que es de la izquierda de ee.uu. y en varias ocasiones esa institución ha condenado a su propio país pero maduro creía que eran lacayos que podía manipular pero la verdad es otra, el hackeo es solo una de todas tus mentiras maduro, pero cada dia te acercas mas y mas a tu caída, es solo de como y cuando.
esa es una de las artimanas que el bur ro maduro quiere utilizar, para seguir hundiendo a venezuela. esa bestia, aun sabiendo que barrieron con e’l, a la brava, quiere mantenerse mal dirigiendo a esa nacion, rica por naturaleza.-
el gaqueo sólo fue en la boca de nicolás maduro, y delincuentes. la oposición ganó las elecciones en venezuela, y el mundo lo sabe…
defenderemos la revolución bolivariana machete en mano, hasta la última gota de sangre.
jajajaja y porque no implantes esa misma revolución en nuestro país machete en mano?
el presidente de macedonia dijo que nunca le llamaron de venezuela para que investigar sobre los supuestos jaquer desde ese país lo que pone una vez más en ridí**** a maduro y el cne. todo indica que simplemente no sabían como salir debajo de la patana llena de votos a favor de la oposición.
si de narcoticos se trata la caca blanca esta llena de eso…ellos son los primeros. hasta en las noticias se ha leido bastante de la droga que hayan en la caca blanca
los generales narcotrÁficantes de venezuela van a matar a maburro si intenta dejar el poder , porque saben que le haran como orlando hernÁndez que se lo llevaron amarrao como andullo
el mundo por debe de tener el equipo elite con onu para atrapar al narcotrante jefe del cartel los sole el capo maduro, pues por las buenas no entrega el poder.
…»o sea, que lo que dijo «maburro» es «pura mentiras», esos «comunistas» son «mentirosos, mitómanos ridí****s», por «naturaleza y contumacia» !!!…
por supuesto que no hubo tal jaquéo, todo eso es parte de la jugareta de maduro robarse las elecciones. y sin haber forma de probarlo, pues todas las instituciones están bajo su yugo. no sé cómo se resolverá ese impace, pues la oposición no tiene armas, porque nunca fue su intención acribillar al asesino del pueblo venezolano. encima de eso, se mantiene en constante comunicación con putin, que es quien lo asesora sobre el siguiente paso a dar.
cierto. el hijo de pu-ta y cuba son los que dirigen.