Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Familias de fallecidos durante régimen Maduro piden justicia
EU suspende procesamiento de visas 75 países, incluido Brasil
China alcanza superávit récord US$1,2 billones, pese aranceles EU
Trump llama «incompetente» al presidente de Reserva Federal
Donald Trump: Necesitamos a Groenlandia para Cúpula de Oro
El dólar bajó y era vendido a RD$63.86; euro a RD$76.40
Afirman que en BAGRÍCOLA hay «señales graves de deterioro»
RD asume presidencia Ministros de Hacienda de AC y Panamá
Defiende gestión: «Bagrícola no regala dinero, sino que presta»
Tribunal seguirá el 20 de enero juicio de casos Coral y Coral 5G
CARD advierte prohibir reuniones con jueces sería atentado a sistema justicia
SANTO DOMINGO.- El Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) exigió al Consejo del Poder Judicial que aclare el alcance de la Resolución 020-2019 la cual estableció límites en las reuniones de los jueces con los abogados y fiscales. a fin de que sea bien interpretada y acatada por el sistema de justicia.
Miguel Surun Hernández, presidente del gremio, dijo que numerosos abogados le han manifestado preocupación ante una posible mala interpretación y ejecución de esta resolución, por lo que es bueno aclarar su alcance y contenido para evitar que constituya una violación al derecho de los jueces.
Surun Hernández advirtió que prohibir a los jueces reunirse con los abogados litigantes, fiscales, defensores públicos y notarios sería una violación a sus derechos y al artículo 151 de la Constitución de la República, que precisa que los jueces son soberanos y solamente están sometidos a la Constitución y a las Leyes, lo que garantiza la soberanía e independencia de los mismos.
Explicó que la intención del Consejo del Poder de Judicial de aplicar medidas para garantizar transparencia e igualdad de armas en los procesos judiciales es positiva, pero debe especificarse su alcance ya que puede ser mal interpretada en perjuicio del sistema de justicia.
sp-am
