Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
El Papa sufre dos episodios de insuficiencia respiratoria aguda
EE.UU. cancela 90% contratos asistencia alimentaria para Haití
DNCD arresta 850 personas en sólo horas por posesión drogas
La DNCD ocupa 548 paquetes cocaína en lancha en Pedernales
España desmantela red lavado con profundos vínculos en RD
Dos países de la UE se resisten a seguir apoyando a Ucrania
El dólar bajó un centavo y este lunes era vendido a RD$62.51
Pide poner mayor atención a crímenes cometen inmigrantes
COLOMBIA: RD garantiza movilización 30 % de viajeros
Leonel ve PRM “gobierna para élites” y se olvida de los pobres
América Latina bajo la sombra del águila
Por JULIO MARTINEZ
La reciente crisis diplomática entre Colombia y Estados Unidos, detonada por la suspensión de vuelos de deportación y la subsecuente amenaza de aranceles del 25% a productos colombianos, con la amenaza de elevarlos al 50%, por parte de Donald Trump, ha expuesto las profundas raíces de un sistema de dominación que se remonta a más de un siglo de historia hemisférica.
Esta confrontación, aparentemente sobre política migratoria, revela los múltiples tentáculos de un aparato de control que Estados Unidos ha construido meticulosamente sobre América Latina, no solo estaba implementando una medida comercial; estaba demostrando cómo el sistema financiero internacional puede convertirse en un instrumento de presión política.
El conflicto, originado por la suspensión de vuelos de deportación, rápidamente escaló a una crisis diplomática que reveló las profundas asimetrías en las relaciones interamericanas. La respuesta del presidente Gustavo Petro, aplicando el principio de reciprocidad, aunque valiente, evidenció los límites de la autonomía latinoamericana en el actual sistema financiero global.
Desde que la Doctrina Monroe declaró a América Latina como «patio trasero» estadounidense en 1823, la estrategia de dominación ha evolucionado de la intervención militar directa a formas más sutiles, pero igualmente efectivas de control.
La creación de la Escuela de las Américas en 1946, inicialmente en Panamá, ejemplifica esta evolución. Esta institución, presentada como una academia militar de cooperación hemisférica, se convirtió en una fábrica de oficiales latinoamericanos leales a Washington antes que a sus propias naciones.
Los más de 83,000 graduados de esta academia no solo recibían entrenamiento militar, sino una doctrina ideológica que prioriza los intereses estadounidenses sobre la soberanía nacional.
El control territorial, simbolizado por el Canal de Panamá, representa otro pilar histórico de esta hegemonía. Aunque los Tratados Torrijos-Carter de 1977 devolvieron nominalmente el control del Canal a Panamá, las recientes amenazas de intervención demuestran que Estados Unidos aún considera esta vía estratégica como parte de su dominio natural.
El intento de rebautizar el Golfo de México ilustra cómo este control se extiende incluso a la nomenclatura geográfica, buscando reescribir la narrativa histórica del continente.
La transformación más significativa en esta estrategia de dominación ocurrió en el ámbito financiero. Los Acuerdos de Bretton Woods de 1944 establecieron al dólar como moneda de reserva mundial, pero fue el abandono del patrón oro en 1971 y la creación del sistema petrodólar en los años 70 lo que cimentó el control financiero estadounidense. Este sistema permite a Estados Unidos imprimir dólares sin respaldo material directo, mientras otros países deben respaldar sus monedas con reservas tangibles.
Trujillo
Esta crisis nos remonta a episodios históricos similares, como el enfrentamiento entre la República Dominicana y Estados Unidos durante la Era de Trujillo. En la década de 1950, cuando Estados Unidos intentó imponer precios desfavorables para el azúcar dominicano, Trujillo demostró que existían alternativas comerciales, vendiendo la producción a la Unión Soviética. Aunque esta decisión tuvo consecuencias políticas significativas, ilustró que la diversificación comercial es posible.
La historia de la República Dominicana bajo Trujillo ilustra las consecuencias de desafiar este sistema. Cuando Trujillo se negó a vender azúcar a Estados Unidos al precio impuesto y optó por comerciar con la Unión Soviética, enfrentó represalias económicas que incluyeron el congelamiento de 22 millones de dólares en cuentas dominicanas.
Este episodio histórico resuena con particular fuerza en la actual crisis colombiana, donde el presidente Petro intentó inicialmente resistir las presiones estadounidenses antes de ceder a las demandas de Washington.
El control financiero moderno se ejerce a través de múltiples mecanismos: el sistema SWIFT para transacciones internacionales, el dominio de las empresas de tarjetas de crédito, y la capacidad de imponer sanciones económicas unilaterales. La dependencia del dólar en el comercio internacional, especialmente en el sector petrolero, otorga a Estados Unidos un poder de veto efectivo sobre las economías latinoamericanas.
La situación actual plantea interrogantes cruciales para América Latina. ¿Cómo pueden los países de la región protegerse contra este tipo de presiones económicas? La respuesta podría estar en iniciativas como el sistema BRICS, que ofrece una alternativa al dominio del dólar.
La emergencia del sistema BRICS, con la reciente incorporación de potencias como Arabia Saudita e Irán, sugiere que el mundo busca alternativas a esta hegemonía financiera. Sin embargo, América Latina permanece especialmente vulnerable debido a su proximidad geográfica y dependencia económica de Estados Unidos.
La crisis La creación de sistemas financieros alternativos, el fortalecimiento de la integración regional y el desarrollo de instituciones militares verdaderamente nacionales son pasos necesarios hacia la autonomía latinoamericana.
Advertencia
El caso colombiano debe verse como una advertencia para toda la región. Hoy fue Colombia, mañana podría ser cualquier otro país latinoamericano. Esto demanda una respuesta regional coordinada que aborde simultáneamente las dimensiones militares, económicas y políticas de esta dependencia. La falta de unidad regional y la ausencia de mecanismos de defensa económica colectiva nos hacen vulnerables a presiones similares. Debe establecerse un sistema, aunque sea con la filosofía primitiva del trueque, donde los países puedan sobrevivir a través del intercambio. Pero con dignidad.
El incidente colombiano debe servir como catalizador para un replanteamiento profundo de las relaciones interamericanas. La pregunta no es si América Latina puede permitirse desafiar la hegemonía estadounidense, sino si puede permitirse no hacerlo. La soberanía regional y la dignidad nacional están en juego, y las decisiones tomadas hoy determinarán si la región continuará bajo la sombra del águila o encontrará su propio camino hacia la verdadera independencia.
La historia nos enseña que la resistencia es posible, pero requiere unidad regional y voluntad política. El momento actual exige liderazgo valiente y visión estratégica para construir una América Latina verdaderamente soberana, capaz de relacionarse con Estados Unidos desde una posición de igualdad y no de subordinación.
jpm-am
EL TEMA DE HOY: DONALD TRUMP Y AMERICA LATINA.
LAS ACCIONES DONALD TRUMP EN CONTRA DE AMERICA LATINA SI BIEN ES CIERTO QUE NOS CREAN PROBLEMAS SOCIALES Y ECONOMICOS, TAMBIEN NOS INDUCEN A ALCANZAR UNA SOLA AMERICA DESARROLLADA. NO DOS AMERICAS UNA RICA Y OTRA POBRE.
LA COMUNIDAD DE ESTADOS LATINOAMERICANOS Y CARIBEÑOS-CELAC- SE REUNIRA EL PROXIMO 30 DE ENERO Y TRATARA
LOS TEMAS: LA «MIGRACIÓN, MEDIOAMBIENTE Y UNIDAD LATINOAMERICANA Y CARIBEÑA».
LAS AMENZAS DE DONALD TRUMP REFERENTE A LA DEPORTACION DE INDOCUMENTADOS, EL CAMBIO DE NOMBRE DEL GOLFO DE MEXICO, LAS AMENAZAS CONTRA EL CANAL PANAMA, INCREMENTO DE ARANCELES E INCLUSO INVASIONES PROMUEVEN LA INESTABILIDAD SOCIAL Y ECONOMICA EN TODA AMERICA LATINA.
SIN EMBARGO, DE ESA REUNION PROGRAMADA POR LA CEPAL, PREVEEMOS RESULTARAN DOS CAMINOS O SE DIVIDEN ENTRE NACIONES, BUSCANDO FAVORES INDIVIDUALES, O SE CREAN LAS BASES PARA ALCANZAR UNA ECONOMIA INDEPENDENDIENTE DE EEUU Y DEL SOCIALISMO.
LA 2DA. GUERRA MUNDIAL TÉRMINO CON EL TRIUNFO DE LA ALIANZA ENTRE EEUU,
INGLATERRA Y RUSIA EN CONTRA DE ADOLFO HITLER. ADEMAS. DESPUES DE ESE FIN, SE INICIO LA GUERRA FRIA LLAMADA ASI, PUES NUNCA TUVO UN ENFRENTAMIENTO BELICO ENTRE: EL CAPITALISMO Y EL SOCIALISMO ENCABEZADOS POR LOS EEUU Y RUSIA. COMO RESULTADO ADEMAS, SURGE LA ORGANIZACIÓN DEL TRATADO DEL ATLÁNTICO NORTE (OTAN) EN 1949 TENIENDO COMO PROPOSITO, LA DEFENSA DE LA AGRESIÓN
ARMADA A SUS MIEMBROS O SEA, BÉLGICA, CANADÁ, DINAMARCA, ESTADOS UNIDOS, FRANCIA, ISLANDIA, ITALIA, LUXEMBURGO, NORUEGA, PAÍSES BAJOS, PORTUGAL Y REINO UNIDO.
EN EL MARCO DEL ENFRENTAMIENTO ENTRE CAPITALISMO Y SOCIALISMO, LA UNION SOVIETICA, QUEDA DESINTEGRADA LUEGO DE LA PERESTROIKA EN 1991. AUN ASI, LA OTAN CONTINUO CON SU AFAN BELICISTA Y
ULTIMAMENTE, PROMUEVIO LA GUERRA UCRANIA-OTAN RUSIA.
DE ESTE CONFLICTO, TODO APUNTA AL TRIUNFO DE RUSIA Y CON EL, OBSERVAMOS EN CRECIMIENTO LA DESESTABILIZACION SOCIO-ECONOMICA DE LAS NACIONES EUROPEAS, E INCLUSO, LA ESTRUCTURA DE LA OTAN ENTE PROTAGONICO EN EL ACTUAL CONFLICTO QUE PREOCUPA A LA HUMANIDAD, PUEDE DESAPARECER O REDUCIR SU ACTIVIDAD.
EL MUNDO DE LA ACTUALIDAD, SE SUSTENTA SOBRE LA BASE DE LA COMPETENCIA Y LOS ACUERDOS DE LIBRE COMERCIO. A PESAR DE ELLO, HAY EMPECINAMIENTO EN REVIVIR LA GUERRA FRIA Y LAS CONFRONTACIONES BELICAS.
DEBEMOS CUIDARNOS DEL CAMINO QUE NOS CONDUZCA HACIA LA 3era Y ULTIMA GUERRA MUNDIAL.
ES MOMENTO DE EVITAR QUE SE REVIVA LA
VIEJA DOCTRINA MONROE DE AMERICA PARA LOS AMERICANOS REFIRIENDOSE A ELLOS.
EL 5to PRESIDENTE DE LOS EEUU JAMES MONROE CREO LA DOCTRINA MONROE EN 1823, BAJO EL SUPUESTO DE «PROTEGER» AL CONTINENTE AMERICANO. ESE PRESIDENTE EN UN DISCURSO ANTE EL CONGRESO DE EE. UU., PLANTEO: AMERICA PARA LOS AMERICANOS. (REFIRIENDOSE A ELLOS) CONVIRTIENDO A LATINOAMÉRICA, EN EL «PATIO TRASERO» DE
ESTADOS UNIDOS.
LA NUEVA SITUACION QUE PREDOMINA EN LA ACTUALIDAD, NOS EXIGE UN ALEJAMIENTO DE LA DEPENDENCIA DE LOS EEUU Y TAMBIEN DEL SOCIALISMO.
ENTENDEMOS QUE LOS ESTADOS UNIDOS, DEBE DE ACERCARSE MAS A LA COMPETENCIA DE LOS MERCADOS Y LA TECNOLOGIA Y ALEJARSE DE LAS GUERRAS Y LA CREACION DE INESTABILIDADES, VISTO LA EXISTENCIA DE
OPCIONES COMO LOS LLAMADOS BRICS O SEA LOS PAISES DE BRASIL, RUSIA, INDIA, CHINA Y SUDAFRICA.
ESTE GRUPO DE EXTRAORDINARIA IMPORTANCIA POBLACIONAL Y DEL COMERCIO, VISTA LA POSESION DE ARMAMENTOS MODERNOS, SE CONVIERTE TODO, EN CONTRA PESO A LA ACTUAL SITUACION DE INESTABILIDAD Y PRESENTAN VERDADERAS OPCIONES. ESPEREMOS LA
REACCION DE UNA NACION HERMANA Y QUE EN SENTIDO GENERAL, ES MERECEDORA DE UN TRATO ESPECIAL VISTO SU PARTICIPACION DEMANERA HISTORICA EN SU AFAN DE HERMANDAD CON NACIONES DE AMERICA LATINA PRINCIPALMENTE.
ESPEREMOS UN CAMBIO EN TODO EL MUNDO BASICAMENTE, EN CONTRA DE LAS GUERRAS Y SIEMPRE A FAVOR DE LA PAZ…POR EL BIEN DE LA HUMANIDAD MISMA.
Dr. Martinez. Usted presenta un problema sobre la venta de la azucar a los Estados Unidos que creo que esta equivocado. Trujillo en los anos 50 no tuvo tal problema con los Yonkees. Ahora, en 1959 60 si tuvo problema, que fue, cuando hizo el atentado contra Romulo Betancourt presidente de Venezuela en ese entonces, La Rep. fue sancionada, y Trujillo trato de hacer relacione comercial con Rusia, Rusia no acepto, e hizo relacione con Chekolovakia
Dr. Martinez. En el gobierno del PRD en 1963 con el Profesor Juan Bosch a la cabeza, fue cuando se presento el problema de la venta de la azucar a los Yankees, los cuales, no querian pagar el precio el cual el profesor exigia, el profesor le dijo, entonces se la vendo a Alemania que me esta pagando el precio que yo estoy exigiendo.
Este artículo es simplemente importante