Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
NY: Investigan maestro RD y su esposa por tráfico humano
EU: Policía origen dominicano acusado de violencia doméstica
Dominicano conquista al público mexicano con sus corridos
Mets se reúnen con Juan Soto y esperan firme contrato récord
Trump, modelo triunfante de oposición política
El lawfare se cae de su propia cuna
Licey blanquea Estrellas; Leones caen ante Aguilas; Toros triunfan
La muerte me huye, 10 veces (y II)
Repudio a los indiferentes
Homenaje a Gregorio Urbano Gilbert en Nicaragua
Adriano Espaillat publica ensayo sobre ilegalidad intervenciones EU en RD
NUEVA YORK.- El congresista de origen dominicano Adriano Espaillat publicó un ensayo en la Revista sobre Legislación de la Universidad de Harvard (Harvard Journal on Legislation) en el que plantea que las ocupaciones de Estados Unidos en la República Dominicana fueron ilegales y violaron la soberanía del país caribeño.
Bajo el título de “Reparando los Daños Causados por las Intervenciones Militares Ilícitas del Pasado: El Caso de la RD”, el ensayo subraya que el proyecto de ley de Espaillat titulado Ley de la Comisión de las Ocupaciones Norteamericanas (Commission on United States Occupations Act), es un paso importante para reparar los daños causados por las intervenciones militares de EE. UU. en la República Dominicana.
Luego de presentar dicho proyecto de ley, las autoridades de Harvard contactaron a Espaillat para que lo publicara en la citada revista, que dirigiera el expresidente Barack Obama cuando era estudiante de Derecho.
También le solicitaron que hiciera una presentación con estudiantes de la Facultad de Derecho, ante el capítulo de la Sociedad de la Constitución Estadounidense, evento que se celebró esta semana.
En su introducción, el ensayo de Espaillat dice que como el primer domínico-estadounidense en servir en el Congreso de los EE.UU. y miembro del Subcomité de Estado, Operaciones Extranjeras y Programas Relacionados del Comité de Apropiaciones de la Cámara, “me preocupo por las relaciones de EE.UU. en el Caribe, y los compromisos para garantizar nuestros ideales de igualdad, libertad, oportunidad y democracia en mundo”.
“Mantener las relaciones diplomáticas entre los EE.UU. y RD es especialmente importante para mí. Fomentar esta relación requiere el reconocimiento y la reparación de los daños causados por las pasadas intervenciones y ocupaciones militares de EE.UU. en el país caribeño”, señaló.
Agregó que “mientras crecía, mi familia me enseñó acerca de las intervenciones militares de este país, y recuerdo haber visto a infantes de marina de los EE.UU. patrullando en Santo Domingo en 1965 cuando regresé brevemente a la isla, sin comprender completamente su significado o el impacto que su presencia tuvo en su comunidad”.
El ensayo detalla la historia de las intervenciones de los EE.UU. en RD, incluido el deseo del presidente Ulysses S. Grant de anexar el país caribeño a los EE.UU., la ocupación de 1916-1924, el apoyo de los EE.UU. al régimen opresor de Trujillo y la ocupación de 1965-1966.
“Las dos ocupaciones militares estadounidense violaron la soberanía de RD”, precisa Espaillat.
jt/am
ese esfuerzo de adriano es aplaudible. la reinvidicacion de la violacion a nuestra patria enaltece su rol y lo consolida en esa importante posición como congresista. los dominicanos debemos se tornos orgullosos de adriano.
este gallo en vez de estar buscando la solución a los problemas de su estado que esta hecho m. i. e r da solo anda hablando babosadas del pasado
¿cuantos dominicanos saben que tanto haiti como rd estaban invadido por los estados unidos cuando estos fueron obligados a firmar el tratado fronterizo del 1929?
es bueno que se sepa que la invasion militar estadounidense no terminó en el 1924 cómo nos ha inculcado el revisionismo para no manchar la imagen de eeuu y su participacion de éste en el tratatado fronterizo del 1929 con un haiti tambien invadido al mismo tiempo y por el mismo invasor. por ese infame tratado impuesto por eeuu, la republica dominicana fue despojada de casi 4mil km2.
entonces sí los rusos lo hacen es una invasion pero si los hacen los gringos es una intervencion. asi el ****ismo del negro dominicano.
tremendo error el que está cometiendo este legislador. le dan la oportunidad de triunfar en esa nación y luego se vira contra ella; quien entiende a los mal agradecidos…
los imbeciles como tu no pueden entender.
no confundas el agradecimiento con el ****ismo. tú eres de los que justifica un hombre le pegue a la mujer solo porque la mantiene, y sí ella reacciona ante los abusos entonces es una «malagradecida».¿de verdad eres asi de pendejo o asi naciste?
es democrata el quiere los votos en noviembre
amigo espaillat, esas intervensiones norteamericanas en rd fueron para mejorar el país, no fueron para robar soberanía. hay que agradecer esas intervenciones en vez de rechazarlas.
entonces según tu «brillante» analisis lo de putin tambien es para «mejorar al pais» de ucrania. dejate de pendejadas que donde sea que ocurra, una invasion es una invasion.
este nacio traidor, traiciono al pais en donde nacio y traiciona al pais que lo cobija, es una verdadera rata de letrina.
lo que pasa él no es un **** como tú que se siente contento de limpiar **** gringa con una sonrisa de piano por no tener dignidad. y luego se quejan por qué lo llaman negros.
a quien le importa eso en este momento?
a los queremos aprender de la historia para no tener que repetirla.
a ti te pagan para defender a los contribuyentes del estadio de nueva york no la república dominicana buen baboso cara de tabla
quise decir estado
de todas formas sigue estando mal escrito porque para referirse al gobierno se escribe con e mayuscula, o se estado.
pero él como ser humano tiene el derecho de denunciar, exponer e investigar todos los agravios cometidos contra su pais. y por que no te quejas de los judios, que a pesar de la mayoria de ellos haber nacido en eeuu defienden y protegen a israel dentro del congreso federal? eso no, verdad?, porque no eres judio, hipocrita.
espaillat aunque eres de los nuestro los siento pero es pa afuera que van. en las proximas eleciones de medio tiempo aunque siempre voto democrata estoy seguro que tanto como yo los haran muchos tambien de votar por un cambio por la mala politica que llevan los democratas.
la señal es que una intervencion de ee.uu en haiti violaria su soberania.esa es la respuesta para los que piden acciones de pacificacion en haiti