Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Dólar vuelve a bajar en la Rep. Dominicana; se vende a $60.30
Fuerza contra bandas de Haití iniciará despliegue el 1 de abril
Israel anuncia muerte de otros dos altos funcionarios iraníes
Periodista Carlos Nina Gómez presentará hoy un nuevo libro
Migración dominicana detiene mas 3 mil haitianos en 72 horas
CODEVI recibe a Embajadora y Eencargado de Negocios EEUU
Mueren 2 en accidente tránsito cerca de Playa Nueva Romana
Enfermeras paralizan labores en 3 hospitales públicos Santiago
FP exige al Gobierno del PRM reorientar su política de salud
PLD critica alza de precio de los combustibles en R. Dominicana
Dos juristas creen no hace falta referendo para la reelección
SANTO DOMINGO.- La posibilidad de que se reforme la Constitución para que el Presidente de la República pueda repostularse tiene una dimensión más política que jurídica, porque nada lo impide ni hace falta un referendo aprobatorio.
La afirmación es del jurista Olivo Rodríguez Huerta, quien analizó el tema junto con sus colegas Eduardo Jorge Prats y Trajano Vidal Potentini. El punto de partida de su análisis fue la convicción que anteriormente tenía sobre el tema, y que apuntaba a que sí era necesaria la figura del referendo.
Eduardo Jorge Prats
El jurista Eduardo Jorge Prats considera que no es necesario un referendo aprobatorio para modificar la Constitución con la finalidad de introducir la reelección consecutiva.
Pero tras hacer esa salvedad técnica, entiende que una reforma constitucional para tales efectos debe tener como zapata el consenso de todas las fuerzas políticas del país. Al analizar las posibilidades de reintroducir la reelección consecutiva, el académico entiende que esa discusión tiene tres dimensiones: la ingeniería constitucional, el aspecto procesal y el político.
Fuente: HOY
jt/am
