Featured

Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca

El virtual ganador de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, el expresidente Donald Trump, ha anunciado este jueves los primeros nombramientos de su Administración y ha elegido a su directora de campaña, Susie Wiles, como jefa de gabinete de la Casa Blanca, convirtiéndose así en la primera mujer en ostentar este cargo.

«Susie Wiles acaba de ayudarme a lograr una de las mayores victorias políticas en la historia de Estados Unidos, y fue una parte integral de mis exitosas campañas electorales de 2016 y 2020. Susie es fuerte, inteligente, innovadora, y es universalmente admirada y respetada», reza un comunicado.

Trump, que ha dicho que Wiles «continuará trabajando incansablemente por ‘Hacer EEUU Grande de Nuevo'», ha dicho, en referencia al eslogan ‘Make America Great Again (MAGA, por sus siglas en inglés), ha sostenido que «es un honor bien merecido tener a Susie como la primera mujer jefa de gabinete en la historia de EEUU» y ha afirmado que no le «cabe duda de que hará» que el país «se sienta orgulloso».

El ‘número dos’ de Trump, J.D. Vance, ha celebrado la decisión, considerando que «es una gran noticia» porque Wiles «ha sido un gran activo» para el expresidente durante la campaña y también «lo será» en la Casa Blanca. «Además, es muy buena persona. ¡Adelante!», ha reaccionado a través de su perfil en la red social X.

Wiles es una activista republicana respetada en el estado de Florida, donde también se ha trabajado en la campaña de Ron DeSantis para gobernador, si bien dejó su equipo en medio de un aumento de las tensiones. El cargo de jefatura de gabinete es uno trabajo influyente dentro de la Casa Blanca, puesto que tendrá la tarea de gestionar al futuro mandatario y su equipo, que en ocasiones tiene facciones enfrentadas.

Durante el primer mandato de Trump, hubo cuatro jefes de gabinete. Su primera elección, Reince Priebus, duró seis meses antes de ser sustituido por John Kelly, que desde entonces se ha convertido en un firme crítico del exdirigente estadounidense, recoge el diario ‘The Hill’.

Featured

Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca

NAGUA.- El presidente Luis Abinader inauguró este domingo los muelles pesqueros de Río San Juan y Cabrera, que marcan el inicio de una pesca más segura, activa y productiva y ofrecen nuevas oportunidades para el turismo local.

Ambas obras se enmarcan en el Plan Nacional de Rehabilitación, Remozamiento y Construcción de Muelles Pesqueros.

En el acto, el presidente Abinader instruyó al director de Autoridad Portuaria Dominicana, Jean Luis Rodríguez, para que, en conjunto con la alcaldía municipal, realicen un diseño de un mirador en el área donde se construyó el muelle, que sirva de esparcimiento y ocio sano para las familias de la zona.

El mandatario dijo no entender cómo se podía mantener una forma de vida como lo es la actividad pesquera en una comunidad por tanto tiempo, sin una acción que diera respuesta a esa demanda.

El jefe de Estado destacó algunas de las obras que el Gobierno ha ejecutado y otras en proyecto en este municipio, tales como la reconstrucción del hospital, la intervención de la Laguna Gri-Gri y el acueducto.

El Muelle Turístico y Pesquero de Río San Juan, una obra esperada por más de 50 años por los munícipes, tendrá la capacidad para albergar hasta 200 embarcaciones simultáneamente, con 70 zonas de atraque clasificadas para distintos usos.

Este proyecto ha sido posible gracias a una inversión de RD 183 millones. La obra transformará de forma positiva al sector pesquero de Rio San Juan y a la región, quienes tenían que atravesar cientos de kilómetros para que sus productos fueran descargados en Puerto Plata y Luperón.

RIO SAN JUAN

De su lado, el director de Autoridad Portuaria Dominicana indicó que esta obra había sido anhelada por los pescadores desde los años 70 y en esta gestión de gobierno encontró un puerto seguro donde llegar para hoy, con júbilo, celebrar este nuevo capítulo.

Recordó que el presidente Abinader, durante su campaña, se comprometió a construir este muelle para Río San Juan y hoy, de manera contundente, ha demostrado que cuando se cree en un compromiso y se trabaja por alcanzarlo, se convierten en realidades que transforman vidas y comunidades.

Asimismo, el alcalde de Río San Juan, Alan Checo, agradeció al Gobierno del presidente Abinader por hacer realidad esta obra para los pesqueros y por impulsar la transformación de este municipio.

CABRERA

La construcción del muelle pesquero en Cabrera consta con dos espigones, cuatro pasarelas con un área total de 179.95 metros cuadrados y además tiene una capacidad para 5 embarcaciones de mayor calado y 22 embarcaciones de menor calado, que de manera simultánea proporcionarán a los pescadores las condiciones necesarias para llevar a cabo su labor de manera más eficiente.

Este proyecto, esperado por más de 20 años, ha sido posible gracias a una inversión aproximada de RD 63 millones. La obra, es sinónimo de cumplimiento y representa un nuevo capítulo que marca el inicio de una pesca más segura, activa y productiva y por demás, un sueño hecho realidad para la comunidad de Cabrera.

Mientras que, en la inauguración del muelle pesquero de Cabrera, el director ejecutivo de Autoridad Portuaria destacó las grandes acciones y realidades que ha venido realizando el Gobierno del presidente Abinader para dignificar la vida de los hombres y mujeres del país.

El presidente de la Cooperativa de Pescadores, Ramón Rondón, dijo que este muelle es un viejo anhelo de la comunidad y de los 168 pescadores matriculados.

Mientras que, el alcalde de Cabrera, Marlon Arias, expresó que esta obra había sido un reclamo de más de 20 años y hoy se constituye en realidad. Agradeció el apoyo que el presidente Abinader ha dado al municipio, con obras como el malecón, el hospital, asfaltado de carreteras, parques y otras.

of-am

Featured

Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto

San Juan, 6 mar.-  El futuro del primer ministro de Haití, Ariel Henry, es hoy incierto luego de que en la víspera el avión que lo transportaba desde Estados Unidos hacia Puerto Príncipe terminara aterrizando en Puerto Rico.

Contrario a informes en el sentido de que Henry se proponía solicitar asilo político en esta nación del Caribe, bajo la dominación colonial de Estados Unidos, el secretario de Estado isleño, Omar J. Marrero, negó que se estuviera tramitando tal solicitud.

Reconoció, no obstante, que ese es un trámite que atenderían las autoridades federales, que en la actualidad brindan protección al primer ministro haitiano desde que poco después de las 18:00, hora local; del martes el avión que lo llevaba a Puerto Príncipe terminó desviado hacia el aeropuerto internacional de Isla Verde, en Carolina, contiguo a San Juan.

Medios puertorriqueños se han hecho eco de informes periodísticos de la Florida en el sentido de que el gobierno estadounidense le propuso a Henry renunciar al cargo.

NO SE LE PERMITIÓ ENTRAR A REPÚBLICA DOMINICANA

El funcionario haitiano viajaba desde Nueva Jersey hacia Puerto Príncipe, donde no se le permitió a aterrizar, tampoco en la República Dominicana por carecer de un plan de vuelo definido, por lo que terminó en Puerto Rico.
Portavoces de la comunidad haitiana en San Juan han manifestado sus deseos de que Henry abandone lo antes posible la capital puertorriqueña.

rgh/nrm

PL-182

Abinader celebra cumpleaños con una misa acción de gracias

SANTO DOMINGO.– El presidente Luis Abinader celebró este domingo su cumpleaños número 59 con una misa de acción de gracias en la capilla San Rafael del Palacio Nacional, acompañado por familiares, amigos cercanos y altos funcionarios del Gobierno.

Durante la ceremonia religiosa, el mandatario expresó su gratitud a Dios por la salud y renovó su compromiso de continuar trabajando por el desarrollo, la paz y la tolerancia en la República Dominicana.

Abinader estuvo acompañado por su madre, Rosa Sula Corona viuda Abinader; la primera dama, Raquel Arbaje; sus hermanos José Rafael y Rita Sulina Abinader Corona, así como por su suegra, Margarita Soneh Curi.

En sus palabras, explicó que tradicionalmente su familia celebra los cumpleaños con una misa en una pequeña capilla, pero en esta ocasión decidió realizarla en el Palacio Nacional para reunir a colaboradores y allegados ante los desafíos que enfrenta el país.

El jefe de Estado recordó que tanto en la familia Abinader como en la Corona no existe una tradición de festejar los cumpleaños de manera multitudinaria, evocando que su padre y sus tías solían considerar cada aniversario como «un año menos y no un año más». No obstante, afirmó que decidió celebrar la vida desde la fe y fortalecer el espíritu para continuar al frente de la gestión gubernamental.

Asimismo, destacó que la oración forma parte de su rutina diaria y constituye una guía para la toma de decisiones.

«El país espera mucho de nosotros y tenemos que prepararnos para seguir trabajando a favor de la nación, entendiendo cada situación y siempre con la tolerancia debida para mantener, sobre todo, la paz y el desarrollo», manifestó.

ASISTENTES A LA EUCARISTIA

A la eucaristía también asistieron la vicepresidenta Raquel Peña; el expresidente Hipólito Mejía; la exvicepresidenta Milagros Ortiz Bosch; el presidente del Senado, Ricardo de los Santos, además de otros funcionarios e invitados.

La ceremonia fue oficiada por monseñor Tomás Morel, arzobispo coadjutor de la Arquidiócesis de Santo Domingo, quien elevó oraciones por la salud, la sabiduría y el bienestar del mandatario en su condición de jefe de Estado y de Gobierno.

Durante la homilía, el prelado exhortó al presidente a perseverar en su labor, utilizando la parábola del sembrador como mensaje de esperanza.

«Estamos en un terreno complicado, hay mucha maleza y usted tiene la semilla. No se desanime. Hay muchos terrenos rocosos donde no entra nada», expresó monseñor Morel, al señalar que, aunque muchas semillas se pierden, la perseverancia siempre termina dando frutos.

of-am

SB autoriza contratación digital productos financieros empresas

SANTO DOMINGO. – La Superintendencia de Bancos (SB) amplió los mecanismos de vinculación digital al sistema financiero, permitiendo que las empresas puedan contratar productos y servicios bancarios de manera remota, sin necesidad de realizar trámites presenciales.

La disposición fue establecida mediante la Circular SB: CSB-REG-2026000013, que extiende a las personas jurídicas las facilidades de onboarding digital que anteriormente estaban disponibles para personas físicas, como parte del proceso de transformación tecnológica y modernización del sistema financiero dominicano.

La nueva normativa establece procedimientos para la identificación, validación y debida diligencia de las empresas, incluyendo la revisión de documentos societarios, registros mercantiles, información sobre beneficiarios finales y las facultades de representación legal.

Asimismo, autoriza a las entidades de intermediación financiera a utilizar servicios digitales ofrecidos por las cámaras de comercio para obtener información corporativa, lo que permitirá agilizar los procesos de verificación y reforzar la seguridad en la contratación de servicios financieros a distancia.

La Superintendencia de Bancos resaltó que la medida contribuirá a reducir las barreras operativas y geográficas que enfrentan las empresas para acceder al sistema financiero, con especial impacto en las micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes), al ofrecerles canales más rápidos, eficientes y accesibles.

El organismo supervisor indicó que la disposición mantiene los controles establecidos en materia de identificación y verificación de clientes, prevención del lavado de activos y financiamiento del terrorismo, seguridad de la información y protección al usuario financiero.

La iniciativa forma parte de la estrategia gubernamental Meta RD 2036, orientada a fortalecer la productividad, competitividad e innovación de la economía dominicana, mediante la digitalización de procesos y la creación de mejores condiciones para el crecimiento empresarial.

of-am

Procuradora advierte retrasar el CP favorece a la criminalidad

SANTO DOMINGO, República Dominicana.– La procuradora general de la República, Yeni Berenice Reynoso, afirmó este domingo que impedir la entrada en vigencia del nuevo Código Penal dominicano solo beneficia a los sectores vinculados a la criminalidad, al considerar que la actual legislación no responde a los desafíos del delito moderno.

“Que el Código Penal no entre en vigencia solo favorece a la criminalidad”, expresó Reynoso a través de su cuenta en la red social X, en momentos en que diversos sectores han planteado la modificación de algunos artículos antes de que la nueva normativa comience a aplicarse en agosto próximo.

La titular del Ministerio Público exhortó a todos los sectores de la sociedad a priorizar el interés nacional y reflexionar sobre la importancia de contar con una legislación actualizada.

“Es importante recordar que el que tenemos, desde el año 1884, está obsoleto para tipificar crímenes del 2026”, señaló.

Reynoso destacó que el nuevo Código Penal, promulgado mediante la Ley núm. 74-25 el 3 de agosto de 2025, representa una actualización frente a una normativa con más de 140 años de vigencia y que incorpora elementos acordes con las nuevas tendencias de la teoría del delito.

La procuradora recordó que fiscales, jueces y abogados han enfrentado limitaciones para investigar y procesar delitos actuales utilizando un código concebido para una realidad social completamente distinta.

Indicó que la legislación de 1884 fue creada para una sociedad con características rurales y distante de fenómenos contemporáneos como el crimen organizado y los delitos asociados a los avances tecnológicos.

El nuevo Código Penal está previsto para entrar en vigor en agosto de este año, tras un amplio proceso de discusión legislativa y aprobación.

of-am

Blindaje de la banca ante los riesgos de la IA (OPINION)

Recientemente la presidenta del Consejo de Supervisión Bancaria del Banco Central Europeo (BCE) envió una carta a los CEOs de las entidades bancarias, en la que apunta que deben mejorar la ciberseguridad, la que es de máxima prioridad para el sector financiero.

En esa misiva dicha funcionaria les otorgó un plazo hasta el 31 de octubre del año 2026 para diseñar un plan de acción detallado con medidas sobre cómo contendrán los riesgos que emergen ante el desarrollo de la Inteligencia Artificial (IA).

Dicha incumbente insta a los bancos a tomar medidas inmediatas y proactivas y, a resolver sin demora cualquier hallazgo de supervisión pendiente en la materia.

La presidenta del Consejo de Supervisión resalta en su misiva que la responsabilidad de abordar el blindaje frente a los riesgos del uso de la IA recae primordialmente en los órganos de gestión (CEOs y juntas directivas), lo cual eleva el tema a prioridad estratégica de alta dirección.

También resalta que los modelos de la IA emergente son capaces de identificar vulnerabilidades de software a una velocidad sin precedentes, comprimiendo el tiempo entre el descubrimiento de la vulnerabilidad y su explotación masiva.

Dicha funcionaria señala que los riesgos derivados de la IA suponen un cambio estructural en el panorama de amenazas, en lugar de un fenómeno temporal o un riesgo vinculado a una sola herramienta.

El plan de acción propuesto por el BCE para proteger a la banca de la IA incluye tres áreas de defensa que se deben reforzar.

El primer paso es evitar que el software presente vulnerabilidades desde su creación o seguridad de diseño, para reducir los puntos débiles que la IA podría explotar.

El segundo aspecto que se debe abordar es corregirla lo más rápido posible a través de parches, es decir, la banca ya no puede permitirse ciclos de subsanación de tres meses y, que deben ser mucho más veloces y enfocados, equilibrando la rapidez con la estabilidad operativa del sistema.

El tercer nivel, es contar con defensas robustas, lo que incluye reforzar la vigilancia para detectar instrucciones y ataques en la infraestructura, estar preparados para reaccionar, cuando haya la desconexión de sistemas impactados, para evitar que el ataque se propague y asegurar la capacidad de restablecer los sistemas de manera oportuna tras una interrupción.

Se plantea que si la banca se retrasa en blindarse ante los riesgos de la IA se aplicaran sanciones o multas o recargos de capital, para presionar que se garantice la estabilidad de los sistemas.

Riesgos nuevos

En la República Dominicana y el resto del mundo, los bancos corren a ponerse armadura porque la IA trae oportunidades gigantes pero también riesgos nuevos.

Los cuatro riesgos principales que la banca está blindando son: Ciberseguridad/Deepfakes (estafas con voz clonada del gerente pidiendo transferencias, Phishing Hiperrealista, Malware), Sesgos y Discriminación, cuando la IA rechaza préstamos solo a persona de una zona, Alucinaciones/Errores o cuando los Chatbots dan información financiera o modelos de riesgo fallidos, Lavado y Fraude o cuando criminales usan la IA para crear identidades falsas y, mover dinero, cuentas sintéticas creadas por la IA para micro préstamos.

Los bancos dominicanos se blindan a través de una efectiva Gobernanza y Gobierno de IA, Ciberseguridad reforzada, Gestión de Riesgo y Cumplimiento, Datos y Proveedores, blindando la data de clientes.

La Superintendencia de Bancos y el Banco Central de la República Dominicana, desarrollan la ruta de hacer pruebas de productos con IA en ambiente controlado (Sandbox regulatorio).

Solicitan a los bancos reportar cómo usar IA en crédito, prevención de lavado y atención al cliente, campañas para que el cliente no caiga en estafas con voz clonada.

La banca dominicana, ha avanzado de forma sostenida en el uso de la IA. Hoy detecta fraude de tarjetas que se bloquean solas si ven compras raras, resuelven el 70% de consultas sin la intervención humana.

Así también, aplica modelos que aprueban préstamos en 5 minutos, autorizando más de 200 variables.

El blindaje de la banca dominicana se focaliza en 3 etapas: tecnología, la IA vigilando a la misma IA mala, el aspecto humano que revisa lo concerniente a los procesos críticos y, el proceso regulatorio mediante reglas claras que aplica la Superintendencia de Bancos y el Banco Central de la República Dominicana.

La meta que se persigue no es frenar la IA sino usarla para ser más rápido y seguro los procesos, como acompañante de los colaboradores, sin soltar el control.

La forma cómo protege un banco a sus clientes y qué debe de hacer este último, se basa primeramente en reconocer las estafas con la IA. Así también los aspectos que más están atacando los estafadores a los clientes a través de la IA, en el presente año 2026, siendo estos: la voz clonada, lo cual consiste que el delincuente llama al banco con la voz de un gerente y pide clave o transferencia urgente.

Phishing con IA, Correos/whatsApp perfectos, sin falta de ortografía, con el nombre y últimos 4 dígitos de la tarjeta de crédito.

También fingir ser ejecutivo del banco para que autorice alguna operación financiera (Deepfakes en video llamadas).

La banca dominicana como el Banco de Reservas, Popular y Scotiabank ya blindan las operaciones de sus clientes detectando fraude con IA, doble autenticación, palabras de seguridad, monitoreo 24/7 y límite a transferencias nuevas.

La Superintendencia de Bancos obliga a los bancos del sistema financiero dominicano a tener seguro contra fraude electrónico, como escudo personal anti-IA, a los fines de bajar el riesgo en un 90%.

Estos pasos se resumen en aplicar la Regla de Oro, donde ningún banco te pide Clave, Token, PIN o Código por Llamada/WhatsApp, si lo piden colgar la llamada.

Si el banco llama al cliente, éste debe contestar que devolverá la llamada y a la vez marcar el número oficial que se encuentra en el reverso de la tarjeta.

Se deben activar las notificaciones poniendo alertas por cada consumo. Así ves el fraude en el momento.

Frase secreta, preguntando al banco del cliente si puede poner una palabra de seguridad. Si quien llama no se la sabe, es falso.

En caso de que un cliente del banco caiga en la trampa debe llamar sin dilación al *809 del banco y bloquear todo. Solo se dispone de 24 a 48 horas para reportar y el banco debe responder.

En esta etapa de la vida, los bancos usan la IA para cuidar al cliente pero la última etapa del blindaje corresponde al cliente.

Regularmente, los estafadores a través del uso de la IA, tratan de meter miedo. Ahora la cuenta se bloquea automáticamente.

Finalmente el cliente debe seguir el siguiente protocolo para evitar la estafa: 1) el estafador llamará al cliente y le dirá que han detectado un cargo sospechoso y pedirá que le confirmen los datos del cliente para bloquear la tarjeta.

El cliente debe dar las gracias por avisarle, al tiempo de solicitar a quien le llamó que le dé el nombre, la extensión y de qué departamento del banco le llaman.

Nunca se deben dar datos como: fecha de nacimiento, los últimos 4 dígitos de la tarjeta, la clave o token.

Inmediatamente el cliente colgará y comenzará a verificar marcando el número del reverso de la tarjeta o a la App Oficial. Nunca se debe devolver la llamada al número, desde el cual llamaron al cliente.

Si de verdad la llamada proviene del banco se utilizará una palabra de seguridad, si el estafador no conoce la palabra de seguridad, entonces es una estafa.

Entre las palabras claves para desarmar o descubrir al estafador son: este dirá que es urgente, la cuenta hay que bloquearla y la respuesta del cliente debe ser: perfecto, la bloqueo yo mismo desde la app. Muchas gracias.

El estafador pedirá también, dígame el código que le llegó por SMS, pero los códigos del banco no se comparten. Voy a reportar esto.

El estafador le dirá al cliente: soy del departamento de fraude y la respuesta debe ser: genial, espere que entrare a la app del banco y lo valide.

El delincuente también solicitará la confirmación de la cédula para seguridad y el cliente responderá: el banco ya tiene mis datos. Si me llama, dígame los últimos 4 dígitos que tienen registrados.

En resumen, las reglas son: 1) si te llaman, cuelgas y llamas al banco, 2) El banco nunca pide clave, token ni código.

Todos los usuarios de los servicios bancarios deben tener presente las reglas aquí plasmadas.

La IA es sumamente importante como parte del avance de la tecnología eficiencia y efectividad de las operaciones, la ciencia en la calidad de la vida pero se debe tener cuidado con ella. En ese sentido se ha elaborado ya un código de ética para el uso de la IA.

La banca nacional utiliza la IA siempre para proteger a sus clientes.

felix.felixsantana.santanagarc@gmail.com

jpm-am

PC reconoce avances en lucha contra corrupción en Rep. Dom.

SANTO DOMINGO.– Participación Ciudadana (PC) presentó este domingo el “Noveno Informe del Observatorio de los Casos de Corrupción Administrativa” en el que da seguimiento a los principales procesos judiciales por presuntos actos de corrupción que se conocen en tribunales de la República Dominicana.

Resaltó que en apenas dos semanas se han producido decisiones relevantes en tres de los expedientes de mayor impacto nacional.

El movimiento cívico no partidista señaló que las recientes resoluciones en los casos Adán Cáceres y compartes, Donald Guerrero y compartes y José Ángel Gómez y compartes representan un avance significativo en la lucha contra la corrupción administrativa y en el fortalecimiento de la institucionalidad.

De acuerdo con el informe, las decisiones adoptadas en esos procesos han derivado en 95 condenas en primera instancia y el envío a juicio de fondo de 191 personas imputadas, lo que evidencia el avance de los expedientes hacia etapas decisivas del proceso penal.

Anunció que incorporará al Observatorio el denominado caso del Instituto Regional Oncológico del Cibao, actualmente en fase de conocimiento de medidas de coerción en Santiago, debido a la gravedad de los hechos investigados y su relevancia jurídica e institucional.

CASO DONALD GUERRERO 

Sobre el expediente de Donald Guerrero y compartes, PC recordó que la jueza Altagracia M. Ramírez de la Cruz, del Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, envió a juicio de fondo a la mayoría de los imputados.

La Magistrada dictó auto de no ha lugar a favor de Gonzalo Castillo, José Ramón Peralta, Marcial Reyes, Rosa Aris Ruiz y Daniel Alberto Guerrero Mena, decisión que fue apelada tanto por el Ministerio Público como por el equipo de recuperación de bienes del Estado.

El informe destaca que durante la audiencia preliminar fueron admitidas más del 90 % de las pruebas presentadas por las partes y rechazados todos los incidentes procesales, incluida la solicitud de extinción de la acción penal por vencimiento del plazo máximo del proceso.

CASO ADAN CÁCERES 

En relación con el caso Adán Cáceres y compartes, el Observatorio reseña la sentencia emitida el 15 de junio de 2026 por el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, que condenó a 20 personas y absolvió a siete imputados.

Entre las penas más severas figura la condena de 20 años de prisión contra el mayor general retirado Adán Benoni Cáceres Silvestre, el general Juan Carlos Torres Robiou y el coronel Rafael Núñez de Aza. También fueron impuestas condenas de diez años a varios exfuncionarios y oficiales militares vinculados al caso.

Además de las sanciones penales, el tribunal ordenó la disolución de cinco empresas, el decomiso de 160 inmuebles, 115 vehículos, armas, dinero en efectivo, relojes de lujo y otros bienes, así como el pago solidario de una indemnización de RD$5,000 millones a favor del Estado dominicano.

CASO JOSÉ ANGEL GÓMEZ 

El informe también destaca que la jueza Yanibet Rivas, del Sexto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, envió a juicio de fondo a todos los imputados en el caso José Ángel Gómez y compartes, entre ellos el exdirector del INTRANT, Hugo Beras, y el empresario José Ángel «Jochi» Gómez Canaán.

La magistrada descartó únicamente la imputación por terrorismo, pero acogió los demás cargos formulados por el Ministerio Público, entre ellos corrupción, estafa, coalición de funcionarios, delitos tecnológicos, sabotaje y lavado de activos.

El juicio de fondo fue asignado al Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, que fijó la primera audiencia para el 11 de agosto de 2026.

DEFENSA DEL JUICIO DE FONDO

Participación Ciudadana reiteró que su posición ha sido constante en favor de que los casos de gran corrupción sean conocidos en juicio de fondo, al considerar que esa etapa garantiza el examen integral de las pruebas, el contradictorio entre las partes y el respeto al debido proceso.

La organización subrayó que el envío de un expediente a juicio de fondo no implica una declaración de culpabilidad, ya que la presunción de inocencia se mantiene vigente hasta que exista una sentencia condenatoria definitiva con autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada.

Asimismo, destacó que la celebración de juicios públicos fortalece los principios de transparencia, publicidad y rendición de cuentas, al permitir que la ciudadanía y los medios de comunicación observen directamente el desarrollo de los procesos judiciales.

of-am-sp

Irán dice que solo golpea los objetivos militares «agresores»

TEHERAN 12 Jul.- El Gobierno iraní ha expresado este domingo su rechazo a las expresiones que se refieren a una «confrontación militar» en el golfo Pérsico y ha subrayado que sus acciones no son ataques, sino que «golpea» objetivos militares «en defensa propia».

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmail Baqaei, ha respondido así a Stéphane Dujarric, portavoz del secretario general de la ONU, António Guterres, quien se refería a las «nuevas confrontaciones militares en el golfo» y concretamente a los «ataques iraníes contra buques en el estrecho de Ormuz» y a los «ataques de Estados Unidos contra Irán».

«Señor portavoz: Esta situación no es una confrontación militar, sino la continuación de una flagrante agresión militar de Estados Unidos y el régimen sionista contra Irán iniciada el 28 febrero», ha afirmado Baqaei. «Culpar a Irán por defenderse de una gresión es algo irresponsable e injustificado», ha subrayado.

Baqaei ha recalcado que «Irán no ha atacado en ninguna parte» porque «Irán ha golpeado bases militares estadounidenses y activos ubicados en la parte sur del golfo Pérsico» en ejercicio de su «inherente derecho a la defensa propia contemplado en el derecho internacional».

Ha emplazado así a examinar por qué estos países ceden su territorio y sus bases a Estados Unidos «para preparar ataques contra Irán» y ha reporchado a Dujarric que emplee el término Golfo para referirse al golfo Pérsico. «La forma correcta es golfo Pérsico. Por favor, siga las recomendaciones de la ONU, como las circulares del 18 de agosto de 1994 y del 14 de mayo de apelado.

Tanto los países árabes del golfo Pérsico como Estados Unidos utilizan generalmente el término Golfo para referirse al golfo Pérsico, que hace referencia al origen persa de la nación iraní.

of-am

Tránsito cerrado: Irán contradice a EU sobre el estrecho de Ormuz

TEHERÁN.- La entidad iraní encargada de la gestión de las vías marítimas del golfo Pérsico afirmó este domingo que el tránsito por el estrecho de Ormuz “no es posible en este momento”, contradiciendo las declaraciones del Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM), que había asegurado que la navegación en la zona permanece abierta a todos los buques, reportó Tasnim.

“Debido a las recientes actividades ilegales de las fuerzas militares estadounidenses en la región, el tránsito por el estrecho de Ormuz no es posible actualmente”, indicó el organismo.

Añadió que las solicitudes pendientes serán revisadas y autorizadas una vez que se restablezcan la estabilidad y la calma. Horas antes, el CENTCOM sostuvo que el estrecho permanece abierto para toda embarcación que desee transitar legalmente por esa ruta internacional.

El cuerpo militar aseguró que sus fuerzas están desplegadas para garantizar la libertad de navegación y afirmó que “Irán no controla el estrecho” y que el tráfico marítimo continúa operando con normalidad.

La disputa se produce después de que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) anunciara el cierre temporal de Ormuz “hasta nuevo aviso” y condicionara su reapertura al cese de las “intervenciones estadounidenses” en Oriente Medio.

El estrecho es considerado uno de los corredores energéticos más importantes del mundo: por él circula más de una cuarta parte del petróleo comercializado por vía marítima y alrededor de una quinta parte del comercio mundial de gas natural licuado.

En la noche del 8 de julio, fuerzas de Estados Unidos reanudaron los bombardeos contra Irán con el objetivo de “imponerle” a la República Islámica “altos costos” por supuestamente haber atacado buques mercantes que circulaban en el estrecho de Ormuz.

La ofensiva provocó una rápida respuesta de Teherán y una nueva escalada que sigue intensificándose.

TAILANDIA: 27 muertos en un incendio en un bar de Bangkok

BANGKOK 12 Jul.- Al menos 27 personas han muerto en un incendio declarado en un bar del barrio de Ladprao, en Bangkok, donde quedaron atrapados varios clientes.

El primer aviso se produjo a las 0.26 horas de la noche (19.26 horas en la España peninsular), según informan medios de comunicación locales.

Efectivos de bomberos de los cercanos distritos de Phaholyothin, Phayathai y Huai Khwang han acudido al lugar de los hechos para colaborar en la extinción de las llamas y el rescate de las personas que estaban en el interior del local.

Sobre las 1.22 horas el primer ministro y ministro del Interior, Anutin Charnvirakul, ha llegado al lugar del incidente para supervisar la situación.

of-am

Pujols plantea alianza PLD y FP en una eventual segunda vuelta

SANTO DOMINGO.– El secretario general del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Johnny Pujols, consideró que, de producirse una segunda vuelta en las elecciones presidenciales de 2028, esta entidad y la Fuerza del Pueblo (FP) deberían respaldarse mutuamente si uno de los dos logra avanzar al balotaje, con el objetivo de enfrentar al oficialismo.

Durante una entrevista en “Reseñas, el Podcast”, conducido por los periodistas Rafael Núñez, Adelaida Martínez y Yarit Ortiz, sostuvo que ambas organizaciones tienen derecho a competir por un lugar en una eventual segunda vuelta, pero una vez definido ese escenario, lo conveniente sería unir esfuerzos para desplazar del poder al Partido Revolucionario Moderno (PRM).

«Nosotros quisiéramos que la Fuerza del Pueblo, si nosotros clasificáramos, nos apoye. Nosotros lo quisiéramos y probablemente sea igual al revés», expresó el dirigente peledeísta.

Pujols afirmó que la prioridad de los partidos de oposición debe ser concentrar sus críticas en la gestión del Gobierno y evitar confrontaciones entre sí, ya  que ese tipo de enfrentamientos solo favorece al partido oficialista.

OBJETIVO DE LA OPOSICION

«¿Qué tenemos que hacer?. Atacar al Gobierno ambos, porque el objetivo que queremos es desplazar al Gobierno», señaló.

Pujols sostuvo que el sistema político dominicano ha evolucionado hacia un escenario de tres grandes fuerzas políticas, lo que incrementa las posibilidades de una segunda vuelta electoral y obliga a cada partido a fortalecer su posicionamiento ante el electorado.

FORTALECIMIENTO ESTRUCTURA PLD

Explicó que el PLD trabaja en el fortalecimiento de su estructura interna mediante procesos democráticos y consensuados para la selección de sus candidatos, con miras a consolidarse como una opción competitiva para las elecciones de 2028.

«El partido tiene que correr ese proceso democráticamente para saber cuál es el candidato que más le conviene y que tiene más simpatía en la población», enfatizó.

of-am-sp

Remoción de vehículos: pagos ilegales

En el año 2019 el Poder Ejecutivo emitió el decreto No. 181-19 que tuvo como objetivo crear un fideicomiso público para la expansión, el mantenimiento y la operación de la red de parqueos de uso público denominado Parquéate RD.

Con la creación de este decreto el ejecutivo buscaba básicamente que una institución se dedicara exclusivamente a la construcción y operación de parqueos de uso público, expandirlo, fijar la tarifa, asegurar la utilización eficiente y transparente de los ingresos provenientes de las recaudaciones.

El propósito del decreto era lograr una mejoría significativa en la movilidad vehicular y proveer servicios seguros y de calidad a los usuarios de los parqueos de uso público. Es decir, la idea era hacer parqueos para uso público y con el dinero generado y manejado bajo fideicomiso se hicieran nuevos parqueos para mejorar el tránsito.

Sin embargo, en año 2025, el gobierno de turno emite el decreto No. 348-25 que modifica el decreto No.  181-19. El decreto 348-25 no solo modifica al decreto 181-19 sino que cambia el objetivo del mismo. Pues, la modificación consistió básicamente en que Parquéate RD le sean asignadas las funciones de remover vehículos que se encuentren mal estacionados.

Es decir, Parquéate_RD tendrá el rol de remover aquellos vehículos que a consideración de las autoridades de transito se encuentren mal parqueados y llevarlo a un sitio especifico mediante grúas del sector privado y no pertenecientes a la DIGESETT. El propietario para retirar su vehículo tendrá que pagar la suma de 4 mil pesos por concepto del traslado en grúas y mil pesos de multas.

EL PAGO DE LA GRÚA Y LAS NUEVAS FUNCIONES DE PARQUÉATE RD SON ILEGALES

El decreto 348-25 es ilegal. Veamos.

La ley 63-17 sobre tránsito no solo no contempla el pago de 4 mil pesos por remoción de su vehículo, sino que, si un conductor se encuentra estacionado en violación a la ley, la única sanción que deberá pagar es de multa, ver art. 237. El decreto en cuestión asigna un pago de grúa que la ley no lo establece.

La ley 63-17 establece que el vehículo estacionado en lugares prohibidos la sanción será de multas y reducción de puntos, art. 237. De igual forma, el conductor por cada día después de las primeras 24 horas que el dueño se retarde en solicitar su entrega, se le cobrará un recargo el cual será determinado según el Código Tributario, art. 242.

En este mismo tenor, si un conductor denuncia el robo de su vehículo y las autoridades lo encuentran, estará exento del pago de recargo y pagará únicamente los gastos de la grúa y custodia. La ley habla de un pago de la grúa solo en estas últimas condiciones, no habla del pago de grúa por remoción en violación a quien se haya estacionado en lugares prohibidos.

Por otro lado, la forma de remoción del vehículo es cuestionable. Pues, el agente de tránsito se lo lleva sin previo aviso del conductor. De acuerdo, a la ley 63-17 el espíritu de ese legislador es que toda infracción a dicha ley deba ser conocida por el conductor, que el agente comunique la violación, se levante el acta de infracción y se le entregue una copia del acta al supuesto infractor.

Este es el procedimiento que se ajusta a un debido proceso justo y que el artículo 22 de la ley de tránsito exige. Cuando al conductor de un vehículo se lo llevan sin previo aviso, autoridades están saltando este debido proceso y hace nulo dicho procedimiento. Esto se corrobora, con el mandato establecido por el párrafo 2 del artículo 22 de la ley 63-17 que ordena que el acta de infracción se realice al tenor de lo dispuesto por el Código Procesal Penal.

Esta normativa, establece en el art., 140 que el acta debe ser suscrita por todos los intervinientes, pues, el propietario que le llevan su vehículo no puede firmar, ya que el mismo, no se le avisa, no se le notifica y el agente no lo espera.

El decreto 348-25 también es ilegal, porque altera una ley y viola precedentes constitucionales. Un decreto, reglamento, son productos de la administración y se encuentran subordinados absolutamente a la ley, de ahí que no pueden alterarla porque si lo hace vulnera los principios de legalidad y de jerarquía normativa, ver TC/0717/24.

Ningún reglamento o decreto puede agregar situaciones jurídicas nuevas a la consignadas por la ley y la Constitución. El decreto 348-25 crea situaciones que la ley 63-17 no contempla. Un decreto está constitucionalmente llamado a aclarar, ordenar o facilitar la aplicación de la ley, pero nunca a crear hechos jurídicos distintos ni a imponer restricciones sustantivas al ejercicio de derechos fundamentales, como ocurre en el presente caso con el pago de una grúa que la ley no establece, TC/0129/26.

Este decreto no solamente inventa un pago de 4 mil pesos y adicional a las multas, sino que las formas procesales que se deben verificar y cumplir por parte de quien levanta un acta de infracción de tránsito no se están cumpliendo. Al tiempo, que la ley 63-17 no ordena delegar en Parquéate RD u otra institución el rol que le corresponde al INTRANT y a la DIGESETT.

jpm-am