Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
CUBA: Entra en vigor la polémica Ley de Comunicación Social
Al menos 25 muertos, 127 heridos por ataques Israel contra Líbano
Presidente de ASONAHORES destaca potencial turístico de Baní
Con vehículos blindados, policía de Haití enfrenta pandilla Gran Grif
Aplazan para el martes causa contra Hugo Beras y otros seis
Secretario de la ONU condena ataque de pandillas en Haití
MINERD aclara embargo cuentas ADP es por paro de docencia
Interior y Policía limita a sólo 2 horas mitin en Plaza de Bandera
Más de mil migrantes detenidos en operativo en R. Dominicana
RD sin haitianos: ¿qué pasaría? (OPINION)
A favor del aborto
Mi posición sobre las “tres causales” es bastante clara. Lo he dicho y escrito muchas veces a lo largo de los años.
No sólo estoy de acuerdo con “las tres causales”, estoy de acuerdo con el aborto, puro y simple. La Constitución de la República debería reconocer el aborto como un derecho exclusivamente de la mujer.
He dicho -y reitero- que, si a los hombres la naturaleza les hubiera dado la facultad del embarazo, ese tema ni siquiera estaría en discusión en el Congreso, ni en ningún otro órgano del Estado.
Solo hay diez países en el mundo que penalizan totalmente el aborto, cuatro de ellos en la región, todos del tercer mundo, es decir, subdesarrolladas, muy atrasados culturalmente.
Es una vergüenza encontrarnos junto con Nicaragua, ElSalvador, Costa Rica, Panamá y Honduras. Sólo dos países, fuera de América Latina, consideran ilegal el aborto, Malta y el Vaticano, por supuesto. La principal razón es religiosa, y en menor medida, cultural, no médica, ni científica. La religión se coloca por encima de la ciencia. ¡Horror!
En Panamá, una niña de ocho años, de origen indígena, fue abusada y embarazada por su padre adoptivo. Pese al estupro, al acto de violencia y salvajismo, fue obligada a dar a luz, en un hecho monstruoso, que sólo una sociedad cavernícola puede permitir.
Para despenalizar el aborto en la República Dominicana es necesario modificar la Constitución del Partido de la Liberación Dominicana que establece que “el derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte”, lo cual plantea una discusión de carácter científica para poder establecer, con exactitud, cuando comienza la “concepción” de la vida, obviando elementos fundaméntales del tema, como la viabilidad de un feto, la violación, el estupro, el peligro de la madre fruto de un embarazo, etc.
El PLD y la FUPU se dos partidos caudillistas que actúan en función política. Mantuvieron el control del Congreso durante muchos años. bien pudieron aprobar el Código Procesal Penal, incluyendo “las tres causales” que hoy reclaman. No lo hicieron. Ahora no tienen calidad política, ni moral, para criticar al Partido Revolucionario Moderno y al gobierno por no haber aprobado la pieza con las “tres causales”. Demuestran, tanto Leonel como Danilo, que “una cosa es con guitarra y otra cosa es con violín. Lo mismo puede decirse del PRM y del propio presidente Luís Abinader que en la oposición estaban a favor del proyecto que incluía la despenalización del aborto.
Ahora bien, como digo una cosa digo la otra. Estoy de acuerdo con la aprobación del Código sin las “Tres Causales”, porque de lo contrario no se hubiera conocido ni sancionado positivamente debido a las fuerzas políticas y los poderes fácticos, principalmente las iglesias, que se oponían rabiosamente. Por fin tendremos el tan necesario Código Penal que incluye 72 nuevos delitos penales claramente tipificados, incluyendo el cumulo de la pena, que yo espero que no sólo se les apliquen a los pobres del país, como suele ocurrir.
El PRM, para ser coherente, debe, en la siguiente legislatura, como tiene el control absoluto de ambas cámaras, someter una ley especial que aborde seriamente el problema de las tres causales. Aprobarlo sin mayores dilaciones y promulgarlo, garantizando, con ello, la dignidad y el respeto que merece la mujer dominicana. De no hacerlo, estaría actuando similar a como lo hicieron Leonel Fernández y Danilo Medina. Dos charlatanes de la política.
El aborto encierra muchos elementos fundamentales, como el derecho de la mujer a decidir cuántos hijos tener, cómo y dónde. Es la mujer, no el hombre, quien, por su propia condición femenina, la que se embaraza. Por lo tanto, debe tener el derecho inalienable a decidir si teneruno, dos, cinco o diez hijos. En el peor de los casos la “planificación familiar” puede ser decidida por la pareja, no por el hombre.
Los políticos reclaman democracia en todos los estamentos del Estado, menos en sus hogares, donde primael patriarcado, es decir, la dictadura masculina, subordinando a la mujer, ignorando, como dicen las feministas, que las mujeres son “la mitad de la humanidad y la madre de la otra mitad”.
Si la República Popular China no hubiera establecido una política de planificación familiar, en vez de mil 400 millones de personas, hoy tendría mucho más de dos mil millones, imposible de mantener, educar y alimentar.
La planificación familiar es, por tanto, parte de una política pública. Dado el crecimiento económico, político y social alcanzado, China pudo, después de haber eliminado la pobreza absoluta y sacar más de 700 millones de la pobreza, permitir, en vez de un solo hijo, dos,porque, planificación familiar y desarrollo, suelen ir de la mano.
El gobierno del presidente Abinader tiene un compromiso con las mujeres. Hay que ser coherente. Le penalización del aborto en cualquier circunstancia y momento, es inaceptable para una sociedad moderna. Si de verdad somos un Estado laico, como lo establece la Constitución, donde prima un “Estado Democrático de Derecho”, la penalización del aborto es una aberración insostenible en el tiempo.
ese viejo nunca ha a favor de nada bueno si su madre lo hubiera abortado no tendría la sociedad a este mal nacido
no hay ayuda para las mujeres cuando se embarazan pero si hay apoyo para que mate su criatura ?en que sociedad estamos viviendo no se sorprenda cuando a nuestros mayorcitos les digan el dinero que ahorrastae para tratar tu enfermedad se agotó por tanto tienes que aguantar 6 meses con tu dolor ahora sí te decides por la eutanasia te la facilitamos en dos semanas.el problema es que los niños y ancianos no consumen no existen podemos prescindir
sobre la planificacion familiar en rd me pregunto ¿como se va a poder evitar que una madre x tenga hasta cuatro hijos de padres y, z, h y q? ¿como mplanificar la familia si la madre ni siquiera sabe planificar su vida?
cuando veo a niños con graves fallos geneticos, con gravisimas adulteraciones fisicas, me pregunto como una sociedad puedo sacrificar a las familias, a la propia persona afectada, a una vida de sufrimientos, limitaciones, grandes dolores y sacrificios debido a que a tiempo no se realizo la planificacion y regulacion familiar. ¿donde esta el respeto a la dignidad humana? !morimos y moriremos todos! !el dilema es vivir dignamente!
la planificación familiar es, por tanto, parte de una política pública.xxx!aladas palabras!una sociedad moderna y civilizada esta en condiciones de respetar la planificacion familiar. no solo ante actos que laceren la dignidad de la madre sino tambien sus proyectos de vida y futuro.
cada ve que meten a dios en este tema del aborto, me viene a la mente las masacres ordenadas por ese dios contra cada pueblo que habitaba la tierra que le prometio a los israelitas y las veces que masacro a su mismo pueblo. ¿cuantas muertes se han realizado en nombre de ese angel demomio moloch mas conocido por jehova / yahwe? !incontables!
cuando pienso en tantos niñ@s inocentes que serían asesinados, entonces comprendo que el aborto es un crimen y un error…porque hasta un comunista corrupto y estúpido como juan th, tiene derecho a la vida
estas confundiendo el derecho de una mujer a planificar su vida con la muerte de inocentes. ¿no es tu dios el que castiga a los inocentes por el pecado de sus padres? ¿no era jesus inocente y se envio al sacrificio? ¿no era inocente el hijo de abraham cuando ese mal padre quiso sacrificarlo? el crristianismo esta lleno de evidencias sobre como se castiga al inocente para salvar al culpable.
por josé a ramírez m
(Único y original), sin usar seudónimos.
me tienen sin cuidado aquellos que quieren y creer que le voy a responder acusaciones y disparates de comentarios, ensanchados con el gastado y cacareado anticomunismo.
pienso y creo que aquí, lo que se está debatiendo, son las tres causales o si está de acuerdo con el aborto, en coyunturas difíciles, para la existencia de la vida una mujer con un feto, no viable.
si tú o usted, está de acuerdo bienvenido, sino está de acuerdo, eso es un problema de usted, que, en el fondo, ni me va, ni me viene.
eres un comunista completamente imbécil, compites con miguelucho espaillat
periodista correupto,,tu madre debió abortarte y así tuviéramos un corrupto meno en nuestro pais
este aza ro so… que escribe… dependiendo a que… partes gira el sol… come yerbas… y esas causales… no ha sido asi… siempre… hasta estando… el prd en el poder… 78-82, 82-86 y 2000-04… y ahora con… el ‘cambio’… los que quieren… ahora los ****s… es matar… criaturas cuando… le da las ganas… y no ser perseguida… de malformaciones… o riesgos de muerte… de la madre… eso ha sido… potestad del doctor…
… lam bo na zo… brinca partido… comunista buscas… vida…
y yo soy de opinion que todos los presos deben ser eliminados porque representan una carga indeseable a la sociedad igual que el feto a una mujer preñada. cual es la diferencia sustancian? ninguna. un preso es una criatura indeseada en el vientre del estado!
a menso que el preso !seas tu!, ahi si que buscarias salvarlos
entiendo que la mujer es dueña de su cuerpo ,, pero en republica dominicana hoy dia no son dueña de sus cabeza si quiera porque no saben lo que piensan, miles de tigueritas ****ndo en los barrios, adoslecentes,, sin juicio, digame usted a dodne vamos a parar,
este vago, de la vieja izquierda jurásico debería plantear eso en su patria , haití. pero no lo hace, porque, porque matando niños dominicanos se crea espacio para los niños haitianos, que nacen sin control.
en este pais del chisme y de una mentalidad tan atrasada debe de considerarse el abort en cirscunstaica especiales,,,, como malformaciones incompatbles con la vida, en caso de la vida de la madre corra un 90 porciento de peligro de muerte como un cancer ejemplo,,, pero el caso del incesto es un poco cuestionble apor que de ahora para ahorita vendran miles de mujeres a decir que fueron violaadas ,, y que les realicen un legrado ,,,,
ningun hombre bandido tiene derecho de quitarle los derechos a una mujer,y las mujeres no se levantan
te apoyo cien por ciento con las tres causales.
ninguna ley, puede estar por encima de la decisión de una mujer, si quiere o no quiere tener un hijo, en caso de: si, la ciencia médica determina que un feto, en un mes o dos meses, no vale la pena que mujer siga con ese feto, porque afecta la salud y la vida de ella, y más, si ese feto viene con deformaciones:
¿por qué insistir, que una ley impida que ese feto deformado siga su curso, en el vientre de una madre?
¿por qué prohibirle que lo aborte?
pienso y lo sigo pensando que esa es una decisión pura y simple de la mujer tomar su decisión, si en su momento abortar ese feto y más cuando una junta médica determinó que no vale la pena que se siga desarrollando en su vientre ese feto.
pienso que no hay ley que le pueda prohibir a una mujer decidir, en abortar, un feto anormal, su vientre y castigar por tomar su decision.
la hipocresía, siempre es la que domina, en los farsantes que quieren hablar del derecho a la vida, sin embargo, cuando esos niños, en su mayoría discapacitado o deformaciones físicas visibles y andan en por ahí, los primeros que suben los vidrios, en sus vehí****s,
son esos farsantes que hablan del cacareado derecho la vida, porque le niegan que esos discapacitados, se le acerquen, cuando piden algunas limosnas, en las esquinas de las avenidas, principalmente del gran santo domingo,
pero peor aún, ¿ha sido la iglesia retrógrada, sincera de albergar a niños enfermos o protegerlo o facilitar en sus centros de educación a niños harapientos que andan pululando, en las calles, para protegerlo y facilitarle educación gratuita?
siempre he dicho que los farsantes, en defender, el derecho a la vida, es de la boca para afuera.
se han preocupado, esos defensores del derecho a la vida, en visitar a los barrios paupérrimos, para proteger a muchas madres con tres y cuatro criaturas, para alimentarlo, educarlo, ya que muchas de esas madres, han tenido sus
criaturas con muchos hombres irresponsables, sin embargo, la justicia, no hace absolutamente nada para proteger a esas madres de esos hombres que no cumplen con sus obligaciones de mantener a sus hijos.
pienso que lo más importante, en una sociedad, es la educación acompañada una excelente planificación familiar que es deber de un estado promoverla, en la población, para evitar la procreación de niños y niñas, para que no salgan al mundo a pasar trabajo como lo vemos, en diario vivir de esta sociedad y de otras sociedades a lo largo y ancho el planeta tierra.
es que… el cominista… y el puerco… siempre van… detrás del lado… y su legado es… vivir bajo el… yugo de la cúpula… y creo que una… madre se daría… cuenta que va… a traer al mundo… un comunista… y no tener el… derecho de abortarlo… hace tiempo… que ni comunistas… ni puercos… hubiera en el… universo…
lado no… sino… lodo…
miguelona se le mojó la canoa se vino mentalmente con este escrito de su admirado camarada th a quien le pidió una vez públicamente que le dedicara un poema estos dinosaurios comunista provocan risas jajajajaja jajajajaja
jajajajaja jajajajaja jajajajaja
ok, vamos a plantear eso, primero en haití. pero lógico, matamos niños aquí , y aquellos nacen sin control y si restricción, luego ocupan nuestras escuelas y con el apoyo de las izquierdas (adp).
por qué tu no fuiste abordado?
plantea eso en haití. pero no lo hace porque matando niños dominicanos se crea espacio para los niños haitianos.
tu eres foca de por vida montandote en la nueva ola de todo lo que inventa el izquierdato internacional en busca de renovarse.