Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
CEDIMAT y Grupo Read firman alianza en servicios médicos
Magia de Navidad llega a Plaza España con el árbol Coca Cola
Centro León premia concurso Decora tu Barrio en Santiago
BHD se destaca en el ranking MERCO 2024 por su reputación
El escritor
La lógica de los planes sociales
Saber trascender, toma de decisiones desafiantes
Navidades espectaculares en destinos populares de Florida
PRSC llama preservar beneficios «históricos» del Código Laboral
LA HAYA: RD pide sancionar emisiones antropogénicas gases nocivos
Vientos de guerra en el PLD (y 10)
EL AUTOR es politologo y profesor universitario. Reside en Santo Domingo
Establecí claramente en los nueve artículos anteriores, que la política en su carácter de ciencia obedece a leyes, que tarde o temprano brotan, como lo hace una espina en una flor que »se resiste a lo imposible».
La lucha por el poder que se libra en el partido oficial, no es una lucha de tendencia, pues el debate no gira en torno a lo ideológico y mucho menos, a un retorno a los principios del prócer vegano: Don Juan Bosch. Es una lucha encarnizada por el poder sin que ninguno de los dos máximos líderes haya explicado al pueblo el porqué, uno quiere quedarse y el otro quiere regresar.
En esta lucha grupal, hay aspectos sumamente preocupantes, que algunos en su estado febril pierden de vista: un resquebrajamiento como el que se avista en el partido de gobierno, sería fatal para nuestra gobernabilidad.
Pienso que el entorno que procura la reelección del presidente Danilo Medina, actúa con torpeza cuando incurre a emplazamientos, amenazas y a presiones innecesarias al expresidente Leonel Fernández. No es sensato acorralar a una persona que ha ocupado en tres ocasiones en solio presidencial y que nunca ha dado muestra de pusilanimidad, ni siquiera frente a los »americanos» y más cuando es él que tiene »la llave de la victoria o la derrota», según el pre candidato presidencial Francisco Javier García.
Lo cierto es que se ha creado una atmósfera hostil que ha obligado a algunas instituciones con incidencia social, a querer evitar la división de esa entidad política.
El panorama aparenta estar abstruso, pero en verdad está más claro que una tarde de verano para quienes conciben la política como arte y ciencia. El profesor Fernández, quien sigue siendo un estudioso de los clásicos, debe recordar que Antonio Granscy y el mismo Lenin, conceptualizaron sobre el empate catastrófico. Lo asumieron como una crisis estatal, ante una confrontación de dos proyectos con visiones distintas. Ambos teóricos coincidieron en que esa ambición de poder, impacta el ámbito institucional, al involucrar al parlamento y las fuerzas sociales a las que habría que seducir.
Tanto Granscy como Lenín documentaron que la salida a este tipo de empate catastrófico, era siempre una parálisis social y ésto es lo que ambos lideren deben evitar por el bien al país.
La decisión final del expresidente Fernández podría partir de estos interrogantes: ¿ Cuál sería su futuro político, en caso de Danilo Medina gobernara 4 años más? ¿ Conservaría la presidencia del partido? ¿ Cuántos legisladores conservaría? ¿ Se detendría la intriga? ¿ Qué pasará con Margarita Cedeño? ¿ Cuántos Leonelistas podría conquistar el Danilismo en esos 4 años? En fin, los diálogos socráticos y su mayéutica le harían mucho bien al ex jede de Estado.
Aun con los riesgos que implica, Leonel tiene en estos momentos la fuerza disponible para hacer un buen arreglo que salvaría su circunstancia, la parte y el todo. En lo adelante todo será alta política, donde lo sentimental y lo emocional no cuenta, ni siquiera: el »pobre» Bosch.
ALMOMENTO.NET publica los artículos de opinión sin hacerles correcciones de redacción. Se reserva el derecho de rechazar los que estén mal redactados, con errores de sintaxis o faltas ortográficas.
Suscribir
7 Comments
Nuevos