Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Luis Abinader llega a Washington, recibirá reconocimiento en la OEA
Gobierno entrega 14 millones de dólares para muelle de Manzanillo
JCE saca a Rafael Paz de la boleta de la Fuerza del Pueblo en el DN
La JCE prohíbe a Gobierno planes apoyo social y entrega de tarjetas
Vaguada sigue provocando lluvias este martes en Rep. Dominicana
Abinader: Gobierno acatará las prohibiciones dispuestas por JCE
PLD deposita ante PGR denuncia pensiones solidarias «ilegales»
Crecida río Masacre inunda zonas aledañas al canal de riego de Haiti
Organizaciones diáspora haitiana en la RD a favor de Smith Magni
25 acueductos están afectados por lluvias en Distrito Nacional
Ven “tácticas dilatorias” abogados buscan impunidad caso Odebrecht
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Los abogados de imputados en el caso de Odebrecht que objetan que el juez de la Instrucción Especial de la SCJ, Francisco Ortega Polanco, conozca la audiencia preliminar del proceso, lo que buscan es un juez a favor de la impunidad.
Así lo advirtió este miércoles la titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), Laura Guerrero Pelletier.
Dijo que en caso de que la Suprema Corte de Justicia acoja la recusación bajo el alegato jurídico de que dicho juez tiene conocimiento previo del expediente, por igual aplicación de ese principio, ese órgano estaría también imposibilitado para designar a algún otro magistrado que conozca del caso.
Indicó que esto excluye a todos los jueces de la Segunda Sala Penal, integrada por los magistrados Juan Hirohito Reyes, Alejandro Moscoso Segarra, Miriam Germán, Esther Agelán Casasnovas y Frank Soto, ni para el conocimiento de la audiencia preliminar ni la apertura a juicio.
“Esto así en virtud de que al igual que el juez Ortega Polanco, éstos ya conocieron aspectos del caso a través de la apelación de las medidas de coerción que el pasado año fueron impuestas por el magistrado Ortega a solicitud del Ministerio Público”, manifestó.
Pelletier dio una voz de alerta a la ciudadanía para que esté atenta a la actuación de los imputados y sus abogados en este emblemático caso, el que definió como el más importante que se haya conocido en el país en materia de corrupción.
Esa importancia la atribuye a la trascendencia económica, política y social de los encartados, y llamó a estar pendiente de las decisiones del Poder Judicial en este caso para que cada cual cumpla con su rol.
Recordó que tal cual ha indicado el procurador general de la República, Jean Rodríguez, “el Ministerio Público no tiene un juez favorito, el único juez favorito es la justicia”.
Al responder preguntas de los periodistas recordó que el Ministerio Público cuenta con 1,711 pruebas que acompañan el expediente acusatorio de este caso.
Con las mismas, dijo, demostrarán los delitos de sobornos, prevaricación, enriquecimiento ilícito, falsedad en escritura y lavado de activos.
El pasado 7 de junio, el Ministerio Público depositó formal acusación y solicitud de apertura a juicio en contra de los señores Ángel Rondón Rijo, Víctor Díaz Rúa, Conrado Enrique Pittaluga Arzeno, Porfirio Andrés Bautista García, Tommy Alberto Galán Grullón, Juan Roberto Rodríguez Hernández y Jesús Antonio Vásquez Martínez.
El voluminoso expediente, señala la institución, relata en 518 páginas de miles que contiene la acusación, los hechos ilícitos que habrían cometido los siete encartados.