Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
LAWRENCE: Alcalde reconoce al periodista Robert Linarez
PRM: partido anticorrupción (OPINION)
DEA y DNCD preparan informe decomiso 9.8 toneladas cocaína
Prueba demostró que Abel no es padre de menor que lo demandó
Aumentan a 13 provincias alerta por aguaceros en Dominicana
Grupo Hilando Fino realizará un programa en honor Darío Gómez
Presidente RD anuncia planes «innovadores» para el año 2025
NY: Arrestan dominicano en caso derrame fentanilo en El Bronx
Danilo ve estas navidades son frías; la gente «no tiene dinero»
Imponen 20 años a 3 hombres por cometer secuestros y robos
Uppercut a la clase media (OPINION)
El pasado sábado, los medios de comunicación del país comenzaron a difundir el anuncio de que este lunes el gobierno dominicano presentaría formalmente su tan esperada propuesta de reforma fiscal. Tras varias advertencias, parece que finalmente se han alineado las condiciones políticas para implementar esta controvertida medida.
Es oportuno recordar que, cuando el presidente Luis Abinader se encontraba en la oposición, su postura fue firme y decidida en contra de cualquier reforma fiscal que implicara un incremento de impuestos. En aquel entonces, defendía que la solución a los problemas fiscales del país no radicaba en gravar más a los ciudadanos, sino en racionalizar el gasto público, haciendo énfasis en la eficiencia y la reducción de gastos innecesarios.
De forma sorprendente, al asumir el poder, el mandatario cambió de rumbo. Optó por incrementar la deuda pública, una estrategia que, en su momento, no parecía del todo negativa si estaba alineada con una política económica orientada a estimular el crecimiento.
La lógica keynesiana, que sostiene que en tiempos de crisis es prudente aumentar el gasto público en inversión, parecía razonable: expandir la infraestructura, generar empleos y, en última instancia, revitalizar una economía estancada. Sin embargo, lo que hemos visto es todo lo contrario.
El gobierno ha emprendido una carrera desenfrenada hacia el endeudamiento, sin una planificación clara que justifique este incremento. En lugar de destinar los recursos a obras que mejoren la calidad de vida de los ciudadanos o impulsen el desarrollo económico, se ha optado por inflar el gasto corriente y aumentar desproporcionadamente la nómina pública.
Pareciera que la principal preocupación fue asegurar el poder en las elecciones de 2024, utilizando el erario de una manera que dista mucho de ser responsable. Ahora, en una jugada desesperada por corregir el rumbo, el gobierno se prepara para asestar un golpe directo a la clase media dominicana.
El capricho de priorizar fines políticos a corto plazo, sin importar los medios, ha sumido al país en una situación crítica. Para compensar este mal manejo de los recursos públicos, se pretende implementar una reforma fiscal que, lejos de estimular la economía, agravará la carga sobre los ciudadanos.
Aumentos
Esta reforma prevé aumentos de impuestos en alimentos, plataformas digitales, bebidas alcohólicas y otros bienes de consumo, lo que sin duda golpeará con mayor fuerza a quienes ya enfrentan una precaria situación económica.
Es en este contexto que el país se enfrenta a un verdadero dilema. Las decisiones que se tomen en los próximos meses tendrán repercusiones profundas en el bienestar de la población y en el futuro económico de la nación. La clase media, que ha sido tradicionalmente el motor de desarrollo y estabilidad en cualquier economía, no puede seguir siendo la principal víctima de políticas fiscales erráticas y cortoplacistas.
El país necesita, más que nunca, una dirección clara y responsable que ponga el interés de los dominicanos por encima de cualquier ambición personal o política.
Finalmente, expongo estas letras: En la mesa del poder, los números bailan, el pueblo carga lo que otros ignoran. Promesas que ayer fueron himnos, hoy son cadenas que ahogan la esperanza.
jpm-am
por qué se toma prestado? creo que debiera empezar por ahí. cuantos pagan impuestos? por qué tu defiendes impuestos a las bebidas alcoholicas? eres alcoholico? impuestos a compras digitales es lo normal. si el que corre negocios en sus locales tiene que pagar impuestos y también lo paga el consumidor, por qué tiene la compra digital que ser exempta cuando compañías billonarias son las que más se benefician? no hay equidad en eso.
toda competencia debe tener el mismo grado de competitividad. por falta de recaudaciones es que hay que coger prestado, no es capricho de ningún gobierno. los prestamos pueden disminuir, pero para eso debe entrar más dinero al estado. y esta reforma fiscal que tanto critican, no fue su necesidad reconocida por los debatientes opositores durante la campaña? ahora vienen de hipocritas a oponerse. y, no está incluidad en el plan de desarrollo?
espero que más adelante puedas repetir las misma palabras que dices aquí, que los demás están equivocados
esa reforma va hacer un palo acechaoese que comento el tal wow tiene que ser un perremeista enfermo.
eres muy joven, y te dejaste embarrar con la hipocrecía de la política. algunas cosas de las que hablas las sabes porque otros te han dicho, debido al tiempo cuando ocurrieron. pero tu fallo principal consiste en ponerle nombres a lo que va a ser afectado y cómo, por la reforma fiscal, cuando ni siquiera probados economistas saben lo que eso envolverá. lo prudente es callar, esperar, y comentar cuando eso suceda.
si tu predicción, porque eso le llamo a tu opinión, no resulta como dices, perderá credibilidad y nadie te pondrá atención cuando opines sobre asuntos importantes. el mal de un seguidor, es creer todo lo que el líder dice, sin investigar. conviertete tú en un líder, y dejas de seguir ciegamente los pasos de quien no le importa si te hundes o no. muchos líderes usan a los seguidores como herramientas de uso temporero, hasta que se desgasten.