Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Pável Isa Contreras renuncia como ministro de Economía
Trump ve ‘grave error’ ataques a Rusia con misiles fabricados en EU
Los dominicanos aprenden a producir y comer tilapias
El dólar bajó nueve centavos y este jueves era vendido a $60.79
Vacíos de esperanza
BOLIVIA: Seguidores Evo Morales denuncian “atentado” con químicos
SIRIA: Incendian la tumba del padre de Bashar al-Assad
La lógica de los planes sociales
Saber trascender, toma de decisiones desafiantes
Tratando de organizar el crimen organizado
Un periodismo manipulado, tendencioso y tóxico
La generación a la que pertenezco creció en medio del terrible período de la Guerra Fría con dos bloques disputándose la hegemonía del mundo en lo geográfico, ideológico y económico, una lucha en la cual fue difícil que ningún sector quedara liberado de asumir posiciones.
Como era lógico que sucediera, la prensa de alguna manera resultó arrastrada a la toma de posición conforme los intereses envueltos, pero aun así se cuidó de no ir más allá de lo prudente en la fijación de una línea clara.
En otras palabras, sólo estaba obligada a marcar terreno aquella prensa definidamente ideológica o ideologizada, no aquella comercial cuyos directores ponían la ética por sobre lo político y el bien común por arriba de lo económico.
Sin embargo, la situación de creciente radicalización que persiste en el mundo en los actuales momentos no se circunscribe a las posiciones políticas, sino que lamentablemente ha arrastrado a la prensa mundial, la cual ya no oculta su parcialización hacia un lado u otro.
Los grandes medios mundiales están trazando pautas hacia una degeneración del ejercicio periodístico, al extremo que las redes sociales–por demás una forma bastante irresponsable de ejercer la libertad de expresión–están ocupando de manera acelerada el espacio de la prensa convencional, justamente como consecuencia de la manipulación a la cual la gente está rehuyendo.
El periodismo tendencioso que, por ejemplo, se ejerce en los grandes medios de comunicación de los Estados Unidos, ha motivado que el presidente Donald Trump haya echado a un lado la forma tradicional y políticamente correcta de la Casa Blanca manejarse con los medios.
El señor Trump—que para mí no debe ser tomado como paradigma en nada, excepto en la creación de fortuna—inauguró, desde la campaña electoral que le llevó al Gobierno, una forma de interactuar con el público estadounidense y mundial que le ha dado resultado.
Como sabemos, Trump ha preferido lanzar sus ideas en horas de la madrugada a través de su cuenta en la red social Twitter, el canal por el cual los medios se sirven para poder cubrir la Casa Blanca, pues al magnate, al parecer, le apestan los periodistas.
¿Ha sido Trump un radical que anuló la interacción histórica de la Casa Blanca con los medios, o fueron estos los causantes de semejante actitud que a fin de cuentas a quien más afecta es al pueblo norteamericano?
Es obvio que, sin excusar enteramente al actual capataz estadounidense, un altísimo porcentaje de la culpa de su radicalización, además de su temperamento dictatorial, recae en los medios que junto a buena parte de la prensa mundial, vienen ejerciendo un periodismo manipulado, tendencioso y tóxico.
jpm
hay muchos profesionales que caen en lo desfasados ante los cambios y por condicion humana reacionan ante ellos.el periodismo comunitario ha traido grandes aportes para erradicar aquellos profesionales que han desviado su interes al lado oscuro de la verdad, maltratando asi a la sana convivencia.por toda esas razones tenemos dignatarios que no se dejan manipular por hienas hambrientas e indolentes.
muy buen escrito,para darse cuenta,cuanta razon lleva,solo hay que recorrer los diferentes diarios del continente,para saber que en realidad la prensa de hace 40 o 50 años dista de ser la prensa de hoy……los periodicos,siempre han sido empresas privadas,que siguen determinada linea editorial,pero comparar,los de esos tiempos,con los actuales,veremos la gran diferencia existente.la verdad ahora poco importa,lo uqe importa es el negocio,no importa cuan mentirosa sea la noticia…..