Trump asegura «nunca» se derogará protección al porte de armas en EU
WASHINGTON (EFEUSA).- El presidente Donald Trump aseguró que «nunca» se va a derogar la segunda enmienda de la Constitución estadounidense, una medida que protege el derecho a portar y poseer armas en EEUU.
«¡LA SEGUNDA ENMIENDA NUNCA SERÁ DEROGADA!», exclamó Trump en su cuenta oficial de Twitter, un día después que el juez retirado del Tribunal Supremo, John Paul Stevens, señalara en un potente editorial en el diario The New York Times que eliminar esa enmienda es la solución para acabar con la violencia armada en el país.
El jurista retirado llamó este martes a la derogación de la segunda enmienda, a la que se refirió como «una reliquia del siglo XVIII», una opinión que avivó la llama del debate sobre el acceso a las armas en EEUU, dos días después de las 800 manifestaciones en diferentes puntos del país que se organizaron a favor de un mayor control de armas.
«A pesar de que a los demócratas les gustaría ver que esto suceda, y a pesar de las palabras de ayer del exjuez del Tribunal Supremo Stevens, DE NINGUNA MANERA. ¡Necesitamos más republicanos en 2018 y SIEMPRE debemos mantener (un mayor número de jueces favorables en) el Tribunal Supremo!», escribió el mandatario en su habitual serie de tuits matutinos.
La Segunda Enmienda a la Constitución de Estados Unidos, adoptada originalmente en 1787, es el principal argumento al que apelan los estadounidenses favorables a las armas, que consideran que esta medida es parte de la identidad nacional del país.
El último tiroteo masivo en EEUU se produjo el pasado 14 de febrero en una escuela secundaria de Parkland (Florida, EEUU), después de que un joven de 19 años, Nikolas Cruz, asaltara su antiguo colegio con un fusil de asalto AR-15, con el que mató a 14 estudiantes y tres profesores.
En lo que va de año, 33 incidentes con armas han ocurrido en centros educativos de EEUU, incluyendo sucesos sin heridos, según datos de la organización Everytown for Gun Safety.
self-defense is a god-given right. bien hecho trump.
no será cun n sus ojos que lo verá, no será con sus oídos que lo escuchará, ni será con su inteligencia finita, es algo mucho más que eso, no 8mporta que usted se crea más inteligente que los cristianos, no es de esa inteligencia límitada que se trata hermano. dios te bendice.
no me creo mas inteligente que los cristianos, ni que ningún creyente, solo menos tonto. los dioses te limitan.
pero te limitan en que? yo se de muchas mentes brillantes, que pusieron y ponen a dios primero, no son más tontos, al contrario son más sabios que la mayoría
todas las «verdades » pre digeridas son limitantes. muchas mentes brillantes fueron alimentadas con verdades «enlatadas», y en muchos casos impedidas de siquiera pensar diferente a esas verdades. muchos no son tontos, simplemente los limitaron. mas de 10 mil años de religiones limitantes lo confirman. esta discusión es el mejor ejemplo.
en la biblia,se hace mencion de personas como usted, cuando usted vino a pensar un chin, ya hacía rato que dios habia enderezado millones como usted, que usted se cree? usted no es nadie, usted nació y morirá,… y punto,…. pero la palabra es para siempre.
no se trata de ser más o menos tonto, se trata de que no es con mi fuerza, no es con mi inteligencia, sino con la de el.la educación que recibimos, yo y los míos en nuestra iglesia todos los viernes, es una educación complementaria, la de escuela, la de la casa son importantes, pero créame, la de la iglesia, salva matrimonios, salva hogares, preparan tú hijos de tantas cosa bellacas ahí afuera, preparan, tanto al hombre como a la mujer a tomar precauciones, para tener un gorra saludable, créame, esto no lo enseñan en la escuela, y tampoco en… Leer mas »
una mentira repetida mil veces se toma como verdad. me decía un extranjero, que los dominicanos tienen un concepto extraño de lo prestado, pues se niegan a devolverlo. no son los dominicanos, son los seres humanos, pues les prestan unas creencias, y se las creen suyas y hasta las defienden como experiencias propias. no se porque se defiende a jesús como el mesías, cuando todos los musulmanes saben que no hay mas dios que alah y que mahona es su profeta. la educación que recibimos los míos y los ajenos, fue lo que otros decidieron que era bueno para mi… Leer mas »
nosotros los cristianos, no tenemos problemas con los musulmanes, respetamos a cada uno con sus creencias, sin llamarles “tontos”
nosotros los «no musulmanes» no tenemos problemas con los tontos, sin llamarlos cristianos.
lo siento por usted, yo estoy orgullosa del comportamiento de mis hijos, de la escuela a su casa y luego a la iglesia, los dos maa viejos de la iglesia al trabajo, todo el que nos conoce nos felicita, buenos trabajos, buenas vacaciones y bueno de todo, nos divertimos, buena vida y sana, llamenos tontos.y de lo financiero ni le voy a hablar, pero usted prefiere llamarnos tontos.
felicidades por usted y sus hijos.
tenemos amigos, successful en todo sentido de la vida, cristianos, pero usted prefiere llamarnos tontos.me gustaria saber con los no tontos que prefiere que sus hijos se junten.
mis hijos escogen sus amigos con los valores no tintados. hasta ahora han escogido los amigos de harvard, yale, boston university, porque son donde los valores no religiosos pero firmes y verdaderos los han llevado. amiga, no conozco un solo adicto a las drogas que no las justifique, si la drogra escogida por usted, le hace bien, adelante.
ahora, si tenemos problemas con las barras, los juego de dados, con los padres irresponsables, no enemigos no, pero trabajamos en contra de esos vicios, no en contra de las personas, en contra de los malos vicios, para que los deje, pena me da que, usted críe a sus sin hijos sin estos valores.
si dejamos fuera lo personal, llegamos mas lejos. uno de los vicios de la droga (religión incluida) es pensar que sin ellas los «valores» no existen, y quizá tengan razón, sin la droga ellos no serian nada, pues todo es prestado.
el punto es simple; porque las drogas no son legales cuando las religiones que tienen los mismos efectos si lo son?
usted iba bien, pero ya hablo un disparate, usted sabe las consecuencias negativas que traen los vicios? los religiosos, son humanos, como los demás, pero por lo general somos todo lo contrario a los viciosos, vuelvo y le menciono mi familia como ejemplo, no suena usted con que, su familia se lo successful que es la mia, jamas, y así conozco miles de cristianos, successful completamente.
usted iba bien, pero ya vivio un disparate. o acaso los borgia no conocian la biblia, o torquemada, o savanarola, o cada uno de los consquistadores que llegaron a america y convirtieron a los indios de herejes vivos a cristianos muertos. y donde no los mataron los tornaron de dueños de la tierra a mendigos de los nuevos dueños cristianos. felicitaciones a su familia, pena que sin religion no tengan valores propios del universo y de la madre tierra. la revista de la universidad donde mi hijo se graduo con honeres, escribe: si el futuro de la diplomacia esta en… Leer mas »
por sus frutos os conoceréis, dice la biblia, con esto le digo, que me da pena su forma de pensar y de aconsejar a su familia, no hay mejor cosa por la mañana, que dar unas bendiciones, sus hijos, sus padres ser felices, por la forma responsable de convivir, y usted nos compara con tecatos? que bruto! y tan preparado que se la da. con razón, su ignorancia de saber que tantos grandes persanajes creen en dios.
que tiene que ver la felicidad y las bendiciones con los crimenes de los cristianos, de los musulmanes y de los judios? entre las robos de las religiones tambien se quieren robar esos conceptos? cierto, por sus crimenes los conocereis.
todo tiene su origen, su causa y su destino, no me da pena por usted, me da por sus hijos, porque no se pueden educar con dios y con el diablo, y si no es con dios, tenga por seguro que es con el diablo.para personas como usted es normal comprar a ladrones más barato, serle infiel a su pareja, la religión del juego y el beber hats embriagarse.hágase un favor, cuando se levante, o cuando vea a alguien querido de familia por primera vez en el día, dígale dios te bendiga.
repito amiga, si dejas lo personal fuera, llegamos mas lejos. le dijo eso a alejandro borgia? no temo ver de que color tiene el diablo los ojos, ni preguntarle a dios porque hizo tantos disparates. no siento pena por los drogadictos, los curo. por cierto, soy abstemio. conozco algunas cárceles cuando he visitado alguno de mis pacientes, mas de uno miembro del opus dei. en cuanto a mis hijos, dios los toma de ejemplos cuando quiere formar los mesias.
entre los valores que no aprendi estan en no defender ciertas dotrinas, porque cualquiera pensaria que una madre preocupada, se alejaria de una dotrina que con demasiada frecuencia se le enseña a los niños con los panticitos y los pantaloncillos en los tobillos. hagase un favor preguntese si sus hijos les enseñaron los valores con los pantalocitos puestos.
ya lo daño otra vez, tan educadito que aparenta, y le salió lo callejón.no estoy de acuerdo con muchas cosas de los católicos, los curas peredatra son una de ellas, no soy católica, en mi iglesia tomamos precauciones, donde quiera se cuecen abas.ahora si le digo que en los callejones, en esos de donde usted viene, si se violan muchos tigreritos, lo que pasa es que no lo hablan, los vecinos, los primos, los tíos, ect….. yo not se usted, en mi casa tomamos precauciones, hasta ahora ponemos barandillas para no caer en los ganchos de la sociedad, si a… Leer mas »
excúseme, que le conteste así, pero usted lo daño, yo no he hablado de la iglesia católica, incluso la católica ni mes que sea tan mala, el problema es que los no cristianos, se hacen llamar católicos también.
las religiones y los religiosos lo dañaron, no yo. las alucinaciones y las psicosis inducidas no son exclusivas de los católicos sino de muchas otras drogas alucinógenas. todas las religiones y drogas que han impedido el desarrollo del hombre son «tan malas».
y que concepto es que usted tiene de desarrollo? ya le dije, creo en la tercera educación, en mi iglesia se enseñan cosas, que si fuéramos a cobrar por ellas, ni harvard, nos superaría en precio. le repito, la educacion de la casa, de la escuela, entonces la de la iglesia, solo le digo en resumen, lo que se aprende en estas clases, solo aquí se aprende, como ser un mejor ser humano, mejor padre, mejor esposo, mejor amigo, mejor vecino, se le enseña que n puede usted tener mejor amiga que su esposa, cuando usted adquiere estos conocimientos, usted… Leer mas »
no suena mal. «sabe usted la diferencia entre un hombre inteligente y uno sabio? que el sabio pone en práctica lo que sabe.» dijo alguien que pretende ser sabio.
pero si usted insiste en, que ya usted lo sabe todo, no podrá avanzar, el problemas es que si usted cree que solo existen los números hasta el 100 y ya usted se llo aprendió, es cuando usted dice , que ya no necesita seguir estudiándolo, ignorando usted que existe el 101; 102; 103; ect……..es usted un hombre inteligente sabe usted la diferencia entre un hombre inteligente y uno sabio? que el sabio pone en práctica lo que sabe.
no insisto, la sigo. ahhh, y no, no lo se todo; para eso tendría que ser religioso. sabe la diferencia entre un religioso (endrogado) y uno espiritual; simplemente el uso de los pronombres: el religioso habla de tu, usted, nunca de yo. pues no tiene experiencias, las roba y las hace suyas, y pretende de paso con experiencias del pastor, del cura, o de algún endrogado, instruir a los otros. no soy inteligente, simplemente decidí temprano no comulgar con ruedas de molino ni vestirme con plumas ajenas.
ahí está el problema, que ustedes creen que lo fieles a dios, deben ser personas con alguna experiencia de delito o moral, yo desde jovencita, prácticamente fui una heroina en mi barrio donde crecí, en las escuelas que estudié, presté mi tiempo, compré libros para quien no tenia y demostré que en unión podíamos aprender todos y todas de igual manera, y de paso hasta hacíamos ver bien a los maestros.hay muchas personas arrepentidas de delitos y moral en las iglesias, lo cual no está mal, yo preferiría un ladron arrepentido de vecino y no le no que decidió ser… Leer mas »
desde el primer momento, usted esta encontrando el problema, o el error…en el otro!!! buen viaje. supongo que lo de «ustedes los peledeistas (una de las ultimas religiones creadas)», es lo unico que ha dicho frente al espejo. mis respetos señora, feliz «pase».
hermana, vaya con dios.
una vez una persona me dijo, que era brillante, que sabía mucho de la biblia, el coran y algunos más, que dis estaba muy ocupado para escuchar a alguien, de quien estábamos conversando. yo le conteste, que era bueno leer, estudiar, pero que una sola experiencia con el espíritu santo superaba todas esa horas de estudio, no 8mporta que usted grite que jesús ni existe, el existe en mi corazón, lo sé, lo siento, lo vivo, y se que algún día usted lo sentirá
el principal «deber» del alcohol es convencer a su victima de que el no esta borracho. todas las drogas, religiones incluidas tienen el mismo efecto.
que no existe? que no existió? aparte de la fe, esto es historia, entonces si a usted cualquiera viene le dice, que juan pablo duarte no existió, usted se lo cree? como usted afirma la creencia de cualquier personaje de la historia? por ej. carlos magno, existió?
todos los historiadores de la época, incluyendo sus enemigos, mencionan a jp duarte, a carlos magno o a juancito trucupei. ningún historiador de la época nombra a un hombre que resucito muertos, curo enfermos, multiplico panes y peces. solo 90 años después los «historiadores» lo recuerdan (!!!).
los científicos, en un gran número, dicen que, “ cada vez que habren una ventana en la ciencia, ahí encuentran a dios”.
«los cientificos» es mucha gente.
maximo d, lea otra vez, “ los científicos, una gran parte de ellos.y si quiere le menciono uno, que fue más que un científico, “ leonardo da vinci”
???????????????????????????
tulio y maximo 2 lambebota
y tulio tambien
maximo d te vas a quedar como perico en la etaca
jesucristo tambien, y buda, y miles de decentes mas.
la enmienda 20 de la constitución norteamericana prohibia el alcohol. luego de unos años la sensatez se impuso y fue enmendada. el porte y tenencia de armas, tomara mas tiempo enmendarla pero se impondrá el decoro y la vida de los niños sobre la inseguridad que imponen las armas. tomara tiempo, pero se prohibiran.
por una vez en su vida, el maximo d ha dicho algo que vale la pena leer.
ya te dije chula ven a buscar las mías y traete a máximo d contigo
vivo en estados unidos nunca he portado un arma y he vivido tranquilo, pero estoy de acuerdo con trump de no derogar la segunda enmienda porque eso quiere decir mucho de lo que esté pais es celoso de su construcción aunque represente algún peligro por una mente enferma. si nuestro país respetará la constitución sería el paraíso cristiano
en dominicana estan haciendo lo contrario desarmando a todo el mundazo porque saben que los dominicanos honestos van a tomar las armas un dia contra los haitianos si siguen haciendo caso omizo a la entrada incontrolada de ellos
desgraciadamente el presidente de estados unidos tiene razon, aunque su juicio sea tan radical. tiene razon por los motivos siguientes:por el mismo texto de la segunda enmienda de la constitución de estados unidos que reza: «siendo necesaria una milicia bien ordenada para la seguridad de un estado libre, el derecho del pueblo a poseer y portar armas no será infringido».porque despues de amplios análisis y discusión del contenido de la constitución la corte suprema de estados unidos sentenció el 28 de junio de 2010 que: «ninguna ley estatal o local puede restringir el derecho a poseer o portar armas que… Leer mas »
aunque es un mal esa enmienda, trump es sincero y honesto en lo que dice, ellos quieren estar armados, los que marcharon tienen armas tambien.
al presidente norte americano no le importa los asesinatos que a diario ocurren en esa nacion, por eso no harÁ nada por responder a los reclamos de un sector importante de la poblaciÓn de ese gran paÍs.
¿qué parte de «constitución» tu no entiendes?
una ley antigua e incompatible con los tiempos modernos no tiene mas valor que la vida de niños!!!
bueno, por tu lógica supongo que deberían de borrar el resto de la constitución estadounidense entonces.
y los asesinatos que ocurren en la rd les importan al presidente?
creo que tu esta fuera de contexto tu pregunta, nadie te esta hablando de república dominicana, cuando en un debate se habla de un tema se supone que quienes tienen el animo de debatir lo hacen en ese sentido
ustedes los liberales siempre se van por la tangente
por ser un presidente que dice la verdad de como funciona el poder y las leyes en los usa es presidente.