Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Ocupan otro cargamento droga durante operación en Pedernales
INESPRE realiza Feria Navidad del Cambio en el sector Los Frailes
Lula recibe alta hospitalaria tras ser sometido a cirugía en Brasil
EU: Tormentas causan nevadas, hielo peligroso y un tornado
Carlos Salcedo Camacho ingresa Academia Dominicana de la Lengua
En 9 meses Dominicana recibió US$9,752.5 millones en remesas
EU: Locutores dominicanos triunfan en Voice Arts Awards
Presidente JAC solicita a Argentina eliminar visado a dominicanos
David Collado propone promover turismo entre México y RD
URUGUAY: RD exhibe «Olivia y las Nubes» en evento Ventana Sur
Trujillo y Franco: dos generalísimos (1)
Rafael Trujillo Molina y Francisco Franco Bahamonde fueron dos siniestros personajes que actuaron desde el ejercicio de sus poderes arbitrarios como lo hacían en el feudalismo los señores de horca y cuchillo.
Ambos generalísimos y tiranos (enterrados en el cementerio del poblado español Mingorrubio) mantuvieron vínculos políticos de beneficio mutuo, como demostraré en la próxima entrega.
Los dos sometieron a sus respectivos países, República Dominicana y España, a los peores rigores, creando una zozobra permanente en la población con muertes, encarcelamientos y exilio de miles de personas.
La violencia era un signo común en ellos. Se afianzaron en el poder ordenando crímenes atroces. No sólo eran avasallantes sino también sanguinarios.
Hay que resaltar que los dos se cobijaron en la cleptocracia para acumular riquezas asqueantes. El dominicano robaba de manera abierta y desembozada. El español generalmente lo hacía bajo la capa de la simulación, pues era un maestro del solapamiento.
Pocas veces, sólo por cuestiones internas, hubo algún alejamiento en el connubio que de hecho tenían, tal y como se comprueba al analizar la política internacional durante las tres décadas de despotismo de Trujillo y las tres décadas y media de Franco.
Hasta el final de sus vidas usaron el terror sobre sus pueblos. Actuaron siempre con un mogollón de malicias para mantenerse en el poder por tiempo indefinido.
Trujillo fue en parte producto de la invasión norteamericana al país (1916-24). Franco fue un engendro, en su significado de persona perversa, de la terrible guerra española de 1936-39.
En gran medida por el origen de su ascensión al poder esos dos generalísimos hundieron en la miseria y la desesperanza a sus respectivos países, a los cuales convirtieron en fincas suyas.
La voluntad de ambos fue transformada en lo que se conoce como “fuente de Derecho”, imponiéndose al tinglado de leyes, jurisprudencia y doctrina en cada nación bajo su control omnímodo.
Ese accionar desde los máximos peldaños del poder fue la puesta en práctica por parte de ellos de la célebre frase que tantas veces enarboló el rey de Prusia Federico II: “Cuando cometo alguna tropelía siempre encuentro algún idiota dispuesto a justificarlo en Derecho.”
Trujillo y Franco eran dos megalómanos, que no desperdiciaban oportunidad para demostrar su ánimo ególatra, tal y como se comprueba al analizar de manera general sus actos.
Apodos
Esos dos generalísimos y tiranos tuvieron apodos antes y después de elevarse al poder. A Franco, cuando sólo dirigía tropas, tanto en la paz como en la guerra, le decían el Comandantín, Paquito, Franquito, etc. Luego hizo que se divulgara hasta el hartazgo que era El Caudillo “por la gracia de Dios.”
Cuando un cagatintas e irresponsable catalán lo llamó desde una columna periodística como el Centinela de Occidente rio a mandíbula batiente y facilitó que dicho ditirambo se difundiera, como un sonsonete, por todos los rincones de España.
A Trujillo le decían antes de 1930 Chapita. Pero desde que se encaramó en el poder impuso que su persona fuera invocada con los más variados y curiosos calificativos que exaltaban su figura.
Para saciar su vanidad sus alabanceros agotaron todas las palabras que aparecen en el diccionario de la lengua castellana vinculadas con atributos almibarados.
Le gustaba que le dijeran, entre muchos otros apelativos, el Jefe, el Benefactor, el perínclito de San Cristóbal, así como padre de la patria nueva. Hizo que la sugerente frase “Dios y Trujillo” se convirtiera en una suerte de himno en todo el territorio nacional.
Herbert (Harry) Stack Sullivan, eminente psiquiatra especialista en asuntos de conductas desde los escalones superiores del gobierno, en su ensayo titulado El concepto de poder, analizó con profundidad y gran despliegue de detalles todos los eslabones que permiten mantener el control del mando supremo.
Los juicios de ese académico estadounidense abren un amplio abanico para comprender las actuaciones públicas y privadas de gobernantes despóticos como Trujillo y Franco. O como el duce Benito Mussolini en Italia y el Führer Adolf Hitler en Alemania.
Sullivan, que murió en el 1949, y por lo tanto pudo observar parte del modus operandi de los susodichos caudillos, demostró, desde sus observaciones directas, tal vez más eficaces que las visiones abstractas del inconsciente, que hay en realidad “una fuerza poderosa sin descanso” que mueve las palancas del poder político, económico y social.
Los susodichos dos generalísimos tenían muchos puntos comunes, siendo uno de ellos disfrutar las llamadas mieles del poder: Franco en El Pazo de Meirás, en La Coruña, en su Galicia natal, así como en diversos cotos de cacería e inclinado a consumir una gastronomía del más alto nivel, con preferencia por el filete de merluza y los medallones de ternera como plato central, así como otras delicatesen.
Trujillo bebía, comía y practicaba el fornicio en sus mansiones ubicadas en diferentes lugares del país. Tres de las más famosas las concentró en su San Cristóbal natal: Casa de Caoba, en la hacienda Fundación; la Casa Blanca, en la hacienda María y la casa de playa de Najayo.
Otras sincronías entre ellos las relataré en la próxima entrega de esta breve serie.
jpm/am
un análisis desapasionado de la historia dominicana, nos muestra, por el contrario, que el relativo poco desarrollo de nuestro país se debe principamente a trujillo. sin la invasión norteamericana del 1916 y sin trujillo, nuestro desarrollo integral fuera poco mayor que el de haití.
el país ya había sido hundido en la miseria a través de los difirentes procesos y acontecimeintos históricos que se verificaron desde la colonización de la isla, incluyendo las inumerables guerras fraticidas que siguieron a la fundación de la república.
corrección: «guerras fratricidas»
«esos dos generalísimos hundieron en la miseria y la desesperanza a sus respectivos países» señor autor, a pesar de todos sus defectos, trujillo no hundió el país en la miseria como afirma usted.
porque tu no llegaste quizas a ver hombres con los pantalones remendado. porque tu nunca llegasta a escuchar de un sr. que cayo en mala con trujillo, mandarle un papelito a mi padre para que le enviara 10 centavos para la cena de su 5 hijos, pensaba que yo no sabia leer por tener 6 anos y yo lo habria y lo leia. amigo yo naci en el 1953 y como nino no senti lo que era miseria espantosa, pero recuerdo de muchas personas que pasaban hambres.
los asesinos post trujillo fueron peores que el y ni la carcel pisaron, robaron y siguen robando y los pendejos les seguimos rindiendos honores a los malditos ladrones y asesinos post trujillo y no pasa nada.
claros si cogieron el poder su misma gente.
hablar mal de trujillo se hizo un negocio tal que cualquier gente se pone titulo de historiador y ya los pelafustanes le hacen caso y que se hace millonario de la noche a la manana,estudiar la historia sin pasion es lo que hace que un pueblo salgas de la ignorancias, no leyendo parrafos de pacotilla sacados de algunos libritos de historia, sin trujillo en la vida publica hemos tenidos asesinos que nunca pagaron por sus crimenes, caso balaguer .
trujillo ven a matar al narco de abinader,
y ahora como roban los dominicanos?. acaso están en poder del estado dominicano las riquezas en patrimonio construidas por trujillo y dejadas de herencia al pueblo?. acaso los últimos tres presidentes tienen hoja de moral que exhibir en sus gobiernos?. no terminará este gobierno con el lastre en su hoja de presentación en la lista de los narcos , funcionarios corruptos y empresarios ladrones?. quien era más patriota, trujillo o los sucesores?.
r- rectitud,l- libertadr- trabajom- moralidadrafael leonidas trujillo molina.partido dominicano, si el mismo y el Único.
r- robol- lujuriar-rapiñam-masacre
t- tortura
y violar muchachitas en todas su estancia.,
a la que acompaÑo a rafael leonidas trujillo molina, insigne benefactor de la patria y padre de la patria nueva, liberador del paÍs de la deuda externa, primer maestro dominicano (?), primer agricultor, mÉritos que sus acÓlitos culminaron cambiandole el nombre de la capital a » ciudad trujillo» !! cuanta verguenza !!
los crimenes aberrantes cometidos por estos dos personajes, aÚn permanecen impunes.como caso curioso, el director de la pandilla la 42, creada por trujillo en nuestro pais, para iniciar la cacerÍa de los que no comulgaban con sus ideas, muriÓ en su cama sin que nadie de la » clase dirigente» propusiera su enjuiciamiento.hoy nuestro pais, despues de mas de 60 aÑos nuestro paÍs estÁ gobernado por una clase idÉntica,
como el general alcantara. murio en su cama.
muy interesantes los aspectos psicolÓgicos seÑalados por el autor sobre estos dos personajes, egÓlatras, carentes de educaciÓn formal y que al asumir el poder se rodearon de una serie de pseudos intelectuales igual que ellos, los cuales conformaron un coro que no solo apoyaban sus excesos, sino que proponÍan cosas para alabarlos y hoy dia, los descendientes de esa misma cata, tienen la misma mentalidad retrograda de sus antecesores.