Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
BANFONDESA es galardonado líder «Instrumento Sostenible»
Trump, los dominicanos y el dilema de los republicanos
LIDOM y FENAPEPRO negocian salida jugadores a ligas asiáticas
Productores de Línea Noroeste recibirán $23MM energía solar
Dominicano Towns anota 29 y ayuda Knicks a final Copa NBA
Danilo Medina reitera PLD es «esperanza redención pueblo»
La impunidad no se negocia
Mets contratan a Jorge Polanco; Amed Rosario a los Yankees NY
El diablo está de luto
Reconocen médico dominicano en premiación salud de IOCIM
Tribunal rechaza recusación contra juez sigue caso Medusa
Santo Domingo, 29 may.- La Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional rechazó este lunes la recusación planteada contra el juez del Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional Amauri Martínez, interpuesta por uno de los acusados del supuesto entramado de corrupción desmantelado a través de la operación Medusa.
El tribunal dictaminó que el accionar del juez no constituye una causa de recusación, en su decisión con respecto a la recusación que interpuso la defensa del acusado Alfredo Alexander Solano Augusto, informó el Poder Judicial en un comunicado.
La corte, integrada por su presidenta Ysis Berenice Muñiz Almonte, Teófilo Sánchez Andújar y Delio Germán Figueroa, rechazó la recusación planteada por los abogados Ybo René Sánchez Díaz y Manuel Sierra Pérez, durante la audiencia del 12 de este mayo, en el caso que se le sigue al referido imputado junto al ex procurador general de la República Jean Alain Rodríguez y demás encartados en ese proceso.
La corte consideró que las razones planteadas por el recusante no constituyen motivos de los contemplados dentro de las causales de recusación, sino que, por el contrario, «el accionar del juzgador hoy recusado responde a su pleno ejercicio de sus funciones de juez», según lo determina el Código Procesal Penal.
Asimismo, consideró que nunca podrá ser admitida la recusación como un medio para impugnar aquellas decisiones con las cuales la parte que recusa no está de acuerdo, indica que, de admitirla, sería cambiar la esencia misma de la figura jurídica de la recusación, cuyo objetivo es apartar al juez del conocimiento de la causa.
La audiencia que se le sigue a Alfredo Alexander Solano Augusto, al exprocurador Jean Alain Rodríguez y demás encartados está fijada para el viernes 2 de junio, en el edificio de Las Cortes del Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo.EFE
?Me gustaria que la cortes de USA. haga una llamada al gobierno de estado, para la extradicio’n del corrupto exjuez Jean Alan Rodriguez. pues para ver si alla’ en USA, se usa la artiman~a de la llamada «Tatica Dilatoria» cojiendo de relajo al «Pedca», y los jueces , sabiendo eso abogados que a’ Jean Alan Rodriguez, les cabe ma’s de 20 a 30 an~os de Carcel.sin derecho ha apelar, pues es e’l cabeza de «operacio’n Medusa».,
Si tuvieron el valor de formar ese entramado corrupto, ármense de valor para enfrentar la Justicia, dejen que el proceso siga, dejen la táctica dilatoria, nadie lo salva de una condena, el mismo Jean Alain quería que el caso no se llamara Medusa, son reconocido delincuente, aunque brinquen y pataleen la condena es segura, con la inmensa cantidad de prueba que tiene el MP, los corruptos y ladrones a la cárcel.
Es que estos abogados saben que a sus clientes le van a dar llave y no quieren que se continúen con las audiencia para poder justificar sus emolumentos. Que se fajen como hombres y se dejen de estar llorando que un juez así no se había visto en el país.
VAYA Y SIGUES LA GRAN COMEDIA DE LOS MARISCOS. SENORES GUARDEN LA VEDA. RECUERDEN QUE TIENES SU TIEMPO DE NO COMER MARISCOS. …. BUENO ESPERO QUE HOY NO ME CENSUREN. NO ENTIENDO YO NO DIGO PALABRAS SUCIAS PARA TALES MOTIVOS. PERSIGAN A LOS QUE SE EXPRESAN SUCIAMENTE. NO LOS ENTIENDO A VOSOTROS……. NO A PALABRAS OBSENAS.
Eso es panca de ahogado utilizando ese argumento para retrasar la audiencia y por consiguiente el juicio para ver así dándole larga salirse con las sullas que este gobierno pueda salir del poder y venga otro y los suelten como pasaría en una remota pero posible llegada al poder el PLD ho la fuerza del pueblo que es lo mismo to ladrones del mismo saco pero ta lejo de que pase eso porque abinader nadie le gana estos 4 años mas
ESO DE RECUSACION NADA MAS SE VE EN LA JUNGLA DE JUSTICIA QUE HAY EN REPUBLICA DOMINICANA, A QUE USTED NO VE ESO DE RECUSACION EN LOS ESTADOS UNIDOS, CON EL TIEMPO ESO SE VERA COMO ALGO ATRASADO EN LOS PAISES DE TERCER MUNDO Y QUE ES UTILIZADO POR LA CORRUPCION COMO UNA FORMA DE ESCAPE CUANDO UN JUEZ NO LE CONVIENE