Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Ucrania denuncia un «ataque masivo» por parte de Rusia
CARD apoya demanda mejoras para los jueces dominicanos
Condenan a prisión a miembros de grupo criminal en Peravia
Dominicana: Grupo Puntacana es líder en el sector turismo
Lugares a visitar en Dominicana «En tiempo de Navidad»
Pável Isa Contreras renuncia como ministro de Economía
Pandilleros asesinan a 12 personas en Haití
El PLD celebrará este domingo el 51 aniversario de su fundación
BRASIL: Lula será sometido a nueva intervención en la cabeza
COREA DEL SUR: El presidente defiende decisión de ley marcial
Tribunal prohíbe la emisión de los testimonios del caso Odebrecht
SANTO DOMINGO.- El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional prohibió este viernes la emisión de la audiencia del caso Odebrecht, medida que coincide con la declaración de los testigos brasileños que comparecen en el proceso, suspendido el pasado 21 de diciembre, precisamente, por la ausencia de estos.
La decisión de las juezas responde al argumento de que los testigos que no están presentes en la sala pueden ser influenciados al tomar conocimiento de las declaraciones, condicionando así futuros testimonios, algo que vulnera el principio de publicidad de la audiencia.
La resolución toma en cuenta la solicitud de la defensa del imputado Ángel Rondón en este sentido y supone que, a partir de este momento, cuando un testigo declare durante el juicio, las emisiones en vivo se suspenderán y los medios de comunicación presentes en la audiencia no podrán grabar videos ni audios de los testimonios.
«Lo único a lo que deben abstenerse los medios de comunicación es a difundir los videos y el contenido de las declaraciones de los testigos que se estén presentando en este juicio», decidió el tribunal, limitando así el derecho a informar en esta etapa del juicio, que se ha estado transmitiendo por la plataforma del Poder Judicial y por diversos distintos medios de comunicación.
En la audiencia de este viernes comparecen Mauricio Dantas Bezerra y Rodrigo Maluf Cardoso, ejecutivos de Odebrecht, quienes no se presentaron ante el tribunal, que dispuso orden de conducencia contra estos y contra Marcelo Hofked, que se excusó alegando que se encontraba de licencia médica.
Los seis acusados dominicanos son los exsenadores Tommy Galán, Andrés Bautista, Roberto Rodríguez, el exministro Víctor Díaz Rúa, el abogado Conrado Pittaluga y el representante comercial de Odebrecht en la República Dominicana, Ángel Rondón.
La constructora brasileña admitió haber pagado 92 millones de dólares en sobornos en la República Dominicana para obtener la adjudicación de obras públicas entre 2001 y 2014.
la libre expresion y el derecho a la informacion queda coartada.el resultado de ese juicio dejarà a muchos jueces con un aumento millonario en sus cuentas bancarias.a mi parecer, «ese juicio es solo un negocio en donde hasta los jueces saldran beneficiados economicamente y lo que ahi se debate es solo la reparticion indirecta de quien tocarÀ mÀs de ese pastel»siguen cogiendo al pueblo de pendejo
la verdad es una…todos son culpables y tienen que pagar por sus hechos..
en ese saco faltan mas corrupto para ser juzgado. qué van hacer con lo que sacaron del expediente.ya se vislumbran condenas de 10 y 20 años de carcel…vamos a ver en qué parará la cosa caballero.
¿que paso con aquello de un juicio publico y contradictorio?¿esta prohibido debatir las ideas en publico?¿las grabaciones no son facilmente manipulables?es la defensa del acusado la que dirije el juicio,nos resistimos a pensar en «la monedas de plata al estilo mike pence»algo huele mal en dinamarca
este circo debe terminar, queremos el nombre de los verdaderos ladrones, esos jueces saben muy bien que “ es más fácil absorber a un culpable que condenar a un inocente”, por eso están jugando con este pueblo, no quieren que se sepan los nombres de los verdaderos ladrones porque son políticos ladrones millonarios.
?sen~ores?: pero se’ esta’ perdiendo demasiado tiempo para condenar eso «malandros, malhechores , corruptos, y ladrones, de los pasado gobierno de leonel fernandez,y danilo medina, ? oh es que les tienen miedo condenarlos,? a la pena que se’merecen cada unos: 30-30-30-30-25-20-20. y quitarles todos el dinero que se robaro’n del estado «dominicano». <<ese es cambio de gobierno actual>>
señores las elites de las clases sociales son muy difícil de ingresar personas extraordinarias y de color mulatos oscuros porque las elites no los permiten ingresar, sus cir****s vetados y cerrados hay centros de diversión para los millonarios de la alta sociedad que un hombres de color y mujer de color no entran ,ángel rondón, no es blanquito, es jabado y extraordinario un obrero al servicio de capitalista burqueses de un cir**** de poder fuerte
con todo el respeto caballero,usted está en lo cierto,pero yo me preguntó, qué quiere alguien que se respete,ir a un club social,fiesta o cualquier actividad,donde sabe que no es bienvenido?mosoquismo?
esta tardes explicabas que una acusación sin pruebas bien sustentadas y sostenibles documentadas no tenia asidero legal jurídico de valor para un juez y se difundían por los medios digitales de comunicación periódicos y programas radiales y televisivos porque alertaba a los imputados para que después no dieran sus testimonios con libertad al tribunal y que ese era ese problema ese juicios por pagos de sobornos de odebrecht