Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
APAP lidera la inclusión digital para discapacitados visuales
Comunitarios y empresarios por turismo seguro en Puerto Plata 
Alcaldía de Santiago realiza un operativo saneamiento integral
INFADOMI rinde homenaje a tres figuras sector farmacéutico RD
Atendidas casi 40 millones de personas en servicios de salud
Nuevos directivos de impuestos de Haití con grandes desafíos
Reformas insustanciales y perjudiciales 
El drama de San Carlos
Crisis y retos de la Cámara de Cuentas
Jorge Ramos renuncia tras 38 años en el noticiero de Univisión
Tony Peña Guaba debe renunciar
Un proceso nebuloso, turbio, y sin aparente soporte legal, cubrirá una de las primeras páginas del libro que se escribirá en el futuro, sobre el gobierno del presidente, Luis Abinader. Se trata de la repartición de 100 millones de pesos, por parte del gabinete que coordina las políticas sociales del gobierno, cuyo titular, Francisco Antonio Peña Guaba (Tony) contrató, supuestamente, a futuro, unos 70 artistas dominicanos, a pesar de la calamitosa situación económica que atraviesa el país.
De inmediato, fruto de la indignación que provocó este hecho, la Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP), abrió una investigación donde estableció, preliminarmente, las condiciones reales que acompañaron dicha transacción económica; advirtiendo que se trató de una contratación directa, sin mediación del proceso que rige la ley 340-06, sobre compras y contrataciones. Por lo tanto, recomendó rescindir esos contratos, al tiempo que también limitó la suscripción de nuevos contratos, así como la entrega de fondos públicos, basados en este concepto.
Asimismo, dejó claramente establecido que ninguna institución pública, puede realizar contrataciones directas, explicando además que, a pesar de haber sido considerado un contrato por excepción, la contratación de artistas por parte del gobierno, deberá realizarse conforme a los procedimientos que dispone la ley, y sus reglamentos de aplicación.
Este reglamento ordena de forma precisa, adjudicar un informe pericial que justifique la utilización del recurso de excepción; una resolución motivada y emitida por el Comité de Compras y Contrataciones de la institución, recomendando su uso; también, expide una certificación de aprobación presupuestaria, emitida por la dirección administrativa o financiera de la DGCP, publicada, posteriormente, en el Portal Transaccional e Institucional, a los fines del conocimiento general de dicho procedimiento de contratación.
Sin embargo, al indagar en el Portal Transaccional, para verificar el cumplimiento de los procedimientos, la Dirección de Contrataciones Públicas, estableció en su informe que esas contrataciones no fueron debidamente gestionadas a través de dicha plataforma, conforme al principio establecido sobre la transparencia, descrito en el artículo 6 del decreto no. 350-17, que rige ese organismo de regulación; indicando además que se actuó con inobservancia de la misma, por lo que iniciará un proceso de investigación para establecer las bases legales que sustentaron dichas transacciones.
A propósito de este particular suceso, la sociedad, solicita al presidente de la república, detener los constantes desaciertos que, diariamente, cometen algunos de los funcionarios de su gobierno, al tiempo que reclaman la inmediata remoción de aquellos que incurren en “errores” que ponen en riesgo el patrimonio del Estado. Asimismo, exhortan al mandatario, a mantener su palabra, en cuanto a que pondrá distancia entre su accionar austero y las destemplanzas de algunos de sus colaboradores.
Por su lado, el presidente, debe aplicar medidas ejemplares que envíen señales contundentes con relación a este y otros casos, porque si no lo hace, la población, podría entonces interpretar que hubo un propósito determinado de beneficiar a los artistas, autorizando al gabinete de políticas sociales, para que actué en consecuencia entregando los recursos del pueblo, a quienes durante su trayectoria, nunca han escatimado esfuerzos para poner de manifiesto sus opulencias, a contrapelo de la necesidad que padece la población que, fielmente, los sigue y los admira.
La Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP), alertó sobre una transacción económica sin sustento legal, echando para atrás el proceso que siguió al pago de los artistas. Ahora, la pregunta, es la siguiente: ¿cuál será el destino de los recursos entregados?, y más aún, ¿cuáles serán las sanciones que impondrá el presidente, a los funcionarios responsables de actuar conforme a la inobservancia de la ley que rige este tipo de procedimientos?
Las atribuciones del gabinete que coordina las políticas sociales del gobierno, están claramente establecidas como una instancia de articulación, formulación, ejecución, evaluación y seguimiento de los programas que forman parte del Sistema de Protección Social de la Republica Dominicana, cuya aplicación sirve de soporte a los planes que desarrolla el gobierno. En consecuencia, las contrataciones de artistas por parte de este órgano del Estado, no representa una prioridad, ni tampoco se corresponde con ninguna de las necesidades que forman parte de las demandas sociales de la población.
Existen múltiples necesidades, vinculadas con deficiencias económicas que bien pudieron ser apaleadas por el gobierno, si esos recursos hubiesen sido dirigidos a entidades e instituciones sociales, en lugar de ser repartido alegremente como ocurrió entre los artistas que, luego, subieron sus videos a las redes sociales, burlándose descaradamente del clamor que en ese sentido había elevado la población.
Kimberly Tavera, renunció del ministerio de la Juventud, luego de que, la opinión pública, se hiciera eco de las actividades que había realizado durante mucho tiempo y desde su empresa privada, como contratista del gobierno. Empero, aun cuando, Kimberly, no cometió ninguna infracción que pudiera cuestionar su desempeño público, la sociedad, pidió su cabeza, entendiendo que su actuación no era compatible con la posición que ocupaba en el Estado.
Por su parte, dada la gravedad de la información suministrada por la DGCP, que presume un uso indebido de los fondos públicos por parte del Gabinete de Coordinación de Políticas Sociales, Tony Peña Guaba, debería responder ante la sociedad, dando explicaciones sobre su actuación y de ser necesario, poniendo su cargo a disposición del presidente de la república.
JPM
yo creo que no solo renunciar sino prepararse para defenderse desde que se les acaben los 48 meses de gobierno, pues lo que el prm y su gobierno querian aplicarle a los hermanos de danilo, es a ellos, a quien les toca, pues ellos si han violado todo lo que ellos dijeron violaron los hermanos de danilo, y el mejor espejo que tienen estos, el tal tony pena guagua, abinader, el torito, bonny cepeda, miriam cruz, jhonny ventura, y el asesor
es o son los casos de brasil, de bolivia, donde el juez que metio preso a lula, hoy es el quien esta preso, y en bolivia la ex presidenta de facto, la tal jeannine aÑez hoy amanecio presa, junto a los militares bandidos que dieron el golpe llevandose del pato donald, y su lazarillo el tal mike pon un peo. asi de facil en menos de 6 meses ya este gobierno ha metido la pata un millon de veces. jum, esto tiene cocoricamo
este arti**** no tiene desperdicio y me solidarizo con el politólogo, habló por muchos.
no solamente peña guaba debe renunciar, también «el chuky de puerto plata» ignacio paliza que justifico la actuación de ese corrupto tradicional.un consejo a los dominicanos, no esperen nada bueno de éste «mini-gobierno», esos terminan peores que los del pld.apunten la fecha.
joaquin balaguer conocio con «sus ojos de aguila» lo corrupto e inmoral de peña guaba, le dejo podrir en el viejo muelle del malecón los cientos de carros que trajo disfrazados de chatarras desde japón para explotar a los infelices choferes del transporte publico.**** huevero popr siempre.
me pregunto., cómo ese engendró de hipopótamo con gorila y la tayota, cuándo se miran al espejo, qué ven?
excelente comentario y si, como dice mario debajo, esa orden vino de abinader, peña guaba debería decirlo o renunciar.
pero el presidente luis abinader fue quien dio las instrucciones para que le dieran los cuartos del pueblo al grupo de artitas-vagos. tony pena guava solo cumplio con las ordenes del jefe. ah, que bueno, que renuncie el funcionario de menor categoria mientras el principal responsable de esta accion queda protegido detras de la imagen de la eficiencia y la bondad. no… el culpable de esta herida que desangra la dignidad del pais es el presiden
..tony peña guaba, debería responder ante la sociedad, dando explicaciones sobre su actuación y de ser necesario, poniendo su cargo a disposición del presidente de la república…renunciar serÍa en este momento una acciÓn correcta, pero lo dudo, Él tiene la polÍtica como un oficio, como un medio de vida.este es un gobierno de novatos millonarios,los cuales ejercen funciones pÚblicas desacertadas en el quehacer del estado dominicano.