Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Carlos Salcedo Camacho ingresa Academia Dominicana de la Lengua
En 9 meses Dominicana recibió US$9,752.5 millones en remesas
EU: Locutores dominicanos triunfan en Voice Arts Awards
Presidente JAC solicita a Argentina eliminar visado a dominicanos
David Collado propone promover turismo entre México y RD
URUGUAY: RD exhibe «Olivia y las Nubes» en evento Ventana Sur
CUBA: Película de RD ‘Pepe’, premiada en Festival La Habana
PLD celebra este domingo 51 aniversario de su fundación
Abinader entrega títulos, asiste actividades en Suroeste de la RD
SANTIAGO: Inician operativos
para prevención de accidentes
Soluciones para la calle El Conde
A todas luces los verdaderos dueños de El Conde son los comerciantes, propietarios de inmuebles, inquilinos y residentes, quienes por derecho adquirido deben ser los beneficiarios finales del producto terminado, incluyendo transeuntes y/o turistas.
El producto terminado debiera consistir en lo siguiente: (1) Reconstruir la calle y aceras de El Conde y reordenar el tránsito vehicular sin que penetre la calle, y (2) Mejorar la calidad de la oferta turística y comercial donde participen comerciantes y/o propietarios de inmuebles.
Logrado este propósito se reubican los buhoneros en una plaza a ser construida a considerable distancia de El Conde y sus alrededores, preferiblemente en los alrededores de la Ciudad Colonial, aprovechando el préstamo de US$30 millones otorgado por el Banco Interamericano de Desarrollo (Bid) a la República Dominicana (Préstamo 2587/OC-RD – Programa de Fomento el Turismo – Ciudad Colonial de Santo Domingo), para promover la Ciudad Colonial en el exterior.
Aunque en principio El Conde no forma parte del proyecto Bid-Mitur indirectamente está ligado a el. Ya explicamos donde comienza la calle El Conde y es obvia su conexión con la Ciudad Colonial, al menos que vivamos en la estratosfera. Debido a ese «lapsus conectivo» Mitur recurrió al plan titulado «Reforma y Revitalización Integral de la calle El Conde».
Ese plan contempla estrategias de gestión urbana, de incentivos y fomento a la inversión y a través de intervenciones en el espacio público y de las fachadas en deterioro.
Si Mitur ha restaurado las calles y aceras de la Arzobispo Meriño e Isabel La Católica (entre El Conde y las Mercedes), y en proceso de readecuación la Isabel La Católica (entre El Conde y la Restauración), entre otras, por qué no se reconstruye la calle y aceras de El Conde para eliminar lo peatonal y recuperar el esplendor y tradición de una vía que en su época de oro era el orgullo de República Dominicana?
Ni Las Mercedes, Isabel La Católica, Meriño, Tiradentes, Lincoln/Lope de Vega, Churchil, Kennedy, 27 de Febrero, Luperón, etc., tienen el efecto que tuvo El Conde en su época dorada.
Además del plan «Reforma y Revitalización Integral de la calle El Conde, Mitur piensa implementar un «Diseño del Plan de Mercadeo Turístico de Ciudad Colonial y Santo Domingo» como parte del proyecto Bid/Mitur.
Como explicamos, es precisamente El Conde el espacio de Santo Domingo más cercano a la Ciudad Colonial, el que debe tener prioridad para promoverlo como destino cultural conjuntamente con la Ciudad Colonial. Luego que venga lo demás.
Pero no solo se trata de mercadeo histórico-cultural sino también del mercadeo y comercialización de la Ciudad Colonial y El Conde como destino turístico-comercial para promover el país en el exterior pues de alguna manera hay recuperar la inversión de US$30.0 millones que prestó el Bid a la República Dominicana.
Eso se logra teniendo como aval los fondos de tasas y derechos aeroportuarios (unos US$130/US$140 millones anuales) de leyes y decretos de incentivo turístico. De todas maneras Mitur es responsable de la promoción del país en los mercados emisores de turistas gracias a esas leyes y decretos.
Pero…un momento, me olvidaba: donde El Conde se jode es precisamente en las «intervenciones del espacio público» según los planes de Mitur. Es la manera de El Conde joderse ya que los verdaderos ocupantes del espacio público son los buhoneros, no los comerciantes.
El Mitur pasa por alto los derechos adquiridos de los comerciantes y propietarios de inmuebles reconociéndole el espacio público a los buhoneros, no como imperativo para iniciar una gestión urbana, de incentivo y fomento a la inversión comercial e inmobiliaria establecida allí desde hace años.
Con tiempo, lugar y manera pueden coexistir la tradición, cultura y modernidad en El Conde, pero con su calle y aceras libres de buhoneros. Total, los buhoneros era una especie que no existía en los 40s, 50s y 60s, cuando El Conde era todo esplendor y tradición. Hay que rescatar la tradición y cultura implícita en El Conde para redondear el éxito del «Programa de Fomento de Turismo – Ciudad Colonial» – Proyecto BID/MITUR.
Como dije meses atrás en el artículo El Conde sin calle, «reconstruyendo su calle y aceras El Conde volverá a su estado original, que era la particularidad que lo hacía dinámico, atractivo y jovial, a pesar del tránsito vehicular y el tiempo transcurrido. La originalidad y espontaneidad fue el sello de tradición que lo hizo famoso, asunto que hay que rescatar para promoverlo como bien cultural».
jpm