Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
EE.UU. “consideraría” ayudar a Edmundo regresar a Venezuela
BC desembolsa RD$35,000 mm para más préstamos bancarios
20 % personas buscan atención en hospitales RD son haitianas
Aranceles de Trump: consecuencias
SANTIAGO: Se derrumba local comercial en Ingenio Arriba
Cabello descarta González se pueda juramentar el 10 de enero
San Cristóbal: Muere Esteban Blanco, ajedrecista y agrimensor
UASD entrega a Luis Abinader título de Doctor Honoris Causa
El chavismo llama a otra votación en Venezuela tras presidenciales
UCRANIA: Un ataque masivo deja un millón de casas sin luz
Rusia dice que el ataque a Siria «tendrá consecuencias»
El ataque lanzado contra Siria por Estados Unidos, Reino Unido y Francia «no se quedará sin consecuencias», ha advertido el embajador de Rusia en Washington, Anatoli Antónov, quien ha señalado que «los peores presagios se han cumplido».
El régimen sirio, por su parte, ha denunciado la «agresión bárbara y brutal» de Occidente, según ha informado la agencia oficial de noticias Sana, tal y como recoge AFP.
«Los peores presagios se han cumplido. No han escuchado nuestras advertencias. Nos vuelven a amenazar. Habíamos advertido de que estas acciones no se quedarán sin consecuencias. Toda la responsabilidad recae en Washington, Londres y París», ha dicho Antónov en una declaración oficial difundida por la Embajada y recogida por Efe.
Según ha informado el Ministerio de Defensa de Rusia, y recoge AFP, Estados Unidos y sus aliados dispararon más de 100 misiles contra Siria, y «un número significativo» de ellos fueron interceptados por las fuerzas sirias. «Ninguno de los misiles» ha entrado en el área de responsabilidad que las defensas aéreas rusas tienen en la base naval de Tartus y en la base aérea en Himeim, según la misma fuente.
Siria: quieren obstaculizar la investigación sobre el supuesto ataque químico
Siria ha condenado «en los términos más fuertes» la «agresión bárbara y brutal» de EE.UU., Francia y Reino contra varios puntos en la capital, Damasco, y en la provincia de Homs. El Gobierno de Siria ha asegurado que el objetivo del ataque es obstaculizar la investigación de los supuestos ataques químicos de la semana pasada en la ciudad de Duma -cuya autoría niegan Damasco y Moscú- y «adelantarse a sus conclusiones».
hblando de imperio y el vive aqui k **** hipocresia
y ahora no le conviene tulio k sea mas serio
te apuesto k ha vivido del govierno de usa toda su vida
ahora vamos aver si es un leon el putin
el imperio casi en sus ultimas!!!
si el imperio casi en las ultimas, pero tu vives aqui en ese imperio porque no te largas para tu pais ya que tanto odias al imperio que te da de comer???
parece que no estas calculando bien usafrancia inglaterracorea del surjapon israelquien esta en desventajas
yo les hubiese enviado unos cuantos de esos misiles al bashar asad, cargados con los mismos agentes quimicos que el ha estado usando contra civiles, mujeres y ninos.. a ver si asi afinca.
mil por mil de acuerdo, hay que ir a donde se esconde ese criminal, hacerle lo que le hizo reagan a kadafi que se quedo mas tranquilo que estate quieto, nunca mas se oyo nada mas de ese otro criminal
vamos trump misiles contra eso criminales,mas misiles
rusia, tiene la philosofia del ]bultero] putin es el clasico bohemio, y estos son mas bocones que valientes. claro el bocon gana la mitad del pleito. desde luego antes que comience la accion.
trump este o no equivocado ha demostrado una vez más que no es obama.parece ser que no hay el tal miedo.
estoy departe de los buenos viva reino unidos estados unidos de north of america viva francia tu no eres guapo putin inventa para que sienta la furia de 2 gigante dormido.
esos son los buenos? no dudo de que ellos hayan puesto ese gas. recuerda 911 y la invacion a iraq. entonce esos son los buenos.?
bueno hermano, le puedo decir que entre los malos prefiero a los americanos y sus aliados y no a los camaradas, los sirios y los de irán. y usted?
igual que que con irak, excusas para bombardear, los misiles los venden los poderosos, los muertos los ponen los pobres. ¿cual es la prisa de atacar si aún no se ha hecho la inspección que según el mismo pentágono era necesaria para saber si el ataque había ocurrido? pero más aún, si se puede tumbar edificios propios llenos de infelices para armar guerras ¿no es creíble también que lanzaran ellos mismos los químicos para luego acusar al contrario?
dinero, eso le producira dinero a un grupito a los demas que nos lleve quien nos trajo
no se asombre, son los mismos que destruyeron ciudades japonesas cuando descargaron su furia atomica en esa madrugada **** de triste recordacion y donde no murieron 40 o 50 sino 100.000 con la primera bomba y miles mas a consecuencia de ese acto criminal.
claro que tendras consecuencias, el cese al uso de armas quimica contra la sociedad, que mas tu puedes hacer, tu no tienes poder, no es de boca que se pelea.
no los que simpatizan con ese otro monstruo sirio que tranquilos que ellos van a sacar sus propias hondas como david… eso solo lo puede hacer jehova de los ejercitos, , ala no puede con eso… ahhhhh digo ese otro monstruo sirio por que los atacantes no se quedan muy detrÁs…
quien la hecho es la pregunta? recuerda que no es la primera ves que hacen algo para achacarselo a otro, el caso del 911 como ejemplo.
lo mismo que la hicieron el año pasado.
ahh…pero llegaron los misiles.
russi dejar de ladrar tantos los americanos no tienen miedos ha nadas
los usa es un pais guerrero que no le teme ir a nadie,si putin es tan guapo segun los comunistas ahora tiene la oportunidad de demostrarlo, que le haga frente a los que atacaron a siria,para que vea el diablo venir.