Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
El dólar era vendido este viernes a 60.25 pesos en R. Dominicana
Fitram ejecutará construcción Tren Metropolitano de Sto. Dgo.
El HOMS dice haber curado un primer paciente con Parkinson
Ejército envía a la justicia a otro traficante de indocumentados
10 heridos tras choque múltiple en el municipio de Navarrete
Feria del Libro Santo Domingo abre puertas con solemnidad
Camejo dice resolución MAP es contraria relaciones humanas
NY: Comienza el Dominican Film Festival; más 50 producciones
En defensa in memorian del senador Darío Gómez (OPINION)
Fiscal especial evalúa poner fin a causas penales contra Trump
Rusia advierte sobre «riesgo de guerra» si EE.UU. ataca a Siria
NACIONES UNIDAS.- La tensión entre Estados Unidos y Rusia crece por la posibilidad de un ataque en Siria.
El embajador ruso ante Naciones Unidas, Vasili Nebenzia, advirtió que no descarta la posibilidad de un conflicto armado entre su país y Estados Unidos, si Washington decide lanzar un ataque contra Siria.
«No podemos excluir ninguna posibilidad, lamentablemente, porque hemos visto mensajes bélicos salir desde Washington», afirmó el diplomático ante periodistas en la sede de la ONU.
Según dijo, los riesgos de una «guerra» son posibles. «La prioridad inmediata es evitar el riesgo de guerra».
Aunque luego trató de rebajar las tensiones y aseguró que se debería negociar y buscar una solución acordada, el diplomático ratificó que su país respondería por la fuerza ante una eventual intervención de Estados Unidos en el conflicto de Siria.
El Kremlin, por su parte, anunció que estableció un enlace de comunicaciones de crisis con la Casa Blanca para evitar «un choque accidental» entre los dos países, mientras agencias rusas informaron que el Ministerio de Defensa movió varios buques de guerra de puertos sirios ante la posibilidad de bombardeos.
Pero ¿cuál es el origen de la preocupación por una eventual guerra entre las dos potencias?
Las trompetas de la guerra
La preocupación por un posible enfrentamiento entre Rusia y Estados Unidos revivió desde el miércoles, cuando el presidente Donald Trump dijo que Moscú debía «prepararse» porque los misiles que caerían sobre Siria serían «bonitos, nuevos e inteligentes».
La tensión entre Estados Unidos y Rusia crece por la posibilidad de un ataque en Siria.
El embajador ruso ante Naciones Unidas, Vasili Nebenzia, advirtió este miércoles que no descarta la posibilidad de un conflicto armado entre su país y Estados Unidos, si Washington decide lanzar un ataque contra Siria.
«No podemos excluir ninguna posibilidad, lamentablemente, porque hemos visto mensajes bélicos salir desde Washington», afirmó el diplomático ante periodistas en la sede de la ONU.
Según dijo, los riesgos de una «guerra» son posibles. «La prioridad inmediata es evitar el riesgo de guerra».
Aunque luego trató de rebajar las tensiones y aseguró que se debería negociar y buscar una solución acordada, el diplomático ratificó que su país respondería por la fuerza ante una eventual intervención de Estados Unidos en el conflicto de Siria.
El Kremlin, por su parte, anunció que estableció un enlace de comunicaciones de crisis con la Casa Blanca para evitar «un choque accidental» entre los dos países, mientras agencias rusas informaron que el Ministerio de Defensa movió varios buques de guerra de puertos sirios ante la posibilidad de bombardeos.
Pero ¿cuál es el origen de la preocupación por una eventual guerra entre las dos potencias?
Las trompetas de la guerra
La preocupación por un posible enfrentamiento entre Rusia y Estados Unidos revivió desde el miércoles, cuando el presidente Donald Trump dijo que Moscú debía «prepararse» porque los misiles que caerían sobre Siria serían «bonitos, nuevos e inteligentes».
Desde hace días, Washington valora una respuesta militar contra el gobierno de Bashar al Asad, luego del supuesto ataque con armas químicas contra la población civil de Douma que tuvo lugar el pasado 7 de abril.
Las armas químicas están prohibidas por las leyes internacionales y en varias ocasiones el gobierno sirio ha sido acusado de utilizarlas en las ciudades tomadas por los rebeldes durante el conflicto interno que lleva más de siete años.
Damasco y Moscú niegan el uso de estas armas y la atribuyen a campañas de Occidente para justificar una eventual intervención en el país del Oriente Próximo.
Aunque en un inicio Trump anunció que tomaría medidas ante el supuesto ataque a más tardar en 48 horas, el mandatario y sus asesores de seguridad nacional se reunieron nuevamente este jueves para discutir la eventual respuesta, aunque no se tomó una decisión final, según anunció la Casa Blanca.
«Seguimos evaluando opciones de inteligencia y estamos involucrados en conversaciones con nuestros socios y aliados», indicó el comunicado.
De hecho, según informó en un comunicado la oficina del número 10 de Downing Street, la primera ministra británica, Theresa May, se comunicó este jueves por teléfono con su par estadounidense y ambos coincidieron «en la necesidad de disuadir el uso posterior de armas químicas por parte del régimen de Assad».
Francia, por su parte, aseguró que tenía evidencias de que el gobierno sirio llevó a cabo el ataque cerca de Damasco y anunció que también valorará acciones cuando terminen las investigaciones.
«Tenemos pruebas de que la semana pasada (…) se usaron armas químicas, al menos con cloro, y que fueron utilizadas por el régimen de Bashar al Assad», aseguró el presidente Emmanuel Macron, sin ofrecer detalles de ninguna evidencia.
El secretario de Defensa de EE.UU., Jim Mattis, por su parte, alertó ante el Congreso que una potencial acción contra Damasco podría desencadenar «una escalada fuera de control» por lo que dijo que una de sus mayores preocupaciones es evitar que esto ocurra.
Más temprano, en Twitter, Trump suavizó también sus declaraciones sobre una eventual acción militar.
«Nunca se dijo cuándo se produciría un ataque a Siria. ¡Podría ser muy pronto o no tan pronto!», escribió.
El origen de las tensiones
Las tensiones crecieron luego de que diversas fuentes reportaran el pasado sábado un ataque con armas químicas en la ciudad de Douma.
Según Estados Unidos y sus aliados, fue el propio gobierno de Al Asad quien utilizó los gases para recuperar la ciudad de los rebeldes.
Mientras, Rusia, Irán y el gobierno de Damasco lo atribuyen a los rebeldes y a maniobras de Washington para intervenir en ese país del Oriente Próximo.
Un equipo de expertos de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas llegó este jueves a Siria para investigar lo sucedido y comenzará sus operaciones sobre el terreno el próximo sábado, según informó en un comunicado la agencia con sede en Holanda.
Se desconoce si Estados Unidos y sus aliados esperarían los resultados de la investigación antes de tomar una decisión sobre un posible ataque.
Mientras, Rusia anunció que desplegó un equipo de su policía militar en Douma como «garantes de la ley y el orden en la ciudad» tras la toma de la ciudad que estaba en posesión de los rebeldes.
ya fue lazado el ataque en siria, ahora…vamos a esperar lo que haran los enemigos de estados unidos.francia e inglaterra…que comience todo ya…
con razón danilo medina y todos los corruptos del pld y todos los maditos corruptos de todos los partidos se lo estan metiendo frio a los dominicanos…quieren meter el pico en todos los problemas mundiales, mientras un grupitos de malos dominicanos los viene jodiendo por años…reclutemos a todos esos «tecatos,drogaditos,delincuentes» para qué, en vez «matar,asaltar y torturar a infelices ciudadanos» hagan lo propio con todos esos corruptos y ladrones de los dineros del pueblo,sus familiares y todas las maldecidas bocinas del desgobierno.ese y no otro es el trabajo «patriotico»…no pongamos atencion a problemas agenos, a nosotros,a los pobres de dominicana,… Leer mas »
desde que los republicanos llegan al poder solo piensan en guerras..bush father, busch hijo y ahora este alacran que se pone a lanzar amenazas como si los demas paises estuvieran desarmados….ojala que no nos lancen unas de esas pendejadas que aniquila todo. los japoneses conocen muy bien el horror de lo que son las bombas atomicas…estaban durmiendo aun cuando usa les dejo caer unas cuantas en diferentes ciudades matando miles de inocentes que no tenian que ver nada con la guerra.
ojala y la lancen ya…total, que tanto miedo tienen gentes pasando sufrimientos y desgracias en morirse…no luchan por los problemas de sus patrias y quieren meter el pico en los asuntos de otros paises.si tanto les preocupas a los dominicanos los problemas del mundo, comiencen y metan a manos a todos esos hijos de putas corruptos del patio…
oar,usted debe documentarse mas, veo que esta dando su opinión parcializada hacia los intereses estados unidenses, una guerra no le conviene a nadie y debemos de entender que cada pais, cada pueblo debe resolver sus problemas, entienda que estados unidos tiene al mundo cansado de figurar como el policía del mundo, metiendo sus narices donde quiera y no resuelven sus propio problemas y no tengo la mínima intensión de ofenderle, pues respecto su opinión.
si usa responde es malo, si no responde es malo tambien
no entiendo porque el que escribe esa noticia tiene que escribis las misma noticia en las misma pagina mas de una ves son estupido oh que
se llama errores del copy/paste, copian y pegan de otra pagina y ni siquiera se detienen a leer e interpretar… es típico en los periodicuchos digitales..
el que escribio este arti**** se graduo de quisqueya aprende contigo?
es tiempo de bajar la tensión, una guerra entre las dos naciones, se puede convertir a escala mundial donde millones de inocentes pueden morir, se debe dejar a siria que resuelve su situación como sirio, es un país Árabe, aplicaría el proverbios Árabe que reza «el enemigo de mi enemigo es mi amigo».
muy de acuerdo con usted. hay muchas personas que quieren ver una confrontación entre estos países, lo cual no conviene ni a los involucrados directamente ni a los a que no, ya que sería catastrófico. vamos a esperar que solo sean bravuconadas y que siria pueda encontrar la tranquilidad que tanto necesita.
ojala que comience pronto «la guerra mundial»…solamente asi, los que queden vivos podran comenzar a luchar en igualdad…que tanto miedo, eso esta escrito…mas temprano que tarde se hara realidad.
la historia se sigue repitiendo, usa y rusia en el tira y jale y entre ellos nunca se han tirado ni un «cohetico de navidad» y ponen a un par de pendejos que se maten entre ellos. con la barbaridad que el criminal de siria le ha hecho a esas personas con armas quimicas y auspiciado por rusia, deberian de explotarlo hasta que no quede nada que tenga que ver con el.
creo que el presidente al asad es el principal culpable y rusia, irán y el gobierno de damasco le están siguiendo el juego a siria. por lo tanto, es un conflicto territorial provocado por el susodicho presidente.
el imperio quiere seguir imponiendose en los pueblos del mundo!!! esta vez no lo lograran
gracias a dios que una basura como tu no estara viva para ver tu deseado «final del imperio norteamericano»…los imperios nacen para sobrevivir todas las adversidades por lo menos 500 años…escuchate bien…dije 500 años…ahora es que faltan años…
drumpf terminara destruyendo el mundo
lula intentÓ corromper el mundo
no te preocupe…un delincuente nacido en el caribe llamado danilo medina, esta acabando con la existencia de 10.millones de dominicanos y tu lo apoya,traidor,bocina barata de los corruptos y ladrones de los dineros del pueblo.
nos acercamos a ese momento donde , «y en aquellos días los hombres buscarán la muerte, y no la hallarán; y desearán morir, pero la muerte huirá de ellos.» (apocalpsis 9:6).
siempre con opiniones sabias.
al señor vasili nebenzia parece que se le olvidó que la «perestoika» surgió cuando rusia tuvo que reconocer que ee.uu. la había superado en todo.
eso fue lo que leiste? leelo otra vez, la perestroika surgio cuando russia tuvo un gobernante visionario (algun dia se le agradecera), y se dio cuenta de que se habia llevado una politica equivocada de enfrentamiento, y que los lineamientos de lenin y troski eran mas acertados. que rosa luxemburgo tenia la razon, y que lo mejor de ambos sistemas (el exacto punto medio de confusio), era mas adecuado para russia y para el mundo. es justo eso lo que cambio a china en la temible potencia que es hoy. una china, dos sistemas (denxiao pin).
según putin ,los últimos dirigentes soviéticos eran unos ineptos,unos locos viejos ,que por eso se derrumbó la ursssegún él..el peor de todos fue gorbachoftotal…desde mi punto de vista,la urss aun existe hoy en dia,prueba de ello es ucrania y georgia..rusia ve todas esas ex-republicas como si le pertenecieran y las que están fuera de su esfera militar dependen mucho economicamente de rusia como lo son los países balticos
viva la siria no a los invasore malvados i asessino . no a la ivacion. seria i palestina libre
asi es
el señor vasili nebenzia debe recordar q