Próximo Consultor Jurídico: Gobierno someterá una reforma constitucional
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El gobierno que encabezará Luis Abinader a parir del próximo 16 de agosto sometería una reforma a la Constitución, reveló el anunciado Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo.
El jurista Antoliano Peralta dijo que la modificación es para lograr la independencia “real” del Poder Judicial, recomponer el Consejo de la Magistratura y reenfocar el rol de la Procuraduría General de la República.
El entrevistado por Anibelca Rosario, Dary Terrero y Marisol Mendoza en el programa “Más Cerca” que se transmite por Studio 88.5 y YouTube, dijo que todavía el presidente electo está en busca de un procurador sin compromiso partidario.
Dijo que esa reforma implicaría dejar fuera del Consejo de la Magistratura a dicho funcionario, al igual que la sustitución del segundo juez de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) por el presidente del Tribunal Constitucional.
«Ese proyecto se someterá cuanto antes, ya que el partidismo se ha adueñado de ese poder estatal. Hay jueces de la SCJ que se apearon de una caravana para ir a ocupar un asiento en la Suprema”, dijo Peralta.
Señaló que por eso se auspiciará que el nuevo Procurador no hayan tenido militancia al menos cinco años antes de aspirar al puesto.
an/am/sp
abinader:no aguantamos mas !!a quien pondras para asistir a las diasporas que compran terrenos en el pais con las miras de regresar , construir su casa de retiro y cada ves que llegan al pais para ver los terrenos «»se tropiezan»» con el terreno invadido,sin alambres/palos de cercar y el tratar de sacar al invasor «»cuesta mas pagandole a la policia que el terreno.se requiere una oficina con honestos para reportar , no de corruptos policias.!!
a partir de que fecha ? el sendero de esta serpiente es muy largo lleno de leyes trampas se necesitan jurista a la altura dr.apolinar martinez .jurista con basta expperiencia en el tema desde la constitucion de juan bosch de 1963
mi candidatos siguen ciendo mirian germán ricardo nieve para ocupar ese gran puesto. ni archivo pero tampoco no ha lugar como se salió félix bautista con la suya tienen que devolverle el dinero al pueblo.nunca los peledeistas pensaron que este día llegaría pero tampoco luis abinader había soñado con casarse con la gloria como lo está en este momento sin presión y con un pueblo que los respaldara en todas sus iniciativa
todos lo que se haga por el bien dela nación será aceptada por el pueblo que es el soberano todas las reformas que hicieron los delincuentes peledeistas fue para su traje a la medida desde el 1996 en el país no hay gobierno fue montada un falsa los 3 poderes del estado secuestrado para delinquir ahora se necesita una reforma para sacar los últimos residuo que tratan de quedarse
o que digan vamos a introducir en esa reforma que a ningun ilegal que haya entrado por la frontera, si ni siquiera un papel de baño,puede permanecer en el pais ni obtener documentos legales ya que violo las leyees migratorias y por lo tanto tiene que ser apresados y deportados por migracion, pero antes fichado para que nunca mas pueda entrar al territorio dominicano,.
pero dios mio,. no han entrado y ya quieren modificar la constitucion ,.. carajoo pero dejen ****oooo descansar a la pobre constitucion,. cada jodido gobierno quiere violarla y hacerla a su conveniencia ****oo,. hasta cuando estos politicos y mercaderes de la politica pensaran un poco en el pueblo,. porque no aprovechan y dicen vamos a reformar la constitucion para poner que el mandato del presidente sea de 6 años y sin reelecion.
bronco por favor, primero lee, luego analizas y al final expones tus criterios. parece que no entendiste el argumento planteado por el senor peralta. es altamente beneficioso para el pais, adecentar la podrida justicia que han disenado los corruptos para su propio provecho. lee por favor, y ponte a la altura de los buenos dominicanos que queremos que algun dia esta pocilga se convierta en un pais.
uuuuuuuuuu, como que va muy rápido, una reforma conlleva un estudio profundo, discucion y consenso de todos los sectores. esperemos el contenido de esa reforma:
exelente, eso debió hacerse hace años.
otra vez lo mismo, un traje a su medida, esto tiene un olor a pph.
las mismas historietas tradicionales de todos lo0s gobiernos. ahora bien si es necesario cambios en los poderes judiciales. cada cual tiene su libreto.
en busca de un procurador sin compromiso partidario. eso anhelamos todos, sr antoliano peralta. sin embargo le pregunto: donde conseguira abinader ese candidato? ira a buscarlo al planeta marte o su defecto a jupiter? aqui en rd no existe una sola persona que no tenga (publica o callada) simpatia por este o aquel partido. podriamos hablar de una persona capaz, pero no sin simpatia politica, que a la hora de tomar una decision ello pesara mucho.
incluir: candados para cerrar futura modificaciÓn, referÉndum para su modificaciÓn,que el tribunal constitucional coordine la convocatoria , prohibir la postulaciÓn consecutiva a cargo electivos que todo dominicano pueda elegir y ser elegido, que no se lo impida lo dicho arriba la edad (65 aÑos) o cualquier condiciÓn fÍsica o de salud o que no estÉ subjudice, que las altas cortes sean el consejo de la magistratura
en esa reforma al cnm, se debe incluir que éste pueda reunirse de manera «extraordinaria» cuando así lo convoquen el 60% de sus miembros, para una re-evaluación de los jueces de las altas cortes. de esta forma no se tendría que esperar 7 años soportando a un juez con dudoso desempeño.
y a ese consejo nacional de la magistratura (cnm) se debe agregar, como nuevos miembros del mismo, a un representante de la iglesia católica, uno de la iglesia protestante y a un representante de la asociación dominicana de rectores de universidades (adru).
o sea, modificar también el principio de separación de poderes. ustedes no se conforman con salvar las almas, quieren ahora ser parte de un poder del estado.cáspita!!!
usted no sabe, ****, ni donde tiene la nariz
ahora bien, este señor malapalabroso y vulgar que escribe sin fundamento. no se da cuenta que el artí**** 178 de la constitución, crea ese órgano, unificando los tres poderes del estado y que esto implica una derogacion al principio de separación de poderes. a cuál de los 3 poderes pertenecen sus iglesias?
separación de poderes., y tu mencionas la iglesia! tu esta mas loco que una cabra!
no hay que ser un erudito, ni un constitucionalista para usted saber que el aporte principal que que hizo montesquieu al principio de separación de poderes, planteado por john locke, fue crear el poder judicial como otro poder del estado, además del legislativo y el ejecutivo. si en el consejo de la magistratura, incluyen a las iglesias en base a qué fundamento constitucional, se haría? y no hay que decir groserías.
oiga, no venga con su sapiencia de “bachillercito preparaíto”. los consejo de la magistratura, en varios países europeos y sudamericanos, pueden ser un organismo autónomo que si bien es un órgano estatal, no integra ninguno de los tres clásicos poderes del estado. cuando yo sugiero que se incluya la iglesia, es porque tienen adeptos que les recriminarán cualquier mala elección de jueces.
por ejemplo el consejo de la magistratura de argentina, por ley, cuenta con un representante del ámbito académico y científico.
es más, si se profundiza el artí**** 178 y el consejo nacional de la magistratura, parecería que la presencia en el mismo del procurador general de la república, resulta irrazonable, ya que también representa al poder ejecutivo.
aunque también podría argumentarse, que los otros poderes del estado, tienen dos representantes.
y viene tu, con la jodida iglesia catolica?//
pero senor, para que la iglesia, para estar a dios rogando y con el mazo dando.
la gentuza de pc solo esperan el momento para desmontar la sentencia 168-13.
donde dice eso. porque de lo que habla y con mucha propiedad es del hecho de que danilo medina impuso a un personaje que nunca en su vida habia sido juez, ni suplente de juez y lo sento a presidir la suprema corte de justicia, con los resultados que hoy vemos. justicia secuestrada virtualmente.
así es. desde que yo vi que el señor presidente lic. luís abinader, escogió como su próximo consultor jurídico a un profesional de la formación jurídica y de las cualidades del dr. antoliano peralta, yo dije: el poder judicial, será respetado, por fin.
chequea las reuniomes fronterizas que estan haciendo entre la embajada americana,la europea y haiti sin la republica dominicana,y la roptura con china que anuncio el nuevo gobierno,para volver a ser gobernados por estados unidos..vamos por mal camino
baboso,por suerte ya se te acabo la botella como bocina.
un grupo de analfabetos comentando en este foro, que ni siquiera se toman un momento para leer el artí**** antes de emitir su juicio, edúquense para que aprendan a reclamar, lo que se propone sería lo ideal para que constitucionalmente quede consagrado en la constitución, no se tendría una justicia independiente si no se establecen los procedimientos de elección del consejo nacional de la magistratura (cnm) en la constitucion.
que suerte que tenemos un versado en leyes constitucionales
independiente de que? ahora el prm vas a escoger todo lo que le convengan a ellos primero. a dormir a otro.
nada sucederÁ!esto no es más que una prueba a ver qué resultados le tienen preparado a abinader y su forma de explicarle al pueblo el porquÉ continúa su gobierno con jueces vendidos y puestos por corruptos pld’istas para seguir con borrÓn y cuenta nueva .«procura que los nuevos antes de entrar firmen declaracion jurada de bienes ,o no puesto, y no te lleves de hipolito que te tumba» .!!sÁcalos o e pa fuera que vas !!
baboso sin sueldo, enfriate el casco, la fiebre ya paso.
félix no sea envidioso e inculto , yo estoy de acuerdo con nieves , tú un lacayo lava platos .
no le permitiremos a este narco gobierno acabar con las instituciones democrÁticas de este paÍs.
eso es lo que se llama un buen baboso irrespetuoso.
hay narcos y basura como jbdiaz.
tú si eres payaso.
aqueroso lambe sable
si te hace falta papel por acá tengo tuzas para que te limpies
democrática? ese es el problema de los corruptos comesolos, que no pueden cree que, si venga un gobierno a democratizar estas instituciones secuestradas por ustedes.