Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
PANAMA: La OEA despliega una misión de observación elecciones
Colegio de Odontólogos anuncia creación Consejo de Presidentes
Grupo Piñero celebra el 20 aniversario de Bahia Principe
Encuentro industrial destaca los avances de las exportaciones RD
Alerta en capital de Haití ante saturación de suelos por lluvias
Violencia en Haití ahuyenta turismo de cruceros
Conmoción en Haití por ataque a la Facultad de Medicina
SANTIAGO: Ex alcalde Martínez realiza rendición de cuentas
FLORIDA: Tres arrestos por el secuestro y asesinato dominicana
Movimiento de Adultos Mayores celebra actos apoyo reelección
Pro haitianas dicen programa fracasa; funcionario lo niega
SANTO DOMINGO, República Dominicana, 14 de octubre.- El
Movimiento de Mujeres Domínico-Haitianas (MUDHA) hizo este martes en la noche
un cuestionamiento público a la ley 169-14 sobre naturalización, que establece
un régimen especial para personas nacidas en el territorio nacional inscritas
irregularmente en el registro civil dominicano.
Durante un foro en la sede del Ateneo Dominicano,
organizado por este organismo y el periódico digital ALMOMENTO.NET, las
dirigentes de la entidad Liliana Dolís y Jenny Morón dijeron que a pesar de que
dicha ley ha sido considerada por muchos como un paso de avance en la búsqueda
de soluciones a los conflictos que generaría la sentencia 168-13 del Tribunal
Constitucional, la misma no resolverá este problema.
Funcionario
les responde
De inmediato el funcionario encargado de los programas
de Naturalización y Regularización de Extranjeros, el viceministro de Interior
Luis Fernández, salió al frente a estos cuestionamientos y se quejó porque las dirigentes
del MUDHA supuestamente no se han referido a los mismos anteriormente en
visitas que han hecho a su despacho.
Solución
“de espaldas a la Constitución”
Morón, fungiendo de vocera del MUDHA, dijo que esta
entidad lamenta que la solución que se plantea desde el Gobierno “esté de
espaldas a la Constitución Dominicana y sea contraria a la jurisprudencia
emitida por el sistema interamericano de derechos humanos sobre temas similares”.
Expuso que la disposición legislativa divide en dos
grandes grupos el problema, el A, que son los inscritos en el registro civil
dominicano a los cuales la ley ordena el registro, transcripción y entrega de
sus documentos de identidad bajo un mismo libro y folio, y el B, a los cuales
se les da opción de regularizarlos como extranjeros con la opción de
naturalizarlos como dominicanos en un período de dos años.
Declaró que desde la emisión de dicha ley y su decreto
250-14 “observamos un conjunto de fallas y errores entre los que se resaltan el
proceso de transcripción y registro del grupo A, lo que supone un sub-registro,
además de que propicia el letargo de las soluciones de los casos”.
Sostuvo que también hay problemas con el período de
identificación de los posibles casos fraudulentos, puesto que al momento de ser
llevados a los tribunales y despojar a una persona de la identidad y
nacionalidad, no hay una alternativa de documentación.
Indicó que el plazo que otorga la ley para trabajar con
los dos grupos no es suficiente para e procedimiento que manda esta misma
legislación.
Respecto al grupo A, Morón alegó que la Junta Central
Electoral ha dado respuesta sobre la situación específica de 14,300 casos para
un total de 60,000 que supuestamente son los beneficiarios de esta ley, pero “la
respuesta no ha sido lo suficientemente clara”.
“En principio se publicó en un periódico de circulación
nacional 1,300 casos los cuales en su mayoría estaban supuestamente registrados
y transcritos, pero en la práctica los beneficiarios, al momento de solicitar
sus documentos, continúan sufriendo la negación de los mismos”, enfatizó.
Declaró que otro grupo está recibiendo actas
transcritas en un registro especial, el cual lleva un número de folio, libro o
registrito diferente al acta de nacimiento inicial. A su juicio, esto supone la creación de un
sub registro y viola la propia ley 169-13.
Indica que, por otro lado, la JCE ha publicado en un
periódico de circulación interna un listado de 13,000 personas a las cuales
invita a presentarse a entrevistas, pero la vía de comunicación utilizada por
la entidad “no es la apropiada” ya que no garantiza que la convocatoria llegue
a los interesados.
Dice que hay reportes procedentes de comunidades del
interior, sobre casos de negación y suspensión de actas de nacimiento y cédulas
de identidad y electoral así como demandas en nulidad para casos que incluso aparecen en la
publicación antes mencionada como transcritos y regularizados”.
Señala que hay informes de que a distintos afectados de
la negación, al momento de visitar la oficialía para solicitar su acta de nacimiento,
les están entregando formularios y enviándolos a que sean regularizados.
“Se reportan casos en los que las personas se les entregan su acta de nacimiento
y su cèdula de identidad, pero al momento de inscribir a sus hijos en el
Registro Civil, ello se les niega, al igual que al al momento de solicitar
pasaporte”, agrega.
Funcionario
pone en entredicho
El viceministro del Interior, Luis Fernández, luego de
poner en entredicho las declaraciones de las dirigentes del MUDHA, sostuvo que
el Plan Nacional de Regularización de Extranjeros en Situación Migratoria
Irregular ha marchado en forma exitosa y con evaluaciones periòdicas de las
tareas realizadas.
“En la actualidad, después de cuatro meses y 13 días de
haberse iniciado el proceso, se han aperturado 24 centros de regularización,
equivalentes al 66 por ciento del total de centros y han iniciado sus labores
316 empleados equivalentes al 63 por ciento del total”, dijo.
Declaró que han sido registrados 77,315 extranjeros, de
los cuales 75,984 tienen un registro biométrico, lo que representa –según dijo-
el 98% del total, lo que ha sobrepasado las expectativas iniciales.
Dijo que un dato a destacar es que del total de 77,315,
hay 61,329 personas que presentaron documentos de identidad, lo que representa
un 80% y el 20% restante corresponde a
los que no han presentado documento de identidad.
Historiógrafo Manuel Núñez
El historiógrafo Manuel Núñez habló sobre los trastornos
que genera a la República Dominicana la creciente inmigración ilegal haitiana.
Dijo que este problema es similar al que registra una persona
generosa en cuya casa ha ingresado un vecino que comienza a usar su botiquín,
su jardín, su despensa y su chofer. Llega
un momento en que el vecino se convierte en un problema mayúsculo, por lo que el
propietario de la casa le pide formalmente que se marche para él reorganizarla.
El vecino le sugiere entonces que negocien, a lo que el propietario le responde
categóricamente que no hay nada que negociar y que la única salida que tiene es
la de marcharse.
El foro
El evento de ALMOMENTO.NET y el Ateneo Dominicano fue
celebrado en la sede de esta última entidad, ubicada en la calle Felix Mariano
Lluberes 18, de Gascue.
En la mesa principal estuvieron, además de los
expositores, el presidente del Ateneo Dominicano, Henry Mejía y el director de ALMOMENTO.NET,
Saúl Pimentel.
Asistieron más de medio centenar de personas, entre
ellas articulistas y colaboradores de este periódico digital, quienes tuvieron
la oportunidad de hacer preguntas y exponer su parecer sobre el tema.
En la parte final hubo un reconocimiento especial a las señoras Bethania Luperón, Josefina Bueno
y Vilmania Malena, a quienes Pimentel definió como “bujías inspiradoras” que
incidieron en el nacimiento de ALMOMENTO.NET así como al general policial
retirado Juan Tomás Taveras, uno de los primeros articulistas de este
periódico, y al señor Luis Ortiz, un viejo colaborador. VIDEO: Vea aquí el video sobre el foro: