Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
PLD: Presupuesto 2026 reduce inversión capital, eleva el gasto
Exvicepresidente dice en RD ha operado «cártel del cambio»
ANEIH exige cero tolerancia a corrupción en Rep. Dominicana
Dicen declaraciones imputados complican la situación de Hazim
Diputado de PRD exige revelar estructura poder detrás Senasa
Muerte de niña haitiana aviva denuncias discriminación RD
Migración de la RD dice deportó a otros 989 haitianos ilegales
DNCD ocupa 429 paquetes de cocaína en las costas de Baní
China rechaza acciones de EU contra petroleros en el Caribe
Petro denuncia EEUU quiere incidir en elecciones Colombia
Prevista la derrota del aborto en Estados Unidos
La discusión sobre el tema del aborto en los Estados Unidos ha sido una constante histórica. Desde el año 1973, cuando se produjo la decisión del famoso caso Roe versus Wade, el aborto es legal en la nación estadounidense. Pero esta semana fue conocido un documento de la actual Corte Suprema donde se plantea que esa ominosa y absurda decisión de 1973 sea abolida, eliminando la legalización del aborto como norma constitucional.
El aborto es un crimen. La industria del aborto en Estados Unidos produce millones de asesinatos de niños indefensos, pero al mismo tiempo es una operación comercial que deja miles de millones de dólares de beneficio.
Eso explica el por qué en esa nación una gran cantidad de empresas y organizaciones de la sociedad civil, las llamadas ONGs, asumen y defienden irracionalmente la libertad de abortar. De una manera totalmente sorprendente, el gobierno de Estados Unidos destina miles de millones de dólares anualmente para apoyar e impulsar a esas organizaciones y empresas que viven cometiendo asesinatos en masas en contra de niños, que tienen todo el derecho de nacer, pero que por gestión de esas entidades ese derecho es cercenado.
En este momento la Corte Suprema de los Estados Unidos ha decidido echar hacia atrás aquella fatídica decisión de 1973, impulsada por una señora llamada Jane Roe que, a final de cuentas, demostró que no era defensora de una causa sino de intereses económicos.
En aquel momento de los nueve jueces que conformaban la Corte Suprema, siete eran demócratas y defendían el crimen del aborto. El argumento para su decisión fue asumir que la cuarta enmienda de la Constitución estadounidense garantiza el derecho a la privacidad.
La realidad de la Corte Suprema de hoy es muy diferente. En la actualidad, de los nueve jueces que la conformaban, solo tres son democratas y seis son republicanos, que rechazan la legalización del aborto. Hay que decir con honor a la verdad y la justicia, que ese significativo cambio en la estructura de la Corte Suprema fue posible gracias a las gestiones del ex presidente Donald Trump.
El borrador del documento de la Corte Suprema que se ha hecho público está firmado por el juez Samuel Alito, un profesional del derecho sumamente preparado y quien históricamente ha sido un defensor del derecho a la vida. De acuerdo a ese documento la decisión de eliminar la sentencia de 1973 sobre la legalización del aborto ya está tomada y se anunciará públicamente en el mes de junio.
El documento tiene 98 páginas y está lleno de argumentos jurídicos muy contundentes. En uno de sus párrafos dice lo siguiente: “La sentencia de Roe en 1973 estaba terriblemente equivocada desde el principio… Su motivación fue excepcionalmente endeble y aquella decisión ha tenido consecuencias perjudiciales».
Lejos de lograr un consenso nacional en torno al tema del aborto, Roe y Casey atizaron el debate y profundizaron en la división… La Constitución no hace ninguna referencia al aborto, y ningún derecho de este tipo está protegido implícitamente por ninguna disposición constitucional”.
Esta histórica decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos implicaría derogar el derecho constitucional de abortar y daría libertad a cada Estado de esa nación para tomar las decisiones de legalizar o rechazar el aborto.
En la actualidad hay más de 20 estados dominados por los republicanos que, desde que se anuncie la decisión de la Corte Suprema, procederán a eliminar la legalización del aborto y a quitar los apoyos federales a las campañas de asesinatos contra criaturas indefensas.
Quienes defendemos el derecho a la vida en el mundo estamos complacidos con esta honesta y firme decisión de la Corte Suprema. Que Dios bendiga a los Estados Unidos y lo siga dirigiendo por el camino de la verdad y de la vida, por el sendero de las palabras y las acciones de Jesús.
euricabral07@gmail.com
Ese es un derecho de cada mujer,pues si es violada, yo no tengo el derecho de decirle que se quede con su hijo,el deber mio seria decirle que me de el niño para yo adotarlo,hay estoy dando un aporte al caso.
Euri, ahora diganos cuantos hijos adoptados tiene usted.Yo tengo 3 hijos con mi esposa y dos adoptados, y soy de los que dice que el aborto es un derecho de la mujer pues yo no puedo mandar en sus derechos de nadie adsolutamente nadie.Si una mujer se hace un aborto eso es problema de ella pues yo no tengo que ver nada con eso,ella tendria que dar su explicacion a Dios en su momento.
2.Ahora bien,si una mujer es violada y sale embarazada , para quein seria traumatico el caso para usted o para ella?.Por tales razones ese es un derecho de cada mujer que ni usted ni yo podemos mandar.
El aborto nunca ha sido ni jamás será «un derecho», puesto que un derecho no puede proteger a la mujer en base a la violación del derecho inalienable de un tercero (feto).
Ok, si tu hija es violada y sale embarazada, para quien seria el trauma para ella o para mi que nisiquiera la conosco?.Por tal razon ese es solo un drecho de la mujer quien vas a tener un hijo de alguien que la a violado y les a causado ese trauma,ese derecho les corresponde a ella no a ti ni a mi.Ademas,cuantos hijos adoptados tiene tu?Yo tengo dos y tres hijos con mi esposa,y soy de los que defiendo el derecho en la mujer.
2.Y no me vengas con el cuanto de que si hay una violacion ya es diferente, y que se puede hacer el aborto,porque como quiera es un aborto.
3.Yo no estoy de acuerdo con el aborto,pero reconosco que es un derecho de cada mujer,pues yo no les voy a mantener su hijo.OK
Además de ser una industria que genera mucho dinero, el aborto es un crimen perverso que tiene que parar.
En la mayoría de los paises donde fue despenalizado el aborto, se están revisando tales decisiones para limitarlo debido al abuso del acto y la reducción de la tasa de fertilidad que se traduce en una baja en el ritmo de crecimiento de la población mundial.
La eliminacion de la libertad que deben tener las mujeres de hacer con su cuerpo lo que mas les convenga, solo traera mas embarazos no deseados, niños en bruto y descuidados y un aumento extraordinario en los gastos sociales para mantenerlos, eso podria aumentar la deuda y resultar en la posible quiebra de USA.
Este escrito tiene tantos huecos que en vez de ilustrar al lector demuestra que el autor desconoce las profundidades del asunto.
Y obviamente distorsionando deliberadamente lo que dice la ley: el derecho al aborto. Que no es más que darle a la mujer el derecho de abortar o no abortar. Pero hay la intención de los autoproclamados “pro vida” de sólo mencionar aborto. Excluyendo la palabra derecho.
Sí el aborto supuestamente es un «derecho» entonces lo debe de ser también el homocidio porque entre los dos no hay ninguna diferencia.
Una vez mas cuantos hIjos tienes tu adoptados,te dije yo tengo 3 hijos con mi esposa mas 2 adoptados.DIME TU?
¿Y que esperas para refutarlo?
Pero el problema es de ella no tuyo,tu puedes tener tus hijos y ya,pero tu no puedes tener desicion en los derechos de una mujer.