Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Tratando de organizar el crimen organizado
Guatemala dice 9.8 tns. cocaína fueron empacadas en puerto RD
VENEZUELA: Maduro acusa a González de llamar a guerra civil
China expresa su disposición de reforzar el diálogo con Trump
Elon Musk es la primera persona con fortuna mayor $400 billones
Rusia recurre a su nuevo misil Oreshnik en guerra con Ucrania
Mets ratifican contrato a Soto; le otorgan suite de lujo en N. York
Licey cae por séptima vez ante las Aguilas; Toros vencen a Gigantes
Asociación de Mao gana primer lugar Copa Navideña de Lucha
OMS alerta sobre aumento de casos de malaria en el mundo
Por qué no fue Duarte el primer presidente de RD?
El Gral. Juan Pablo Duarte ha sido en la historia nacional la figura más trascendental; pero, si los hechos del pasado se redactan a modo de media verdad, dejan de ser historiografía y se convierten en mitos.
El principal ideólogo de la primera Independencia nacional lo fue el académico José Núñez de Cáceres, aunque fue una libertad efímera, y, el creador de la nacionalidad dominicana no lo fue Duarte; el patricio fue el principal ideólogo del Estado dominicano y no de la nación. Por lo que, previo al Estado y antes de Duarte, ya existía la “dominicanidad”.
Lo antes expresado, se puede comprobar en los discursos del patricio y desde antes se hacía referencia al término “dominicano”. La aparición de la nación es más compleja, puede tomar cientos de años o miles en su formación.
En ese mismo orden, la República no tuvo en sus inicios un presidente, sino, una junta de gobierno. Esta junta no iba con los ideales del gran líder de las masas del país, ni de la Iglesia Católica, como lo fue Pedro Santana, tampoco estuvo con los intereses de Duarte.
Esa junta de gobierno sufrió un golpe de Estado, siendo el primero de la historia y donde los organizadores lo fueron Duarte y Santana, quienes luego se disputarían el liderazgo de la nación. El golpe fue para evitar el «Plan Levasseur» dirigido por Buenaventura Báez.
Para entender el por qué Duarte no fue el primer presidente dominicano, hay que saber de historia crítica y escudriñar los reales documentos y decretos de aquellos años, depositados casi todos en España. Debemos valorar al Padre de la Patria en su justa dimensión y, a la vez ser realistas, ya que, al inicio de las contiendas, Duarte no estuvo en el país.
El idealismo y dirección de Duarte fueron imprescindibles, pero, la estructura política y militar estaban bajo las órdenes de Santana, Mella y de Báez. Es falso decir que para la época Duarte era considerado el Padre de la Patria, no estaba establecido y, cuando todavía hoy en día, por decreto presidencial del Gral. Ulises Heureaux, son tres los Padres de la Patria.
El jefe de la oligarquía dominicana no lo fue Santana ni tampoco Duarte, el que dirigía la oligarquía lo fue Buenaventura Báez, acérrimo enemigo político y personal de Santana. A partir de allí, poco pudo hacer Duarte para oponerse a los líderes de las fuerzas armadas, de la oligarquía, del pueblo y de la Iglesia.
El Gral. Santana luego de ser considerado líder supremo, ordena el destierro del grupo liderado por Duarte; pero, también salían del país con todos los gastos y pensiones cubiertas por el Estado dominicano.
Pude observar, que se ha citado al historiador Orlando Inoa cuando expresa que el “rumor popular” decía que Santana tenía el deseo de eliminar a Duarte, con ello volviendo la historia dominicana como algo menos que una historieta barata, sin ningún fundamento, más que el rumor.
Finalmente, el Gral. Duarte no pudo ser presidente en épocas de Santana, pero, fueron esos mismos motivos descritos, los que tiempo después de la muerte de Santana, no le permitieron ser presidente del país, siendo más exactos, en periodos del «baecismo»; como tampoco se mantuvo por más de un mes en el país en dicha época pos anexión. Esto a pesar de Duarte mostrar interés en integrarse a la Patria que tanto quiso y por la que tanto luchó…
jpm-am
la lucha separatista estuvo integrada por dos corrientes de pensamiento, la liberal liderada por duarte, sánchez y otros y la conservadora u oligarquica liderada por buenaventa baez y santana. la primera llena de muchos ideales, la segunda poseedora del poder económico, militar y político.
lopez.nunez de caceres no pensó en rd.ese gentilicio no existía en la mente de esos dirigente politicos de esa época.en 1921 lo que existía en esa parte de la isla,hoy rd.era una lucha entre colonialistas,o bien sea,entre francia y españa.de cuya lucha sale vencedor nunez de caceres, quien proclama la rep,de haiti español,utilizando la bandera haitiana con una cruz blanca.en corto tiempo anexa dicha rep.a españa,estamos hablando de la rep efime
un aaqueroso haitiano que por mÁs que se la quiera dar de historiador (revisionista), siempre sale cag’ao!!!
porque la vida es una tombola…
el término de la independencia efímera no fue así, núñez de cáceres rompio lazos con la monarquia, pero fue para convertir este territorio en estado insular de la gran colombia, incluso se llegó a hisar la bandera de la gran colombia en la fortaleza ozama, si que está fuera aceptada., lo que evidencia que cáceres hizo cál****s políticos y geopolíticos totalmente errados, y frutos de esos pasos improvisados fuimos invadidos por boyer y…….
convertidos en territorio haitiano, muchas veces pienso que cáceres y duarte se parecían mucho, ya que ambos no tenían la capacidad de mantener el territorio a salvo de los haitianos, y también hicieron el ridi**** en la tierra de bolivar buscando protección sin calcular que geopolíticamente los sudacas eran aliados de los haitianos.