Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
El BID, RD y otros 17 países crean alianza para enfrentar violencia
Pável Isa Contreras renuncia como ministro de Economía
Trump ve ‘grave error’ ataques a Rusia con misiles fabricó EU
Los dominicanos aprenden a producir y comer tilapias
El dólar bajó nueve centavos y este jueves era vendido a $60.79
Vacíos de esperanza
BOLIVIA: Seguidores Evo Morales denuncian “atentado” con químicos
SIRIA: Incendian la tumba del padre de Bashar al-Assad
La lógica de los planes sociales
Saber trascender, toma de decisiones desafiantes
Pasos erráticos JCE
Si la Junta Central Electoral no reorienta sus actuaciones, continuará encharcada en conflictos interinstitucionales que afectan su imagen y pudieran llevar al país a nuevas crisis en el arbitraje electoral.
Arrancaron el año con una decisión a todas luces improcedente: la variación del criterio para la colocación la asignación del orden en el que los partidos se colocarían en la boleta, que también cambiaba, para algunos, los recursos que recibían por parte del Estado para el financiamiento de sus actividades.
Variaban así una resolución que el pleno de la Junta Central Electoral había adoptado el 8 de mayo del año 2016, en base a la cual los partidos acudieron a las elecciones del 20 de mayo. Hasta un niño sabe que las reglas del juego no se cambian después que el juego ha terminado, y que los derechos que se han generado en base a unas reglas previas no pueden afectarse con decisiones posteriores.
El Artículo 110 de la Constitución establece en forma categórica: “La ley solo dispone y se aplica para el porvenir, no tiene efecto retroactivo sino cuando sea favorable al que esté subjudice o cumpliendo condena. En ningún caso los poderes públicos o la ley podrán afectar o alterar la seguridad jurídica derivada de situaciones establecidas conforme a una legislación anterior”
Ese desatino del pleno de la Junta Central Electoral fue anulado por el Tribunal Superior Electoral y la repuesta inicial del presidente de la JCE hacía pensar que ese conflicto quedaba subsanado: “La JCE en el Estado de derecho se acoge a la potestad soberana de las jurisdicciones y, por tanto, en este caso nuestro órgano electoral, independientemente de estar de acuerdo o no con la decisión la respeta”. Esas declaraciones fueron ofrecidas el 26 de abril, pero el 16 de mayo, adoptan una postura totalmente contraria y deciden recurrir ante el Tribunal Constitucional la medida que supuestamente iban a respetar, con lo que se expusieron a un revés más contundente.
Con el caso de los equipos electrónicos para el registro de concurrentes y de escrutinio automatizado, también han incurrido en errores que le han llevado a nuevos conflictos interinstitucionales.
Filtran a los medios un informe elaborado por el director de informática, Miguel Angel García, en el que se dice que esos equipos comprados a la empresa INDRA no están aptos para procesos electorales futuros, lo que implica que el Estado habría perdido una inversión de 40 millones de dólares, aunque la razón expuesta para alegar el desperfecto es que “se mostró una evidente improvisación, falta de control, y carencia de plan de trabajo integrado a un plan estratégico y un calendario electoral”.
Así como advertí que la decisión de cambiar el criterio para la asignación del numero en la boleta era inaceptable, también sostuve que el documento en cuestión carecía de credibilidad porque la persona que había elaborado guardaba resentimiento con el anterior presidente de la Junta Central Electoral, doctor Roberto Rosario, y que había renunciado del departamento de informática alegando haber sido maltratado.
Sin que el pleno fijara una posición, el documento fue distribuido y remitido a la Cámara de Cuentas en mor de contestación a un informe en que esa entidad establecía que el contrato con INDRA se había acogido a todos los mandatos de la ley, y la respuesta fue no tenía valor alguno. Y no conforme, la JCE anuncia la una nueva comisión que contraviene sentencia del Tribunal Constitucional.
sabra alguien a que se debe este escrito de un impostor de la verdad ? hay que buscar en el fondo que accion equilibrada y que trae luz ha realizado el magistrado castaño guzman de la jce que ya esta picando entre los poderes ocultos de su propio partido(pld) o que por el contrario que «cucaramacara» pretenden maniobrar con este escrito en la opinion publica ?
y los 40 millions quien los va a devolver ?
el partido al que tu perteneces y defiendes por aquí, lo ha dañado todo. ninguna de las personas, que por influencia del pld ha llegado a la jce tiene capacidad para dirigir ese organismo. roberto rosario m, la peor vaina y el presente podría romper record en incapacidad para dirigir, son puro ñame, muchacho de mando de leonel y danilo.
no solamente estos casos julio. el doctor castaños guzmán comenzó tomando partido en cuanto al tipo de primarias, mintiendo sobre la cantidad de dinero necesario para establecer las primarias abiertas. todo pinta a que las elecciones del 2020 van a ser caóticas. todo por el vedetismo de un señor que yo lo creía más ecuánime.
nos hemos equivocado muchas veces, en este caso elegimos una junta que arremete con el mayor defensor de la nacionalidad: roberto rosario marquez, con quien la presente generacion y las futuras tienen una deuda eterna.
y es sucesivo, sus errores, porque hasta apellidos de nuestra dominicanidad le daran a haitianos abandonados por sus padres, hasta que estos sean adoptados. espero que no le den apellidos de alta esfera como ochoa, bermudez, etc., etc.-
esperemos que algunos lleven esa medida de la jce para ser bloqueada al tribunal constitucional.*;*
pelegrin, joseh, ya lo advirtio, de suceder esta aberracion, favoreciendo al haitianismo, de acudir al estamento judicial, pa’ que sea bloqueada. el haitiano, en r. d., hasta las mismas autoridades, le han puesto el pan y la leche a su servicio. ni haiti, su jungla, le da tantas facilidades al haitiano que r. d.-
tienes razón….