La democracia jugando la ruleta rusa
La democracia de nuestro tiempo se ha convertido en jugadora de la ruleta rusa. Es como si fuera un suicida que puso una bala en el cartucho de su pistola y empieza a apretar el gatillo hasta que ¡pun!, es fulminado por dicha bala.
Y esto, debido al peligro que significa permitir que entren a jugar el juego democrático entes políticos desestabilizadores, que no esconden el objetivo de desmantelar las instituciones políticas y el sistema económico que sustentan esa democracia que les está permitiendo entrar a competir en buena lid por el poder en los procesos electorales que les ofrece de una manera, podría decirse que ingenua.
Esta nueva disyuntiva para la democracia representativa surge luego que al terminar la Guerra Fría, con el fin del enfrentamiento entre la desaparecida Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, URSS, y sus satélites europeos, la izquierda radical, en su agonía, por iniciativa de Fidel Castro y la complicidad de Lula Da Silva, conforma el llamado Grupo de Sao Paulo.
Tras la conformación de dicho grupo aglutinante de la izquierda del continente, se planteó en su seno, la estrategia a corto y a largo plazo de no rendirse definitivamente y seguir insistiendo con el comunismo derrotado y ya totalmente desacreditado, tratando de reimponerlo, pero ahora descartando el uso exclusivo de las armas.
De manera que desde ese momento se estableció en dicho Foro, la toma del poder político de manera pacífica, por medio de la participación en los procesos electorales que ofrece la democracia, para luego de vencer en esos procesos democráticos, aprovechar la coyuntura para luego de la toma del poder, no soltarlo nunca más.
Así fue que el primer intento se puso en práctica en Venezuela con el golpista Coronel Hugo Chávez Frías, quien luego de ser sorpresivamente indultado por el ex presidente Rafael Caldera, se presentó a las elecciones de 1998, ganando el certamen cómodamente, ya que había logrado gran popularidad después del intento de golpe de Estado al presidente constitucional Carlos Andrés Pérez.
Después de instalado en Miraflores, Chávez, comenzó el proceso indetenible de reestructurar todo el andamiaje institucional para ponerlo al servicio de su proyecto totalitario, del que ya conocemos sus negros y desastrosos resultados.
Luego se produjo una cadena de triunfos electorales de esa izquierda castrochavista, produciéndose el mismo fenómeno destructivo y divisor de las sociedades, las instituciones y por supuesto del estado de derecho.
En las naciones donde lograron conquistar las riendas del Estado fueron con Daniel Ortega en Nicaragua, Evo Morales en Bolivia y Rafael Correa en Ecuador. Todos se convirtieron en dictadores comunistas y por supuesto trataron por todos los medios y subterfugios quedarse de forma indefinida tiranizando sus naciones.
Ahora el peligro se cierne sobre Perú, donde en las elecciones del domingo 6 de junio, el candidato representante del llamado Socialismo del Siglo 21, acaba de obtener, hasta el momento, la mayoría de los votos, por una pequeña diferencia de .4 %, a la espera de que se determine qué pasará con unos 500 mil votos en proceso de revisión por el ente electoral, para comprobar su completa legalidad y así poder dar un ganador definitivo.
Si finalmente el triunfo es de Pedro Castillo, la incertidumbre se acentuará en todo Perú y en el continente, ya que de llevar a cabo su programa de gobierno comunista, será el fin de la democracia representativa hasta que se pueda salir del eventual futuro dictador en cierne. ¡Que el señor nos coja confesados!
SP-AM
que me importa que me juzguen todos –con esta cara de macaco que tengo– a la ruleta rusa; el director del periodico no me ha pagado por los dos ultimos arti****s que escribi. si no me paga, este sera el ultimo. espero que lo sepan o me pegan o no escribo mas!!! ellos deben de saber que yo, al igual que mi compadre la mula tisica (morato), no voy a ****r esa: o me pagan o escribo mas, carajo!!!!
ahí está la chusma comunista despotricando.
senores foristas.no le den mas vueltas a la pandereta. en política se echa el pleito dentro las condiciones dada de x pais.si la condiciones dan para movilizar el pueblo,ejemplo, chile y colombia,se moviliza,si lo que manda son las elecciones, como en peru,se prepara un candidato con condiciones izquierdista y se echa la pelea.yo no comprendo, porque ustedes no entienden que esto es una lucha de vida o muerte, entre el capitalismo y el comunismo.
los derechistas como usted son tan perversos como los comunistas .en democracia se elige por voto directo , eso fue lo que pasó en perú, si el pueblo votó por la izquierda a usted no le importa ,los pueblos se dan el.gobierno que quieren sean de derecha o de izquierda ; tiene mieo?
como dije antes, estamos ante la presencia de un cromanon, o sea, uno de nuestros antepasados carvernicolas. no cabe dudas que, este dizque contador, querido publico de este medio, no es necesario ser un estudioso de la prehistoria, fijense un poquito, los rasgos faciales, sus pomulos salientes, sus ojos hundidos, su nariz, como si fueran dos ventanas abiertas, hasta el papaso, igualito, muy planchadito.cabeza de ladrillo sin nada dentro.
para decir todo lo que dice por boca de otro, hay que ser un cromanon. este pobre cromanon, no sale de los mismo; porque es cromanon de mandado, osea, hace lo que les dicen que tiene que dicer. es como el muchachito que lo mandan al colmadon, y el va sumisamente con el rabo entre las patas, y da la gracias por los centavos que le tiran los cubanos ****s . todo esta escrito como un libreto…y el repite, y repite….
con razón en días recientes, científicos investigadores de la universidad de harvard, analizando los cerebros de los simpatizantes del comunismo, descubrieron que estos tienen un masa cerebral más pequeña, y un millón de neuronas menos que en los cerebros normales. concluyeron que debido a esa deficiencia tan pronunciada, es que no entienden mucho de los temas políticos y tienden a ser masoquistas, pues les gustan las dictaduras comunistas.
bueno, por lo menos los comunistas tienen algo de cerebro y neuronas, cosas que estan asuentes totalmente en el hueco craneal donde debe de habitar el cerebro con sus neuronas, en aquellos que como reptiles descerebrados se arrastran, convirtiendose en bocinas y abanicos esparcidores de mentiras mediaticas que, solo favorecen al 1% de la poblacion mundial que, pagan para que gente como tu se arrastren hacia ellos.
bueno a mi me hicieron un estudio en la uasd y el medico me dijo que solo tenia 1/4 de cerebro y mis neuronas eran escasas y de un material raro. por eso escribo tanta pendejadas que ni yo mismo entiendo. soy atea, travesty, comunista, cerebro de pollo, antiimperialista pero vivo en texas y soy fidelista, chavista y todo lo que termina en ista,
el peor error de la democracia es permitir participación de comunistas.la gente vota por ellos ingenuamente, buscando a una nueva opción dentro de la misma democracia, pero los comunistas llegan pensando en destruir el sistema democrático para su beneficio personal y montan dictaduras brutales
duele mucho que un maestro sin partido y sin dinero haya derrotado al inmenso poder oligarca del perú que hicieron todo lo que el dinero puede hacer para desacreditar al hombrecito del sombrero y el lápiz, ahora ya comienzan a sugerir golpes de estado y a manipular el resultado electoral para apoyarse en eso para justificar su próxima jugada. si tan bueno fueran ésos gobiernos de derecha jamás los pueblos le voltean la mirada, pero estos pseudos
analistas no son más que adulones de los poderosos que por siglos han mantenido a los pueblos en la miseria ecplotandolos y robándoles sus riquezas. no hay manera de justificar las grandes riquezas de unos pocos y la miseria de las grandes mayoría.
exacto. te refieres a cuba y venezuela, ¿verdad?
sabandija.
oh, ¿y perú libre no es un partido?
sr. flandez, su arti**** es mas de los mismo.usted no a dicho nada nuevo todo lo que usted a escrito se a rrepetido miles de veces,pero resulta que usted no les da las ganas de entender que los comunistas llegan al poder fruto de la corrupcion galopante que existe en los gobiernos democratico,y ningun presidente se a puesto los pantalones como abinader para combatir la corrupcion.
2.asi es que dejece de estarle escribiendo a un grupo selecto y sea mas analizador y valla a lo profundo del problema.usted sabes muy bien cuales son las razones del por que los gobiernos comunistas llegan al poder,no se hagas el pendejo que usted sabes muy bien que ellos llegan al poder por lo malos que han trabajado en favor del pueblo los gobiernos democrastico.
tanto fidel como chavez llegaron al poder fruto de los gobiernos corruptos que existian,si el cubano batista y e;l venezolano carlos andres perez no hubiesen hecho un gobierno lleno de corrupcion de seguro que ni fidel y carlos andres hubiesen llegado al poder.los comunistas se aprovechan del momento y llegan al poder.asi es que el arti**** de este señor es mas de lo mismo.
damas y caballeros , estamos ante la presencia de un cromañon,. cont.
pero cuantas cosas , pedro no es el responsable de los problemas ancestrales de peru
aquí nadie, que yo sepa, ha dicho eso.
con todo su respeto muy confuso como empieza este arti**** sr. flandez en el juego de la ruleta rusa no se usa una pistola se usa un revolver y tampoco se mete una bala en un cartucho se mete la bala o cartucho en la recanara del tambor o maza, generalmente el que juega la ruleta rusa (que realmente no tiene nada que ver con rusia)al contrario de lo que su nombre sugiere, este juego siniestro no proviene de territorios eslavos, sino de un relato
, sino de un relato corto del escritor estadounidense george surdez que apareció, precisamente bajo el título de “rule ta rusa”, en la revista de periodismo de investigación collier’s magazine, en 1937.si el revolver tiene 6 tiros y juegan. 6 personas la probabilidad de morir es 1 vez en seis es decir que no es un juego para suicidarse efectivamente lo digo porque usted empieza con la ruleta rusa y despues salta al suicidio
por eso deje de leer lo demas pues si empezo asi me imagino el resto
no entendió la metáfora: en las elecciones es el juego a la ruleta rusa; si gana uno de los partidos democráticos participantes es porque el disparo se lo pegó el partido comunista participante, pero de lo contrario, si gana el comunista, quienes mueren son todos los partidos democráticos participantes… ¿entendió el concepto? y usted sabe que es así, o si no pregúntele al pedófilo, daniel ortega saavedra.
ah! pero es que ustedes estan hablando en .metaforas por eso es que nadie los entienden por eso es que kelembe kuto flandez ketombo sepem mutanko chavez kelempa tumbo castro petenko?
los partidos que reniegan de la democracia deben de ser proscritos, para que no tengan la oportunidad de dañar la democracias desde dentro. si quieren que regresen a sus antiguas aventuras armadas, porque así sabrán a que atenerse.
entonces alguien crea un partido de ultra derecha y el lider es un comunista de los que tienen un juego pesao gana la presidencia y despues haciendose pasar por un anticomunista destituye a todos los generales para poner a otros y fua da un autogolpe y goooooooollll instala un regimen comunista
ese es el temor, porque ustedes apuñalan por la espalda… son unos cobardes perversos.
parece que tu sabes mucho de eso y crees que todos hacen lo mismo, verdad?hummmmm!
excelente entrega licenciado. lo felicito.
los comunistas no escarmientan, siempre estarán al acecho para apuñalar las democracias…
ustedes no terminarán entendiendo que no pueden combatir al socialismo con propaganda desinformativa, sanciones, amenazas, represión y pobreza, es haciendo bien las cosas y que sean los pueblos quienes decidan que modelo seguir en las urnas. te cansaste de desinformar sobre perú y al final es el pueblo quien dice que no los quiere. no pegas una.
por eso hay 6 millones de venezolanos huyendo, idiota castrochavista.
ustedes hablan tanto del castrochavismo que mucha gente se pasan a esa fila porque investigan en las redes y estudian el caso entinces ustedes son los pribcipales propagadores de ese sistema ya lo que se habla mucho se vuelve viral despues no se quejen
por eso hay 600 mil muertes de covid-19 en estados unidos; casi 100 asesinatos 1000 desapariciones en colombia; piñera asesinó casi la misma cifra en chile, con cientos de desaparecidos; brasil tiene casi 500 mil muertes de covid-19; y la lista sigue.
se jactan de lo buena que es su democracia, y los pueblos terminan eligiendo al socialismo, no te preguntas cual es la causa? no te causa inquietud saber: por qué si mi democracia es tan buena, los pueblos eligen otras corrientes, a las que tenemos que sancionar, bloquear, pagar ong’s para hacer oposición y desórdenes?
no tenemos que ir muy lejos, tenemos como referencia nuestro país: hicieron su grandioso gobierno, y hoy andan enviando cartas y pidiendo ayuda; caen presos como moscas, y solo saben pedir al gobierno que deje su politiquería, procurando salir del tranque. tú ejemplo es venezuela? podrías tener uno, pero yo tengo decenas de tus gobiernos desastrosos.
distinguido amigo excelente analisis. es la realidad la democracia ha sido asaltada por un grupo de delicuente, corruptos y ladrones en latino america. estos perversos no han tenido triunfo electorales se han robado las eleciones, porque como todos los comunostas no tienen moral no concen la etica y la decencia acuden a todas la manohobra sucia para ganar. ese es lo del [pero ahora. algun dia los pueblos reacionaran en contra de esos perversos,
amigo no tan solo los comunistas son corruptos y que usted me dice de balaguer,jorge blanco,leonel hipolito y danilo? que yo sepa ninguno de ellos son comunistas.ustedes no les da las ganas de entender que los comunistas llegan al poder por loe errores que cometen los gobiernos democraticos,mucha corrupcion y decempleos,ademas los hijos de los funcionarios burlandoce del pueblo caminando en carros lujosos.
excelente artÍ****.los gobiernos comunistas no permiten que se hable de democracia, así que no debe permitirse participar comunistas en procesos de países democráticos, más cuando ya se ha demostrado que su objetivo siempre es imponer tiranías
(6) nota: en el caso de evo morales en bolivia, retornó y de inmediato (como se estila con estos líderes y gobiernos izquierdistas, inmediatamente le inventan cargos criminales, de drogas y sedición, como es el caso de la ex mandataria boliviana la abogada jeanine Áñez chávez,quien fue vejada y maltratada y hoy guarda prisión sin que se le haya podido demostrar nada, excepto, que asumió su papel en el congreso para llegar al poder.
ahi vienes tu interrumpir mi arti****; mira **** mula tisica, dejate de estar abundando sobre mis arti****s. ya te dije que dejara tu vaina. tu sabes que yo escribo esto porque por ello me pagan. no necesito que me acompanen en hablar pupo que encuentro en el los medios electronicos. estoy cansado de escribir tanta basura y si no me pagan (me deben dos arti****s que aun no me han pagado) lo mando a todos ustedes a la misma m incluyendote a ti,
mula tisica.
(5) daniel ortega, estaba cercado en un barrio en nicaragua y de ahí lo sacó oscar rené vargas con vida y hoy es un exiliado del régimen somocista por temor a perder su vida. esas son las debilidades de los sistemas democrático y de los «chapulines políticos» que han pensado que les hacen un bien al país y al sistema cuando dejan escapar a estos criminales políticos, y el pueblo y ellos mismos lloran después lágrimas de sangre.
y las ****s tuyas no estaban cercada de **** (o platanos majado, majado)?
(4) lo triste de esto, es que, cuando estos camajanes salen del poder o son capturados en delitos políticos, aparecen «chapulines demócratas» que no solo ellos pagan caro su error, sino todo un pueblo: caso fidel castro en cuba (liberado y huyó a méxico); hugo chávez en venezuela (sacado de prisión y retornado al poder y hoy su libertador (gral. baduel) y su hijo están presos y torturados) evo morales, (lo dejaron escapar hacia méxico) y (sigue)
y tu macaco: cuando dejaste de hacer **** en la letrina de alla en san francisco, empezaste a cagar en un viejo sanitario (que se tapaba con la **** de todo esos platanos que tragaba) en ese apartamento (para gentes pobres) en la 102 y segunda avenida en manhattan?
(3) nicaragua, bolivia con evo) acostumbran mentir y presentarse como mansas ovejas, obviamente, para confundir hasta obtener el control total del gobierno y despojarse de sus falsas caretas y poses democráticas. la historia reciente así lo confirma: hugo rafael chávez en venezuela y josé daniel ortega saavedra en nicaragua, quien hoy tiene preso a los candidatos opositores ante la realidad de ser barrido del poder y pagar por sus crímenes (sgue)
buen desgracio, la unica ovejita negra eres tu!!
(2) dictador en cierne, a menos que las actas que faltan por confirmar, depurar y rechazar, las cuales totalizan más de 500 mil votos, así lo determinen. no obstante ello hay que recalcar que estos pichones de dictadores izquierdistas cuando están por la captura del poder, utilizando los mecanismos que la democracia permite y que ellos, cuando son gobierno intentan o las eliminan para perpetuarse en el mismo (caso cuba, venezuela, (sigue)
mi caro amigo josé enrique: me alegra leer este artí**** tan lleno de verdades y que nos deja ver, las fallas y lagunas que existen en el sistema democrático, no per se, sino en las debilidades de los gobiernos y líderes que en la vida política incursionan, distorsionando su imagen, afectando al propio sistema y propiciando el advenimiento político de individuos como el candidato de perú libre, josé pedro castillo terrones, un posible (sigue)
le hace falta buscarse un trabajo, usted no puede seguir durmiendo en las calles.
pobres tontos ustedes estan propagando el comunismo sin saberlo ya que la gente de hoy dia ya no son estupidos y estan bien informados e investigan mucho
lo unico que tengo caro es la baboseria que tu hablas de mi y de mis escritos. dejate de lamberme el trasero; no necesito tus comentarios para defender mis ideas. pues no soy como tu, soy un macaco, y tu una mula tisisca. dejame en paz, y busca que nos paguen por estos arti****s que hacemos; hace dos meses que no nos dan un centimo, de mi parte voy a declararme en huelga.
lamentablemente en poco tiempo veremos a los peruanos igual que los venezolanos salir corriendo de su país cuando en carne propia experimenten lo que es el socialismo del siglo xxi.lo digo porque ha sido un sistema que ha traído los mismos resultados de fracaso y miseria por donde quiera que pasa.
el profesor pedro castillo, un ciudadano ejemplar que se ha dedicado toda su vida a impartir docencia en tacabamba, su paupérrimo pueblito, es un «dictador en ciernes», pero la corrupta keiko fujimori, quien ha estado presa, acusada de corrupción por lo que la fiscalía peruana ha pedido 30 años de cárcel, al igual que su padre quien está preso, es una demócrata a carta cabal. ¡por dios!
usted tiene razón. el problema es que pc no parece creer en las reglas que le permitieron ganar la presidencia. por ej. ha anunciado que quiere hacer un referendo nacional para aprobar la creación de una asamblea constituyente para cambiar la constitución. si le parece familiar, es porque eso fue lo que hizo chávez. aprovechó el genuino descontento popular para crear un andamiaje que le otorgó poderes de semidiós. ya sabemos el resultado
fíjese que mujica, bachelet o lula respetaron sus constituciones, y cuando les llegó su turno, dejaron pacíficamente el poder. cuando un presidente llama “democrático” al gobierno de maduro significa que apoya la prisión de opositores, el desmantelamiento de la prensa libre, la trampa electoral, jueces ilegales, etc. ese es el miedo. con todo respeto
le faltó.dilma vana rousseff de brasil también, sacada con golpe judicial.
te doy un like, comunista.
gracias.progresista si, para que la “masa” se reparta entre todos ricos y pobres…comunista no, es algo ya casi inexistente.
keiko puede que sea corrupta pero eso no quita que pedro sea un dictadoren ciernes.todo comunista lo es aunque se crea muy demócrata, pero una vez en el poder la necesidad de cambiar todo, de imponer y controlar lleva a un totalitarismo irresistible.correa, evo, fidel, maburro, chávez, ortega…
para evitar que los comunistas lleguen al poder los gobiernos democraticos deberian de hacer un gobierno totalmente transparente con «0» corrupcion apoyo a la educacion y fortalecer el sistema judicial.los comunista se aprovechan de las fallas que tienen los politicos pues ellos saben que al llegar al poder y administrar millones de dollares comiensan a rrobar y de ahi es que surgen los movimientos para ellos llegar al poder.
los comunistas se aprovechan, en verdad, de los haraganes y envidiosos, de los victimistas que no quieren leer ni investigar y echan toda la culpa de sus males a los ricos y clase media que, en su mayoría, se esforzaron, arriesgaron y fueron creativos en sus emprendimientos.
usted habla como un comunista frustrado
querias ser comunista y rico a la misma vez y saltaste la talanquera cuando te dijeron que eso no se podia