ONU: Hostilidades Ucrania pueden derivar en combates
EEUU.- El Consejo de Seguridad de la ONU se ha vuelto a reunir este miércoles para analizar la crisis en Ucrania, en medio de preocupaciones por la posibilidad de que las actuales hostilidades en el este del país deriven en «combates a gran escala» por lo que consideran el acuerdo de alto al fuego «en peligro». La reunión, que estaba incluida en el programa mensual del principal órgano de decisiones de la ONU, ha cobrado actualidad por el incremento de la tensión registrado en los últimos días. Ante los quince miembros del consejo, el secretario general adjunto interino de la ONU para Asuntos Políticos, Jens Anders Toyberg-Frandzen, ha planteado una situación llena de peligros en Ucrania por los últimos acontecimientos en la región. «Estamos seriamente preocupados por la posibilidad del regreso de combates a gran escala», ha reconocido el representante de la ONU, que considera como única alternativa que «la lucha termine y que los ucranianos puedan vivir en un país estable y seguro». En los últimos días ha habido una serie de enfrentamientos en las regiones de Donetsk y Lugansk y denuncias sobre nuevas incursiones rusas en territorio ucraniano para apoyar a las fuerzas rebeldes separatistas del este de Ucrania. Además, este miércoles la Organización sobre la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) informó sobre la entrada en Donetsk, principal bastióprorruso, de un nuevo convoy con 43 camiones militares sin distintivo que transportaban lanzaderas de misiles y cañones. En su intervención, Toyberg-Frandzen ha asegurado que la situación en Donetsk y Lugansk se asimila a la que había antes de los acuerdos de alto el fuego firmados en Minsk el 5 de septiembre pasado por el Gobierno de Ucrania y los rebeldes prorrusos. Alto al fuego «en peligro»Según el diplomático de la ONU, ese acuerdo de cese al fuego está bajo «continuo y grave» peligro. Toyberg-Frandzen, de nacionalidad danesa, también ha indicado que las hostilidades recientes son «las peores en meses», y que, a partir de las nuevas amenazas, las autoridades de Kiev han anunciando medidas para reforzar su presencia militar en el este del país, e insistió en la necesidad de que Ucrania y Rusia puedan compartir una frontera segura. «No hay duda de que el fracaso en asegurar la frontera entre Rusia y Ucrania es un factor que sigue impidiendo el camino de la paz», ha destacado. Al recordar las elecciones legislativas del pasado 26 de octubre en Ucrania, Toyberg-Frandzen dijo que la posibilidad de que de esos comicios surgiera «una renovada energía» para resolver la crisis del país ha quedado ensombrecida por las últimas tensiones. Las intervenciones de los países representados ante el Consejo de Seguridad reflejaron las profundas divisiones en el seno de ese órgano por el tema de Ucrania, con mutuas acusaciones y hasta con desviaciones lingüísticas. La embajadora de Estados Unidos y los de otras potencias occidentales apuntaron a Rusia como la principal responsable de la actual tensión y acusaron a los rebeldes prorrusos de no cumplir los compromisos asumidos en Minsk, y por extensión a Rusia. Nuevo cruce de acusaciones»Rusia habla de paz, pero sigue alimentando la guerra», ha insistido Powers. El segundo jefe de la misión rusa en la ONU, Alexander Pankin, reiteró posiciones conocidas sobre la responsabilidad que tiene Kiev por alimentar la tensión en el este de Ucrania y el derecho de los rebeldes a «proteger a la población». Dijo que, en ruso, la verdad es un nombre que no admite plurales, mientras que la mentira sí, y acusó a Ucrania de múltiples mentiras en este tema. Un reto lingüístico que tomó el embajador ucraniano ante la ONU, Yuriy Sergeyev, pero con sentido contrario. Sergeyev hizo un minucioso recuento de los convoyes militares que han entrado a Ucrania desde Rusia en los últimos días. «¿Se está preparando (Rusia) para un nuevo pisoteo (de la soberanía ucraniana) que anticipe una nueva invasión armada?», se preguntó. La de este miércoes ha sido la vigésimo sexta reunión del Consejo de Seguridad de la ONU para analizar la crisis de Ucrania, y también este miércoles se cerró sin acuerdos por el veto ruso.