Ministerio Público RD asegura haber demostrado sobornos caso Odebrech
SANTO DOMINGO.- El Ministerio Público reafirmó que ha demostrado con pruebas los sobornos Odebrech y que los imputados incurrieron en cohecho por haber gestionado «a cambio de dinero» la adjudicación de obras del Estado a esa constructora brasileña.
En sus argumentaciones finales del proceso, los representantes de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) dijeron que el imputado Ángel Rondón Rijo actuó como intermediario para el pago de los sobornos y que junto con éste, también participó como intermediario el abogado Conrado Pittaluga Arzeno.
Expusieron que los fondos entregados por Odebrecht a Pittaluga tenían como beneficiario final al exministro de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa.
Durante las argumentaciones, los integrantes de la Pepca aseguraron que parte de la teoría del caso en contra de esos acusados quedó demostrado con las declaraciones del testigo clave Mauricio Dantas Bezerra, además del acuerdo reformulado y firmado por Odebrecht con la Procuraduría General de la República en 2017.
Agregaron que «se probó que Rondón construyó un entramado societario conformado por varias empresas que sirvieron para lavar dinero ilícito».
La fiscal Mirna Ortiz planteó que para el lavado de activos, Rondón realizaba transferencias de fondos desde las empresas de su propiedad Lashan y Conamsa.
Destacó que en las pruebas correspondientes a los informes financieros aportados por el Ministerio Público se evidencian las transacciones realizadas desde el Departamento de Operaciones Estructuradas de Odebrecht a las cuentas de compañías de Rondón.
El Ministerio Público estableció que la admisión de responsabilidad en la comisión de actos de corrupción hecha por Odebrecht ante el Departamento de Justicia de los Estados Unidos no solamente encuentra su soporte en las declaraciones del testigo Mauricio Dantas Bezerra, sino en las declaraciones de la testigo María Eugenia Batista.
Ortiz dijo que durante la investigación el Ministerio Público obtuvo elementos que dan fe del vínculo de Rondón con los demás encartados en el proceso.
Deploró los actos de corrupción administrativa, los cuales dijo que impiden el desarrollo de áreas tan importantes como el servicio de la salud y educación.
jt/am
y si han demostrado los sobornos, porque se han tomado tanto tiempo para eso?
todo el mundo sabe que tanto díaz rúa, rondón, pitaluga, andrés bautista, rodríguez incrementaron su patrimonio en una forma exorbitante. ese díaz rua tenía yate helicóptero y mansiones que no tienen manera de justificar. pero ustedes pueden estar seguros que esas juezas hace rato que tienen su fallo declarando los inocentes.
tiene razon cuando dice que esas personas incrementaron sus patrimonios con los pagos de odebrech, pero eso no se ha podido demostrar. no se puede condenar a nadie por presunciones.
rondon y diaz rua, seguirán con el pechito parado?.
se le cayó el caso no bien fundado a esos fiscales de m…c….o tantos arrumacos y que robos y de todo, para alegar sobornos y cohecho, que al final se convierte en comisiones legales, a la **** con to esa vaina,
ya sabemos el final…….medidas de coerción de 3 meses o 6 meses domiciliarias .así llegaremos lejos .
ya ahi no hay coercion si no carcel,y devolver lo robao con sus intereses,pero falta pared perez,y abel martinez danilo medina eso es segunda parte