Los partidos se queman o sacan malas notas en transparencia, según PC
SANTO DOMINGO, República Dominicana.-Todos los partidos políticos se queman o sacan malas notas en transparencia, según el Tercer Informe de Observación Electoral 2016 difundido por Participación Ciudadana durante la semana.
Amparado en la Ley General de Libre Acceso a la Información Pública (número 200-04), el movimiento cívico solicitó a 27 partidos partidos constituidos o en proceso de constitución los detalles sobre:
1.-Recursos destinados a la formación política de sus militantes
2.-Gastos en publicidad electoral
3.-Nómina del personal pagado
4.-Informe financiero enero-diciembre 2015
5.-Lista de personas físicas y jurídicas que aportan fondos a la organización
“Los resultados de la tercera solicitud de información resultan dramáticos y lamentables, considerando que fueron violentados los principios mínimos de la democracia y de prácticas de rendición de cuentas y transparencia”, indica el tercer informe de PC.
Lamenta un alto incumplimiento a la Ley 200-04 y la “opacidad” en el manejo de fondos públicos, ya que de los 27 partidos sólo 12 dieron respuesta a la solicitud.
El movimiento cívico pone especial atención a la transparencia de los partidos, organizaciones que este año, por haber unas elecciones congresuales y municipales programadas para el 15 de mayo, recibirán del Estado una asignación presupuestaria de RD$1,610,086,923.
Aunque sin valorar la calidad de la información suministrada, PC señala que solo la ofrecieron completa los partidos de los Trabajadores Dominicanos, Revolucionario Social Demócrata, Nacional Voluntad Ciudadana, Quisqueyano Demócrata y de la Unidad Nacional.
Los partidos Humanista Dominicano, Popular Cristiano y Dominicanos por el Cambio (que encabeza Eduardo Estrella) solicitaron prórroga para entregar la información.
Los partidos Bloque Institucional Social Demócrata, Reformista Social Cristiano, Revolucionario Dominicano y Unión Democrática Cristiana entregaron informaciones incompletas.
Quemados en transparencia
Pese a que PC asegura que insistió en la petición de información asegura que no recibió respuesta del oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD), que lleva como candidato en la presente contienda electoral al presidente Danilo Medina.
Tampoco recibió respuesta, según el informe, del Partido Revolucionario Moderno (PRM), la principal organización de la oposición que lleva como candidato presidencial a Luis Abinader.
Lo mismo sucedió en el caso de Alianza País (AlPaís), una organización recién reconocida, y Opción Democrática, en proceso de gestación, aunque ambas, encabezadas por Guillermo Moreno García y la diputada Minou Tavárez Mirabal, abogan por la transparencia en el uso de los recursos del Estado.
PC asegura que tampoco recibió respuestas del Frente Amplio, Partido Acción Liberal (PAL), Alianza por la Democracia (APD), Partido Socialista Verde (Pasove), Partido Fuerza Nacional Progresista (FNP), Partido Movimiento Democrático Alternativo (MODA), Partido Cívico Renovador (PCR), Partido Demócrata Institucional (PDI), Partido Demócrata Popular (PDP), Partido Liberal Reformista(PLR) y Partido Revolucionario Independiente (PRI).
Participación Ciudadana pregunta: ¿Por qué la negativa de los partidos a acatar la ley que obliga a la transparencia y rendición de cuentas? ¿Será que no invierten de forma correcta los fondos extraídos del Presupuesto Nacional?
“Es lamentable que pese a las recomendaciones sugeridas en nuestro Primer Informe del Observatorio Ciudadano al Financiamiento Político, los partidos no se preocupen por mejorar el nivel de transparencia y cumplimiento de la ley”, añade.
Destaca que el observatorio en el mes de febrero a las páginas Web de los partidos políticos (algunos incluso como el PRM no tienen) no arroja cambios, ya que “de los 27 partidos monitoreados, 22 tienen páginas webs y 3 cuentan con enlaces de transparencia”.