Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Abinader autoriza extradición a EU de dos dominicanos
Joe Biden agradece muestras «amor y apoyo» que ha recibido
HATO MAYOR: Hombre mata uno a machetazos y hiere a cuatro
Vice RD participa en misa inicio pontificado del papa León XIV
COLOMBIA: Marino Berigüete presenta poemario “Tras la puerta”
Joe Biden fue diagnosticado con cáncer de próstata «agresivo»
Kremlin ve es «importante» la conversación de Putin y Trump
Anacronismos retumban en el proyecto de Ley de Expresión
Rusia anuncia la toma de dos localidades en zonas de Ucrania
En contra de las huelgas: crimen contra los pobres
Los defectos subsanables del Código Penal
En un lenguaje llano para no abogados, queremos explicar las consecuencias de aprobar el Proyecto de Código Penal que hoy se discute o delibera en el Congreso nacional, aún con todos los defectos que se le atribuyen (que los tiene) .
El Nuevo Código Penal, como la mayoría de codificaciones, es un conjunto de principios y de reglas, así que para cuando finalmente se apruebe en el Congreso Nacional, será mediante una ley. Pero las leyes (que no son perfectas), pueden algunas veces traer defectos de orígen en ese conjunto de reglas que contiene.
Es decir, algunas reglas de esa nueva ley, podrían no ser conformes con la Constitución vigente, lo que violaría el Principio de Supremacía Constitucional (Que la Constitución está por encima de las demás normas internas, como las leyes, decretos, reglamentos, ordenanzas, etc).
Pero aún así (aprobando la ley que crea el nuevo código penal con sus defectos identificables), en principio (Prima facie), el nuevo Código Penal tendrá una presunción de constitucionalidad (que sus reglas presumiblemente son conformes con la Constitución), pues en República Dominicana no tenemos un control previo de la constitucionalidad de las leyes internas (de los tratados internacionales sí).
De tal manera, que esas reglas subsistirán (aún con sus defectos), hasta tanto abogados, firmas de abogados, ONGs, expertos,etc., denuncien los defectos que tiene, y, por medio de una acción directa de inconstitucionalidad (o por medio de un control difuso que busque su inaplicabilidad a casos concretos), se los presenten al Tribunal Constitucional, para que tales defectos sean debidamente identificados, y que el TC perfectamente los pueda subsanar.
Es decir, aún con los defectos que tiene (que no es lo ideal), se puede aprobar, y posteriormente llevarle al TC esos defectos que tiene (por medio de una acción directa de inconstitucionalidad), para que éste último proceda a corregirlos!
jpm-am
exactamente , los legisladores y alcaldes combinados con policías y oficina catastro cambian títulos e invaden terrenos para que criminales edifiquen iglesias clandestinas a las que el gobierno y sus sinvergüenzas inspectores continúan robando y propietarios / más diásporas sin poder sacar invasores .estos es negligencia de gobiernos!
I get over $25k a month working part time. I kept hearing other people tell me how much money they can make online so I decided to look it. Well, it was all true and has totally changed my life. This is what I do, check it out by visiting:———>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Www.WorkJoin7.Com
Moreno, aveces leo tus comentarios, que desde el punto jurídico los veo coherente. Pero en este artículo no mencionas de manera expresa, cuáles son esos artículos que podrían contradecir la carta magna, sería bueno mencionar algunos, para mejor comprensión de los ciudadanos que no son abogados.
Son muchos, pues como todos tenemos derecho a opininar, son muchas las personas que han expresado su desacuerdo con muchos tipos penales: con muchos privilegios que se les reservan a ciertos grupos )iglesias, políticos,etc); con querer prescribir la corrupción pública; con dejar sin crminalizar varios comportamientos que en otros países son delitos; etc. Y a lo mejor tengan razón.Pero aún así,para eso están las garantías.
Los bórregos no tienen idea de lo que es un código!
Edgar Moreno como abogado en ejercicio sabe que si ese código se aprueba como lo aprobó el Senado no llevaría a la inquisición, lo mas grave es que los Diputados lo aprobaron en 1ra Lectura y Alfredo Pacheco formo una comisión de los mas connotado conservadores , los mas reaccionarios, que se puede esperar de una comisión que esta viviendo en la edad de la piedra tallada, se debe llegar a un código acorde a lo nuevo tiempo,no ese.
Fe de errata: si ese código se aprueba como lo aprobó el senado nos llevaría a la inquisición.
Entendido! Pero todo lo que tenga signos de constitucionalidad,es subsanable,ya sea por medio de un incidente de inconstitucionalidad (en casos cocretos) que busque que un juez o tribunal declare la inaplicabilidad de la (s) reglas(s) cuestionada(s),o por lo que es mejor,mediante acciones directas de inconstitucionalidad ante el órgano de cierre (El Tribunal Constitucional).Todo los defectos se pueden subsanar por medio de las garantías!
Entiendo que es así, pero el grave problema es que si se aprueba ese código como esta nos lo aplican mientra se lleva al TC, lo que se debe pedir es que el poder ejecutivo lo vete y lo devuelva al congreso para que se corrijan los errores intencionales impuesto por el sector más conservador, supongo que RD es un estado Laico, por tanto no se deben tomar en cuenta la petición de ninguna iglesia ni religión, con este congreso estamos jodido.
Yo aspiré a Diputado para tratar de contribuir con el mejoramiento de la conformación de la Cámara de Diputados, y sacar de de ahí a los ligados al Narco; los vinculados al Lavado de Activos; riferos; granceros; sindicalistas con una baja formción escolar; y de las decenas de analfabetos funcionales que hoy son diputados,pero los electores votan por la gente que m se parece a ella!
Fe de errata: todo lo que tenga signos de inconstitucionalidad,