Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Presidente Abinader inaugura obras en San Pedro de Macorís
Gobierno RD extiende el sistema TRAE a tres provincias del Cibao
EE.UU. conmina a Israel dejar entrar a Gaza comida y ayudas
Abinader indica se necesita más diálogo para abordar desafíos
Haití adopta un plan “decisivo” para combatir la inseguridad
Destruyen 1,792 equipos eran usados en juegos ilegales
La RD hace donaciones a Cuba para paliar daños de fenómenos
Pável Isa Contreras renuncia como ministro de Economía
Guatemala dice 9.8 tns. cocaína fueron empacadas en puerto RD
Euri Cabral y Pedro Santana
En algunos medios digitales el Sr. Euri Cabral hace afirmaciones sobre el Gral. Pedro Santana, que no puedo dejar pasar por alto, relativas a la trayectoria de uno de los más grandes hombres de la historia nacional y Padre de las FF.AA.
En sus escritos, titulado “¿Debe seguir Pedro Santana en el Panteón de la patria?”, el Sr. Cabral manifiesta que Santana no es digno de estar en el Panteón de los inmortales.
Sobre temas históricos puedo decir que vivo la historia y no vivo de ella. Pero creo que, en honor a la verdad, al tratarse de temas profundos de héroes nacionales se necesita tener títulos de historiador o por lo menos haber leído, no uno o dos libros de historia básica; sino decenas o cientos de libros de historia nacional.
Debido a esos conceptos errados del Sr. Cabral detallaremos muchas verdades:
Primeramente, el Gral. José Maria Cabral, según el mariscal José de la Gándara, fue a Las Caobas a reunirse con los haitianos para lograr la confederación dominico-haitiana. Tiempos después de la Restauración pretendió arrendar Samaná y luego anexar el país a Estados Unidos y fue el principal enemigo del Gral. Santana y luego de Luperón.
Segundo, Sánchez fue procurador fiscal y no defendió a su tía la heroína María Trinidad Sánchez. Fue Sánchez el fiscal acusador de generales y el que solicitó la pena capital de Duvergé. El Gral. Santana era respetuoso de la ley. Le guste al Sr. Cabral o no; pero era la ley de esa época.
Algunos generales corrieron a Haití porque un grupo estaba conspirando y otros tenían negocios dedicados al robo de ganado y el tráfico ilícito fronterizo y por ello fueron fusilados o perseguidos.
Sánchez fue el hombre de confianza de Santana hasta que ingresó por territorio de Haití y fue traicionado por los haitianos (según lo detalla de la Gándara).Sánchez anteriormente había sido enviado al exilio para evitar su ejecución y recibía mensualmente el pago del Estado dominicano de aproximadamente 16 mil pesos fuertes.
Tercero, el Sr. Cabral llama golpista, y es cierto que junto a Duarte dieron el primer golpe de Estado de la historia, pero fue junto a Duarte que evitaron que la junta planificara una anexión mediante un Plan con el gobierno francés.
Santana fue enviado a combatir al sur, no se le dio recursos ni apoyo logístico a pesar de haberlo solicitado; aún así se repliega y logra una victoria militar jamás pensada por los que buscaron su derrota. Al desplazarse a la capital triunfante decide dirigir los destinos de la nación.
De igual manera, el Sr. Cabral cita el Articulo 210 y la Constitución, cosa que Santana no era hombre de letras, sino que la Constitución fue ideada por Tomás Bobadilla y Francisco del Rosario Sánchez quienes eran sus aliados y amigos, no por la fuerza. El Articulo 210 es muy similar a una de las enmiendas de los Estados Unidos.
Con el Estado dominicano quebrado y en guerra, el pueblo pide a Santana. Nuestro líder recibe el Palacio hipotecado y la armada dominicana sin barcos; situación esta, más el descalabro económico, que llevó a Santana a tratar de salvar el país, cosa que se le hizo imposible.
Cuarto, Santana debía decidir si anexar a Estados Unidos, España o Haití. Según un diplomático inglés, ante la amenaza de los haitianos y una carta que le había enviado el “emperador” de Haití de crear una “patria común”, Santana le manifestó que prefería prender la ciudad en fuego antes que entregarla a los haitianos.
Quinto, más de setecientas familias firmaron la anexión a España evitando la ocupación haitiana y el interés geopolítico de los Estados Unidos, que, buscaba la unión de la isla para que fuese un depósito de negros libres que iban a ser traídos desde Norteamérica a nuestras naciones (ya unidas). El general Mella fue con la solicitud de anexión a España.
Le invito al Sr. Cabral a leer las Memorias del Gral. Ulysses Grant y el libro de “La cuestión racial y el proyecto de Anexión” de Bernardo Vega, para que así tenga una idea clara y objetiva de lo que Santana pudo evitar.
El Gral. Santana renunció a su cargo y fue amenazado con ser llevado a un consejo de guerra en Cuba, cuestión que dimite y se dirige a su casa en la Zona Colonial y luego a El Seibo.Fue y vivió solo hasta su muerte y nadie le hizo ningún tipo de daño ni siquiera sus adversarios que estaban en combate.
Luego de la anexión, los haitianos invaden y son expulsados por los españoles y se le impuso una multa y recuperaron Hincha.Ya en 1865 el mariscal de la Gándara envió al coronel Francisco Van Halen ante el presidente haitiano y en el informe, manifestó que el interés era la unificación de la isla mediante la confederación dominico-haitiana.
El juicio que se tenga de los hombres del pasado no debe estar sustentados en comentarios parcializados y leyes de hombres del presente. Para ello les invito a leer los comentarios del Gral. Luperón sobre Santana. Siendo Luperón uno de los héroes más coherentes con el sentido de Patria, ya que tengo a disposición la mayoría de sus correspondencias.
Sin dudas, se unen a la opinión del Gral. Luperón historiadores de la talla de Demorizi, Balaguer y Américo Lugo Santana hoy día es símbolo contra la invasión haitiana y el único en nuestra historia que no perdió una batalla o conflicto contra ellos.
Como el Sr. Cabral es cristiano, le recuerdo, que Santana ha sido el único mandatario y militar en dejar sus bienes en donación a los niños pobres y a las madres solteras o viudas; sin duda tenga la gentileza Sr. Cabral de leer el Testamento que está disponible, incluso en Google. También dejó su sable con el que liberó esta nación a que sea entregado al pueblo dominicano. Nunca se supo de ese sable luego del Gobierno de Báez etc.
Con estos escritos, es de destacar que se hace necesaria una nueva y verdadera Historia Nacional. En temas de la historia crítica nacional me siento en capacidad de tratar, analizar y debatir en cualquier ámbito.
Concluiré con dos frases del Sr. Cabral de diferentes fechas y donde arroja sentimientos de los más profundos:
“Solidaridad y amor con Haití…”.(16 de agosto de 2021).
“RD debe ser parte de la solución a los problemas de Haití”. (8 de julio de 2021).
Debemos estar preparados para seguir viendo y escuchando cosas…
(Pueden solicitar mi obra “La ilegalidad de un territorio usurpado”).
JPM
el enano perverso apoyador del vizco sanjuanero traidor y corrupto es un prohaitiano sin calidad moral para nada
estimado historuador que puede usted esperar de un henrrgumeno como euri cabral un delincuente del lapiz y la tinta que se vende por dos cheles por mas de 20 anos pagado por un partido lleno de corruptos y ladrones como el partido de ld para mentirle al pueblo dom.este estupido periodista al igual que otros de las bocinas no saben nada de nuestra historia lo unico que saben es acribillar a las gentes que aportaron defendieron nuestra soberania.
una extraordinaria lección de historia .
lo que se requiere es superar este discurso de odio hacia el otro, no reactivarlo para que continue en el presente.la mente chica siempre se aferra a deshumanizar al otro, al cual cree inferior, no sabiendo que en todo esto lo que se esconde es su propio complejo de inferioridad.el nacionalismo a base del odio es una bomba de tiempo, que cuando explota se lleva todo. hay que superar el discurso de odio hacia el otro.
hay que establecer union: el ser inteligente sabe que las uniones tanto de indoles economicas como de tipo ambientalista, son las que marcan el camino a seguir.
artí**** muy edificante…felicitaciones al autor dayvi lópez vargas
brillante y valiente artí****.muchas verdades que los historiadores comunistas han prohibido mencionar, sobre todo apoyándose en la estructura uasdiana.el general pedro santana es un verdadero padre de la patria
sr,, vargas esta bosina le convienes mantener has un pueblo con una venda,, porque, ellos viven de la ignorancia de esto pueblo,, pero ahorra le dire los siqtes,; santana se dios cuentas de muchas cosas por ejemplo,, 1er,, la fuerza viva de este pais no tiene conciencia de clase,, que solamente le intereza sus intereses,, hay algo bien claro en este pais( aldea o jungla todavia no se as resulto un problema.. sique..
yo diria que santana siempre tuvo bien claro de esa clase,, por eso el presidio y orqanizo la anexion,, pero me voy mas lejo,, fueramos europeo en le caribe lo que hoy es curazao,, pero somos producto de la circuntancia sr lopez,, sea la realidad de la historia el ****,, nota:: piensa comofidel y viven como obama,, los co****,, los busch,, etc.etc,,
sr. lopez.un traidor no se juzga por los hechos favorables,en este caso sobre santana,a la patria, sino, es juzgado en si,por la traición cometida en determinado momento a la patria. santana, con todos sus méritos que tuvo en la lucha contra los haitianos, por construir una rep. «soberana e independiente» a santana no le cabe otro titulo que no sea el de traidor. gregorio du****n pudo haber tenido un criterio positivo sobre la vida de santa sig
en determinado momento. lo que si se puede asegurar, que du****n estaba claro que estaba luchando contra un anexionista.en el único país del mundo donde la traición es premiada, le llaman rd.
ustedes los haitianos no le perdonan a pedro santana que los sacó de aquí a tiros, patás, puñalás y cañonazos, como se merecían por ladrones
haitiano, siempre sales a tergiversar la historia dominicana… por más que les duela a ustedes simios del congo, este lado se llama república dominicana.! vete a comer galletitas de lodo y a lavarte ese cülo ****, haitiano grajoso!viva santana y viva trujillo!
no aplaudo nada que promueva el odio hacia ningun otro ser humano. hay que superar esa ****!
reportando desde puerco principe, tulia marrana, la pájara comezika!
jhonny conconete dile eso a tus compatriotas haitianos que son racistas y odian a los dominicanos pedazo de charlatán
sr. lópez vargas,estoy impresionado con todos los datos históricos verdaderos que usted ha plasmado en este artí**** sobre la verdadera historia patria y la conspiración para ocultar la verdad histórica por razones ideológicas de políticos e historiadores liberales.tengo otro dato que me imagino que usted sabe sobre el general santana, hubo una comunicación consular el 6 de marzo de 1862 del consul ingles en rep. dom de apellido hood a su….
canciller en inglaterra, en donde este le comunica las intenciones de santana de enviar a haití un buque de guerra español con generales españoles y su secretario privado para que haití devuelva los 6mil kilómetros cuadrado robados, está intención se hizo realidad confirmado por el cónsul en marzo de 1862.santana nunca perdió la esperanza de recuperar esos territorios, ya sea por la fuerza dominicana o con ayuda de españa.
todos los comunistas como euri son fusionistas, y odian a todo el que haya sacado hatitianos de este país, y pedro santana en ese aspecto fue fundamental, un verdadero padre de la patria
gracias sr. lópez, a distancia del tiempo seamos el ****. anexión a: españa o a ( francia ) los haitianos.,hoy presente pretérito necesitamos un pedro santana y un trujillo molina.
pedro santana era y es el líder de la oligarquía nacional. no fue traidor. los trinitarios por su parte, eran portadores de una ideología acorde con los principios de la revolución industrial enemiga de pedro santana y la oligarquía…en 1844 existía la clase oligarca-feudal. no existía una burguesía de ahí dos guerras: 1 contra haití y 2 entre oligarcas y capitalistas que se mantiene hoy sin definición. este debate es un ejemplo.
perdon…quien suscribe el contenido de esta respuesta es melvin bera
para contribuir con la verdad, aporto mi humilde historia sobre el general pedro santana, titulada «el marquez de las carreras» editorial santuario. alli encontrara muchas verdades ocultas, y quienes fueron los verdaderos traidores. eury cabral, junto a martinez pozo, deben apuntar hacia otros lados.
un alto porcentaje de los trinitarios conspiraron desde haití, y hasta muchos murieron siendo huéspedes de nuestros mayores enemigos de la historia de la nación dominicana.de la trilogía de los padres fundadores sobran 2, y solo se queda duarte como el idealista de la republica a destiempo y la espada de santana que fue que la defendió y tuvo razón que nosotros no estábamos preparados para gobernarnos por si solos., el tiempo los demostró……
porque la 2da. republica nunca fue viable y solo durante la 3ra. republica luego de una intervención y una dictadura fue que logramos tener un estado ordenado, que fue la base de la republica en el 4to. intento., osea en 1966 empezó la verdadera republica dominicana, más de 122 años después de el trabuzo.