Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
El BID, RD y otros 17 países crean alianza para enfrentar violencia
Pável Isa Contreras renuncia como ministro de Economía
Trump ve ‘grave error’ ataques a Rusia con misiles fabricó EEUU
Los dominicanos aprenden a producir y comer tilapias
El dólar bajó nueve centavos y este jueves era vendido a $60.79
Vacíos de esperanza
BOLIVIA: Seguidores Evo Morales denuncian “atentado” con químicos
SIRIA: Incendian la tumba del padre de Bashar al-Assad
La lógica de los planes sociales
Saber trascender, toma de decisiones desafiantes
EU: Niegan reducción sentencia a uno vinculado a caso exdiputado Gutiérrez
FLORIDA.- Un tribunal del distrito sur de Florida negó la solicitud de reducción de sentencia al dominicano Endy de Jesús Núñez Mármol, quien junto a su hermano y el exdiputado Miguel Gutiérrez son acusados de pertenecer a una red de tráfico de drogas que conspiró para ingresar y distribuir cocaína en Estados Unidos.
En el documento emitido en enero de 2024, el Tribunal explica que la solicitud fue desestimada, ya que se guarda el derecho de rechazar la petición cuando el demandado ha sido beneficiado con una pena dentro de los rangos estipulados tras aplicarle una reducción de puntos adicionales y no cumple con los requisitos legales para agregar otra disminución.
Núñez Mármol buscaba una reducción de sentencia basada en la enmienda de «infractor de punto cero» establecida en la enmienda USSG § 4C1.1, que «prevé una disminución de dos niveles con respecto al nivel del delito. . . para los acusados que no recibieron ningún punto de antecedentes penales. . . y cuya ofensa instantánea no involucra factores agravantes específicos».
«La moción debe ser desestimada porque el Tribunal debe ejercer su discreción para rechazar la reparación cuando el demandado ya ha sido sentenciado dentro del rango de las directrices enmendadas después de que se aplique la reducción adicional de los puntos aplicados y los factores de § 3553(a) no respaldan una reducción adicional de la sentencia», señala el archivo.
Explica que los factores a considerar son: la naturaleza y circunstancias del delito y la historia y características del acusado; la necesidad de que la sentencia impuesta cumpla ciertos objetivos, como reflejar la gravedad del delito, brindar una disuasión adecuada, proteger al público o las necesidades educativas, médicas o de tratamiento correccional del acusado; los tipos de sentencias disponibles; el rango de sentencia aplicable según las pautas; cualquier declaración de política pertinente de la Comisión de Sentencias; la necesidad de evitar disparidades injustificadas entre los acusados; y la necesidad de proporcionar restitución a cualquier víctima del delito.
De acuerdo con la decisión del jurado, el dominicano no era elegible para la reducción de la sentencia, porque los factores antes expuestos no respaldaban ninguna reducción adicional en su caso, además la sentencia de 151 meses de prisión, ya se encuentra por debajo del rango de pena aplicable, que inicialmente era de 168 a 210 meses y estar entre los rangos de la enmienda a la que decidió acogerse para reducir la dictada por el Tribunal.
«El acusado fue condenado a 151 meses de prisión, lo que es el rango medio de las Pautas de Sentencia enmendadas si en esto caso aplicara la § 4C1.1 (de 135 a 168 meses de prisión», explica el documento sobre las bases que justifican su decisión en perjuicio de la moción del dominicano.
El Tribunal defiende la sentencia dictada a Núñez Mármol al calificarla como una «medida conjunta» y «cuidadosamente elaborada» a partir de las recomendaciones de las partes.
Los hermanos Danny Núñez Mármol, que es ciudadano estadounidense, y el residente legal Endy de Jesús viajaron en junio de 2021 a Miami para entregarse a las autoridades estadounidenses y «defenderse de los cargos» que se les imputaron en marzo del mismo año.
Se les acusa de conspiración para distribuir cinco kilogramos o más de cocaína, con la intención sabiendo y teniendo motivos razonables para creer que sería importado ilegalmente a los Estados Unidos; por conspiración para importar cinco kilogramos o más de cocaína ilegalmente a los Estados Unidos; y conspiración para poseer con intención de distribuir cinco kilogramos o más de cocaína.
poco a pocolas ra/tas que financiaron la campaÑa del prm irÁn cayendo.aun faltan muchas alimaÑas y sobre todo, las mas importantes. aun tenemos una ardua tarea por realizar.
arnnulfooooo, leoneeeeeeeeel luis dominguez el chino del km 7 de grurabo, el rubio de la chichigua en el molino, por mas que corran, ya el avion estas a punto de llegar, en el cual lo traerán a pasar algún tiempo de vacaciones.ese grupo bien mas de 30 anos matando jovenes y no pasa nada. hasta hoy llegaron cuente el tiempo de seguir parandeando. no mas caballo encuestes, no mas cátedras inservible, en tesa. e pa fuera que van.