Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Presenta «Puntos VIDA» para proteger mujeres de violencia
Suman 9 imputados por el caso fraude millonario en el Senasa
La FP exige a las autoridades claridad en el caso del SeNasa
PLD ve constraste en trato del MP a oficialistas y opositores
Ve aquí al Presidente Abinader en «La Semanal con la Prensa»
Olivero gana gran absoluto Mr Región Norte de fisiculturismo
El CONEP exige «imparcialidad» en investigación caso SENASA
Aeronaves militares de EE.UU. aterrizan en Rep. Dominicana
PC pide castiguen partidos que realicen campaña a destiempo
Obras Públicas construirá 26 puentes y reconstruirá otros 27
El voto solo sirve para legitimar el poder de la clase en el poder
El problema de la democracia -lo he dicho muchas veces- es que les da derechos a todos los ciudadanos, por lo menos conceptualmente, aunque la realidad sea otra, porque, si hay un sistema político que impide que todos los hombres y mujeres de un país tengan los mismos derechos, es precisamente el sistema democrático.
Teóricamente todos somos iguales ante la ley, pero sólo teóricamente, porque en la práctica no es así. La sociedad está dividida en clases sociales, donde unos están arriba y otros están abajo; unos gobiernan y otros son gobernados; unos gozan de educación, salud, vivienda, bienestar y confort, mientras otros carecen de todo. No hay igualdad ni siquiera ante Dios. Ricos y pobres no son iguales aunque todos terminen bajo tierra a la hora de la muerte. Ni en el cementerio hay igualdad. No entierran en las mismas condiciones ni en las mismas fosas a ricos y pobres.
La segregación es una realidad hasta en la muerte. Por eso no me engaño ni pretendo engañar a los demás con falsos discursos de igualdad. En cualquier caso prefiero el socialismo porque es más justo, más solidario, más democrático y humano. En algún momento de la historia la socialización de los bienes y servicios tendrán que imponerse en el mundo. Entonces habrá más equidad, más igualdad. El derecho a la vida será universal, no el derecho al voto que niega derechos aunque sea universal.
La democracia, que nos iguala, es una mentira, la libertad que nos protege, es otra mentira. En nombre de la democracia y de la libertad, se han cometido los mayores crímenes contra la humanidad. El voto, universal o no, no nos hace libre, no nos da derechos, no es democracia en el sentido estricto, porque los que patrocinan y organizan las elecciones, los que cuentan los votos, los señores amos del poder, son los que en última instancia deciden ganadores y perdedores. Si todos tuviéramos los mismos derechos y las mismas libertades, si fuéramos iguales en verdad, no habría necesidad de armas letales, de bombas, misiles, de ejércitos militares y policiales armado para reprimir, apresar, torturar y matar.
El Estado sería distinto. Pero, como decía Federico Engels, el Estado es un instrumento político que permite y garantiza que una clase se imponga sobre las demás utilizando la fuerza y los elementos de coerción ideológicos sobre la población a través de diversos medios como la religión, el cine, los diarios, la televisión, etc. Mientras exista el Estado -decía Engels y repetía Juan Bosch- no habrá libertad.
El voto individual no nos hace libre; el voto universal, tampoco, como dicen muchos. Es -podemos decir- un derecho ganado tras largas y dolorosas luchas populares que si bien han contribuido a liberalizar las sociedades, sirve para afianzar y legitimar los modelos de dominación de las oligarquías dueñas del poder.
No pocas veces me he preguntado para qué ir a las urnas, que ganamos con votar si al fin y al cabo no cambiamos nada, si todo seguirá igual, si los de arriba seguirán arriba aunque sea con otros nombres y con otros rostros. El “gatopardismo” repitiéndose una y otra vez. Los cambios tienen que ser estructurales. Y las “elecciones”, no importa como sea la manera de votar, no producen esos cambios.
El voto solo sirve para legitimar el poder de la clase en el poder, valga la redundancia y la repugnancia social que me provoca.
jpm-am
Sub humanos humanos y super humanos…..con los mismos cromosomas…pero no somos iguales…solo socializamos eso nos define como humanos…sin embargo no podemos comparar el COEFICIENTE DE INTELIGENCIA DE UN HAITIANO (67) AL DE UN ALEMAN…(107 )…es como la DESIGUALDAD entre un chiguagua y un gran danes…son caninos con los mismos cromosomas. Pero el terrier otro ****..es mucho mas INTELIGENTE. No existe la igualdad. Es ciencia.
Pero Juan este es el mas oligarca gobierno de nuestra historia y tu lo defiendes. la verdad que tienes un seriio problema ideologico producto de tu asarozo roce con Hipolito mejia en el poder.
Juan Th. no vengas con cuentos que todos sabemos que lo que tu defiende no es mas que no se vote en voto universal sino en el cerrado,y tienes que hacer este articulo mezclando muchas cosas para querer confundir a la gente.Lo que sucede no es mas que si el PRM acepta el voto universal, serian muchisimos los puestos que perderian TUS CANCHANCHANES.Pues los Perremeistas no tienen trabajos y los peledeistas siguen comiendo con grasa.
2.En el voto universal se pueden colar los de abajo,la gente que no es tuya,los que no son de tu grupo esto es lo que tu viene a defender,clarmente tu estas a favor del voto cerrado para favorecer a tus millonarios amigotes, los de tu papa Hipolito.
Pero por lo menos en un voto universal se pueden colar los de abajo,en un voto cerrado solo se quedan los de arriba.Yo se por donde viene este articulo y no es mas por las demanda que quiere hacer Guido Gomez a la cupula del partrido gobernante, por gaber cambiado los estatutos para que las bases del PRM no puedan votar y elegir a las personas de sangre nueva,solo quieren seguir los mismos que estan en el poder.
El unico lugar en este planeto donde todos son iguales es el Cementario, fuera de ahi todas las demas teorias son puros disparates.
La igualdad es una utopía.
Nunca ha habido ni habrá igualdad.
Me sorprende este artículo del señor Juan TH.
Aboga por un socialismo que tampoco existe.
Las teorías de Engels y Marx solo han servido para crear dictaduras basadas supuestamente en su aplicación.
La pregunta obligada es:
Porqué esta reacción de este furibundo PRD-M, beneficiario de sus gobiernos en términos económicos e influencias?
Habría que preguntarle a este bergante, si en Cuba o China hay alternabilidad y el pueblo es tomando en cuenta. Todo lo que él le endilga a la democracia, es justamente lo que se hace en el socialismo
ESTARIA DE ACUERDO CON JUAN. SIEMPRE QUE EL TENGAS EL CONCEPTO QUE DICHAS TEORIAS. SEAN APLICADAS A TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS. 6.26 A,M, QRX
La igualdad no existe en ningun aspecto de la vida en este planeta. Los leones no son iguales en la selva. Solo hai UN Rey. El socialismo no es natural. Yo no soy rico. No nací rico. Yo estudie. Yo mejore mis habilidades. Yo pude aumentar mi salario a traves de mis esfuerzos. ¿Alguien que no hizo los mismos sacrificios que yo merece los frutos de MI LABOR? El Estado no es responsable por el éxito que eh logrado. FUI YO QUE LUCHE PA MIS ÉXITOS.
YO tuve una idea para emprender un negocio. YO busque la forma en como crear una empresa. YO hize el diagnostico situacional para poder crear mi empresa. YO estoy haciendo el estudio de mercado para desarrollar y construir mi empresa. YO estoy buscando mas conocimientos para que mi empresa pueda ser exitosa. YO lo estoy haciendo. El Gobierno no está involucrado en mis proyectos NI MERECEN ESTAR INVOLUCRADO EN MIS PROYECTOS.
En Cuba necesitas permiso gubernamental para poder mudarte hacia otra Provincia en tu propio pais. El Gobierno tiene control absoluto sobre tu vida. Te dice que comer cuanto puede comer adonde vivir que hacer con tu educacion. ES UN DELITO HACERLE PREGUNTAS Y CRITICAR AL GOBIERNO. EN LA PRACTICA SOCIALISMO ES ESCLAVITUD. ¿Cuanto gana un gerente y cuanto gana un trabajador en Cuba? Mira a ver si ahi existe igualdad.
Como dijo el ex presidente Balaguer, ese es un tema muy «Pecaminoso» y en las actuales circunstancias y las pasadas siempre has existido la stratificacion social en todo los tipo de gobierno y hasta la fecha parece que nada cambiarà.