Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
CEDIMAT y Grupo Read firman alianza en servicios médicos
Magia de Navidad llega a Plaza España con el árbol Coca Cola
Centro León premia concurso Decora tu Barrio en Santiago
BHD se destaca en el ranking MERCO 2024 por su reputación
El escritor
La lógica de los planes sociales
Saber trascender, toma de decisiones desafiantes
Navidades espectaculares en destinos populares de Florida
PRSC llama preservar beneficios «históricos» del Código Laboral
LA HAYA: RD pide sancionar emisiones antropogénicas gases nocivos
El discurso de toma de posesión: entre promesas e incongruencias
POR LUIS M. GUZMAN
El discurso de toma de posesión del presidente Luis Abinader el 16 de agosto ha recibido varias críticas comprobables, entre las que se destacan promesas repetitivas, falta de detalles, enfoque en logros pasados y cuestiones sociales. Algunos críticos han señalado que muchas de las promesas hechas por Abinader en su discurso ya las había hecho durante su primer mandato, sin haber sido completamente cumplidas. Los críticos señalan que algunas de estas promesas no se cumplieron completamente, y ahora se están repitiendo sin un plan claro de cómo se van a lograr esta vez.
Se ha criticado la falta de detalles específicos sobre cómo se implementarán las políticas mencionadas. En este punto, los críticos mencionan que el discurso carecía de detalles específicos sobre cómo se implementarán las políticas propuestas. Por ejemplo, se habló de mejorar la educación y la salud, pero no se dieron detalles concretos sobre las estrategias o los recursos que se utilizarán para alcanzar estos objetivos. Algunos analistas han comentado que el discurso se centró demasiado en los logros del primer mandato, en lugar de presentar una visión clara y concreta para el futuro.
Aunque Abinader mencionó la situación social de Venezuela y condenó los atropellos en esa nación, algunos críticos consideran que no abordó suficientemente los problemas sociales internos de la República Dominicana, como la pobreza, la desigualdad y la inseguridad. Críticas reflejan una mezcla de expectativas y preocupaciones sobre el porvenir del país.
Bajo el liderazgo de Luis Abinader, las expectativas y preocupaciones sobre el futuro de la República Dominicana son variadas y reflejan una serie de desafíos.
Se espera que el país continúe con un crecimiento económico sólido, con proyecciones de un crecimiento del 5% para este año. Abinader antes había prometido promover la inversión privada y fortalecer la transparencia y eficiencia en el gasto público. Existen expectativas de que se implementen reformas sociales significativas, especialmente en áreas como la salud, la educación y la seguridad social. Abinader antes había prometido abordar estos temas para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos.
Con una mayoría en el Congreso se espera que Abinader pueda implementar su programa de gobierno de manera más efectiva ya que esto podría facilitar la aprobación de las reformas necesarias para el desarrollo del país, siempre y cuando sean sometidas. Aun existan esas expectativas persisten serias preocupaciones en la vida nacional, a pesar del crecimiento económico, la desigualdad sigue siendo un gran desafío. Un 23% de la población vive bajo la línea de pobreza, y gran parte de la actividad económica es informal. La mejora de la condición de vida de los ciudadanos y la reducción de la desigualdad son preocupaciones centrales.
Seguridad ciudadana
Mejorar la seguridad ciudadana es otro tema crítico, una de las tareas pendientes y acuciantes que se espera Abinader aborde en su segundo mandato ya que le ha sido imposible lograrlo en su primer periodo. También está la necesidad de una reforma fiscal para equilibrar las finanzas públicas es una preocupación importante. Esta reforma es esencial para otorgar más fondos a áreas clave como la salud y la educación, pero su equilibrio es delicado y preocupa que vayan a cargar más la clase media.
El control de la inmigración haitiana es otro tema sensible. Abinader ha prometido mantener la economía a flote mientras controla la inmigración, lo cual es una preocupación tanto económica como social. Estas expectativas y preocupaciones reflejan un panorama complejo y desafiante para el futuro de la República Dominicana bajo el liderazgo de Luis Abinader.
Leonel Fernández, líder de la oposición, ha criticado el discurso de toma de posesión del presidente Luis Abinader, argumentando que Abinader manipuló las cifras de crecimiento económico. Según Abinader, el crecimiento promedio del PIB fue del 6.5% anual entre 2021 y 2023. Sin embargo, Fernández señala que, sin el “rebote estadístico” (el efecto de recuperación tras una caída), el crecimiento real fue menor, con un promedio de 4%1. Además, al incluir los datos de 2020, el crecimiento promedio sería aún más bajo, alrededor del 1.9%1.
Según el Banco Central de la República Dominicana, el crecimiento del PIB en 2021 fue de 12.3%, en 2022 fue de 4.9%, y en 2023 fue de 2.4%2. Estos datos coinciden con los presentados por Fernández cuando se considera el “rebote estadístico”. El crecimiento promedio del PIB, incluyendo el año 2020, sería menor debido a la contracción económica de -6.7% en 2020.
Abinader afirmó que la inflación se mantuvo por debajo del 4% en 2023. Fernández, sin embargo, destacó que la inflación promedio entre 2020 y 2024 fue del 6.3%, superando significativamente las metas establecidas. También mencionó que el costo de la canasta familiar aumentó un 22% durante este período, afectando el poder adquisitivo de los dominicanos. Abinader afirmó que su gobierno ha atraído niveles récord de inversión extranjera. Fernández contradijo esto, indicando que la IED ha estado prácticamente estancada, con un aumento de sólo el 7% entre 2022 y 2024, comparado con incrementos mucho mayores en otros países de la región.
Abinader propuso una reforma constitucional para garantizar la independencia del Ministerio Público. Fernández criticó esta propuesta, argumentando que ya existe independencia del Ministerio Público según el artículo 170 de la Constitución. Además, señaló que Abinader confunde el rol del Procurador General con el del Ministerio Público en su conjunto. La propuesta de Abinader busca reforzar esta independencia, pero la crítica de Fernández se basa en que esta independencia ya está constitucionalmente garantizada.
Estas críticas reflejan una profunda discrepancia entre las perspectivas del gobierno y la oposición sobre el estado y el futuro de la República Dominicana. Las críticas de Leonel Fernández están respaldadas por datos económicos y jurídicos que coinciden en gran medida con las fuentes oficiales y análisis independientes. La realidad económica de la República Dominicana muestra desafíos significativos en términos de crecimiento económico, inflación y atracción de inversión extranjera, lo que valida muchas de las preocupaciones expresadas por Fernández.
jpm-am