Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Tamaulipas, México, hogar de ilustres dominicanos (2 de 3)
Más mensajes de repudio por masacre de 184 haitianos
Detallistas Unidos piden apoyo oficial evite subida de precios
CEDIMAT y Grupo Read firman alianza en servicios médicos
Magia de Navidad llega a Plaza España con el árbol Coca Cola
Centro León premia concurso Decora tu Barrio en Santiago
BHD se destaca en el ranking MERCO 2024 por su reputación
El escritor
La lógica de los planes sociales
Saber trascender, toma de decisiones desafiantes
El boschismo debe sobrevivir en el PLD (OPINION)
Las apuestas al inicio de un nuevo año, son casi siempre las mismas; las aspiraciones a cambios individuales y muchas veces a cambios estructurales de la sociedad, son deseos subjetivos que se expresan de manera abierta, sin un análisis de causas y consecuencias.
Nuestra vida económica, política y social continúa siempre con un comportamiento que puede ser impertérrito, o puede tener algunas variantes en el año que comienza; y es normal que, la mayoría de los hechos a sucederse sean consecuencias de las acciones que se tomaron en el año que termina, o en el pasado reciente.
Así, en el ámbito político, se conjugan las realidades del gobierno del presidente Abinader, y las del Partido de la Liberación Dominicana. El gobierno de Luis Abinader, con un partido joven, venido de las entrañas del viejo PRD, por un lado, hace esfuerzos por repetir la historia que les afectó a ellos mismos, con el sometimiento judicial del Ex presidente Jorge Blanco en el penúltimo período del presidente Balaguer.
Esta vez, aniquilando política y moralmente al ex presidente Danilo Medina; lo que no le será muy difícil, ya que éste dejó demasiados ripios y colgajos, que vinculan a su familia y a la mayoría de sus allegados con robos vulgares al erario público.
Por otro lado, Luis Abinader trata de poner tierra de por medio con el pecado original de su PRM; su agrupación política, originaria del nicho socio económico del antiguo PRD que, sin dudas hereda el mismo comportamiento frente a la cosa pública de sus ancestros; en año y medio de gobierno, han demostrado que, desplumarían al Estado al menor descuido.
Frente a esta realidad, el gobierno marcha con una base social más reducida, que aquella que lo eligió; que debemos recordar fue muy pobre, en un proceso afectado por la pandemia y una alta abstención electoral, con votos prestados, para sacar al PLD del poder; o sea una base electoral que, no era propiedad del PRM, por esto, sus propios dirigentes lo llaman “el gobierno de los popis.”
Con un endeudamiento estratosférico, una inflación galopante que, masacra la economía popular, y con un inmenso lastre de promesas incumplidas, a las que se siguen sumando ofertas de una reelección presidencial a destiempo; “el gobierno de los popis” no deja lugar a un nuevo apoyo de “los gua gua guau” para su reedición en el poder.
En el terreno del PLD, la situación es grimosa; acabamos de concluir un año con el entorno más cercano del ex presidente Danilo Medina en presidio; y con grandes amenazas y acusaciones para otros familiares cercanos de él y de su esposa. Las circunstancias apuntan a una encerrona política de consecuencias desconocidas para este partido que, cometió el error de convertirse en una cueva política de un perseguido por corrupción.
Los miembros del Comité Político que, durante los 8 años de Danilo Medina actuaron apoyando su voluntad, y la mayoría se comportó con la soberbia y el desdén por los reglamentos y las leyes, que en verdad parecían jefes mafiosos del viejo Palermo italiano; ahora andan de bajo perfil, no quieren vinculación con el jefe, para que no se hurgue en sus actuaciones en los ministerios y direcciones públicas.
Como Francisco Pagán, otros están pagando y devolviendo los bienes públicos; y da risa ver a los hacedores de opinión del danilato, rasgándose las vestiduras. Ahora ellos no sabían, ni sospechaban nada de esos personajes, a los que defendían con tanto ahínco; cada centavo que se devuelve, cada bien que se recupera, se convierte un misil que probará la culpabilidad de los acusados.
El Dr. Euclides Gutiérrez Félix ha salido al ruedo; pero esta vez no ha salido a defender a Danilo Medina, sino a sembrar confusiones. Él sabe mucho de manejar la opinión pública; pero, quizás no se da cuenta de que, el descrédito que acusa el gobierno pasado y el partido que lo encabezó es demasiado profundo para ser frenado.
Además, las viejas prácticas de desinformación periodística, conocidas por don Euclides, ya no son efectivas en un mundo de redes sociales, donde se vierten las falacias y las verdades.
Del PLD, no se puede decir que todo esté perdido; conociendo la efectividad que tuvo don Juan Bosch para sembrar en el campo de la política, sería muy aventurado emitir un juicio como este; puso las semillas del PRD allá por el 1939, exiliado y con múltiples limitaciones, y este partido ha sobrevivido a todos sus errores en el poder, hasta llegar al primer cuarto de este nuevo siglo, aún con vida.
Don Juan Bosch, con el PLD tuvo más facilidades para sembrar; encontró la élite profesional e intelectual dominicana en plena ebullición de la post guerra de 1965, un terreno fértil del que se apropió con facilidad, ante la mirada asombrada de la díscola izquierda dominicana.
Aquí podemos afirmar que, la reciedumbre crítica de los cuadros formados en las creencias del boschismo, se verán obligados a salir al frente para enfrentar las huestes corrompidas del danilato al interior del PLD; se puede pronosticar que una parte importante de este partido será rescatado de las manos de la cáfila criminal que se apropió del mismo.
La política es impredecible, pero el crimen no puede triunfar, ni dentro del PLD, ni fuera del mismo; el boschismo debe sobrevivir en rescate de la dignidad en el comportamiento público.
JPM
el «boschismo» como ideologia partidista expiró junto con la guerra fria, la urss y el pacto de varsovia.esa junto con otras ideologias dogmaticas sectariales de mitad del siglo pasado no son para nada compatibles con estos tiempos tan convulsionado por el postmodernismo y la era de la información.debido al estrepitoso colapso del pld cómo opción de poder lo mejor que pueden hacer es realizar una catarxis ideologica.
cuál bochismo man.?
parece que usted no conoce lo que son las ideas bochistas. le puedo decir. liberaciÓn nacional, el punto de partida. póngase a estudiar las ideas de bosch antes de dejarse engañar con el engendro político ideológico **** por el leonelismo danilismo.
léase, tesis de la dictadura con respaldo popular. así como los artí****s en el periódico vanguardia que contenían las ideas del presidente bosch. lea la revista que bosch encargo dirigir a leonel. ahí está contenido su pensamiento.
muy buena contestacion.
terrible respuesta!una dictadura con respaldo popular es una mobocracia con diferente nombre.
usted cree k el bochismo puede vivir en ese partido con tantos ladrones y corruptos, usted sabe k el profesor juan bosch, fue hombre serio y honesto, y murio en la pobresa distintos esa cupula corrupta del pld.
caballero despierte, esa epoca hace mucho que paso. yo fui bochista, y conoci muchos companeros en el pld, que supuestamente eran bochistas y luchaban por una sociedad igualitaria, decente, y progresista, pero lamentablente, tan protno llego leonel al poder, todo cambio, y lo unico que me quedo hacer, fue alejarme de los partidos politicos, y seguir viendo a todos esos ex-bochistas hacerse multimillonarios sin ningun escrupulo.
lo que da pena y verguenza es que los partidos prd y pld toman los nombre de peña gomez y juan bosch para seguir haciendo politica sucia y barata.ningun politico de ambos partidos nisiquiera han denunciado esto que yom acabo de decir,como es posible que politicos perredeistas se esten dando a la tarea de hablar en nombre de peña gomez y lo mismo en los dirigente peledeistas con juan bosch.
2.ninguno de esos partidos politicos han hecho adsolutamente nada de lo que quisieron hacer esos dos grandes lideres.hoy abinader esta tratando de hacer algo, a sido el unico presidente que en verdad a demostrado interes en hacer algo en contra de todos esos mal paridos corruptos quienes se creian dueños adsolutos del pais.tanto el prd como el pld tienen que desaparecer como partidos politicos,no han servido de nada.
3.yo si vote por juan bosch en el 1990 y 1994.tambien vote por leonel en el 1996 y 2000 por danilo y 2004 por leonel.pero despues del 2008 comense a darme cuenta que algo no caminaba bien en el pld y no vote en el 2008 ni el 2012,en el 2020 vote por abinader, y seguire votando por personas que en verdad quieran hacer los cambios necesarios del pais.
4.no pertenesco a ningun partido politico porque creo que hoy en dia los politicos ya no sirven,lo que quieren es tu voto y despues se olvidan de sus promesas.otra decepcion a sido la izquierda pues han demostrado que son iguales y hasta peores que los gobiernos de derechas,han hecho lo mismo rrobar,rrobar y rrobar, y mucha corrupcion.
5.tanto el prd como el pld eran los dos partidos llamados a hacer los cambios fundamentales en nuestro pais.se pasaron un buen tiempo criticando a balaguer por la de corrupcion galopamte en sus gobiernos,pues el prd llega al poder y hace lo mismo y hasta peor igual que lo hizo el pld.nunguno de los dos partidos sirven,y mucho menos sirve aquel que es miembro de esos dos partidos.
despues de 20 aÑos de gobierno en el poder, el boschismo lo guardaron en un closed y murio..lo usaron como papel de baÑo y figura decorativa cuando les daba la gana. para el pueblo lo mataron..muerto esta y muerto se quedara..
2-claro sus adversarios lo acusaban de «rabiosas actitudes caudillistas», sí lo eran, pero las fibras morales de lo cual estaba hecho éste hombre todavía son dignas de estudio y admiración hasta de sus adversarios.don juan en sus cabales y pleno dominio de sus aptitudes intelelectuales no cabía en pld a partir de las elecciones del 1990, debió ser su último esfuerzo porque ya no podía parar esas «hordas» sedimentas de poder.
1-máximo, al parecer no conociste a don juan y mucho menos sus aportes al sistema socio-político dominicano, plasmado en su legado intelectual y su praxis política.siempre lo advirtió e incluso amenazaba con renunciar al pld por acciones internas de algunos altos miembros (sin ser gobiernos) reñidas con la moral política del líder y del partido.
boshismo ? hace tieeeempo que ese termino lo utilizaron los ladrones muertos de hambre para robar a sus anchas , de eso ya no queda nada
amigo maximo, el pld lo ahorgaron sus propios capitanes y hasta la tripulación puso su parte para que sucediera este ahogo en un mar de corrupción. no pierda su tiempo, que ahi no hay nada que hacer…
miguel espaillat aconsejale que se una a tu partido.ese si es ejemplo de honestidad ¿verdad?
el pld tiene que borrar el danilato perverso, corrupto y traidor.una profilaxis eliminar los actuales comités politco y central ambos integrados por viejos y jóvenes mafiosos. una limpieza a nivel nacional e internacional.la diáspora está en manos del danilato.