Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
El dólar bajó nueve centavos y este jueves era vendido a $60.79
Vacíos de esperanza
BOLIVIA: Seguidores Evo Morales denuncian “atentado” con químicos
SIRIA: Incendian la tumba del padre de Bashar al-Assad
La lógica de los planes sociales
Saber trascender, toma de decisiones desafiantes
Tratando de organizar el crimen organizado
Guatemala dice 9.8 tns. cocaína fueron empacadas en puerto RD
Tamaulipas, México, hogar de ilustres dominicanos (2 de 3)
El escritor
EE.UU. sanciona a 4 funcionarios del Consejo Electoral de Venezuela
WASHINGTON.- El gobierno de Estados Unidos sancionó a cuatro funcionarios y exfuncionarios del gobierno en disputa de Venezuela por considerar que han facilitado los “esfuerzos para socavar la independencia y el orden democrático» en la nación sudamericana.
Los sancionados por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE.UU. son David De Lima, Reinaldo Muñoz Pedroza, Indira Alfonzo Izaguirre, y Jose Luis Gutiérrez Parra, indicó el comunicado.
El texto señala que sus acciones son parte de un esquema mayor para “evitar que se celebren elecciones parlamentarias libres y justas”.
“El corrupto régimen de (Nicolás) Maduro está intentando controlar la Asamblea Nacional de Venezuela a través de elecciones fraudulentas”, cita el texto al secretario del Tesoro estadounidense, Steven Mnuchin.
Indira Alfonso y Jose Luis Gutiérrez son la presidenta del Consejo Nacional Electoral y uno sus los rectores principales, respectivamente. Nombrados en junio de este año, sus nuevos cargos, expone el comunicado, son parte de los esfuerzos del gobierno en disputa de Nicolás Maduro «para garantizar una farsa electoral parlamentaria”, este 6 de diciembre.
Reinaldo Muñoz es el Procurador General del país, ratificados meses atrás, y el encargado de representar al Estado venezolano ante terceros – nacionales e internacionales – en términos del patrimonio del país.
El texto destaca que tanto el nombramiento de Alfonzo y Gutiérrez, como la ratificación de Muñoz, fueron realizadas por el Tribunal Supremo de Justicia, que considera “controlado por funcionarios amigos” del gobierno en disputa, y fueron rechazadas por la Asamblea Nacional, de mayoría opositora.
En el caso de De Lima, exgobernador, la OFAC lo señala de ser el líder de dos esquemas de corrupción de compra de votos conocidos “Operación Maletín Verde” y “Operación Escorpión”.
Ambas operaciones, explica el comunicado, supuestamente compraron los votos de diputados con el propósito de, en el nombre del gobierno de Maduro, socavar la reelección de Juan Guaidó como presidente de la Asamblea Nacional en enero de 2020.
De Lima, detalla la OFAC en el texto, habría trabajado con Tareck El Aissami, actual ministro de petróleo del país, y el empresario colombiano Alex Saab, quien es acusado por EE.UU. por sus relaciones con el gobierno interino de Maduro y actualmente espera respuesta de la solicitud de extradición que hizo EE.UU. a Cabo Verde, África, donde está detenido.
“El trabajo de estas personas para ayudar a Maduro a perturbar el acceso del pueblo venezolano a las instituciones democráticas y nombrar un nuevo Consejo Nacional Electoral títere ha socavado la integridad de la Asamblea Nacional”, indicó en un comunicado sobre las sanciones el secretario de Estado, Mike Pompeo.
Estas sanciones implican que las propiedades de estas personas en EE.UU., o en posesión o control de estadounidenses, son bloqueadas. La medida aplica a cualquier entidad que sea propiedad, directa o indirectamente, del 50 por ciento o más, en la que participen los sancionados.
El gobierno en disputa de Venezuela ha rechazado en otras oportunidad este tipo de señalamientos y sanciones de EE.UU. hacia sus funcionarios. Esta no fue la excepción.
En un comunicado publicado en la cuenta de Twitter del canciller Jorge Arreaza, calificó las sanciones como “medidas coercitivas unilaterales contra las instituciones venezolanas”.
“Ninguna presión externa podrá evitar que el pueblo venezolano ejerza su derecho al voto y decida su destino de manera soberana”, se lee en comunicado.
of-am
sr. ramírez, para que vea lo que hizo el fenecido dr. fidel castro con venezuela vea mi respuesta en los párrafos de abajo. con todo respeto
1. en el 2012 (con el petróleo a us$100 y enviando a cuba 120,000 barriles diarios), había en venezuela 44.804 cubanos: 31.700 en salud (11.000 médicos, 4.931 enfermeros, 2.713 odontólogos, 1.245 optometristas y 11.544 no especificados), 6.225 en deporte, 1.905 en cultura, 735 en actividades agrícolas, 486 en educativas y 54 en atención a discapacitados (sigue)
calcule, sr. ramírez: 120,000 bdp x us$100 x 365 días = us$ 4,380,000,000 anuales. divididos entre 44,404 asesores = us$ 98,639 anuales = us$ 8,219 mensuales. el doble de lo que pagaba brasil en mais medicos. 2. chávez invirtió us$ billones en proyectos como el desarrollo de la industria química y petroquímica en la refinería «hermanos díaz» de santiago de cuba; en los territorios de ciego de Ávila, nuevitas y sagua la grande
en la emblemática refinería de cienfuegos la ampliación de capacidades de almacenamiento de productos en la refinería de cienfuegos y la inspección y reactivación del oleoducto matanzas-cienfuegos; la construcción y puesta en marcha de una planta productora de cal para la industria metalúrgica y de materiales de la construcción en
venezuela s.a. con el objeto de desarrollar proyectos de la industria petroquímica en la república de cuba o en el extranjero, mediante la creación de empresas mixtas, filiales y sucursales, o directamente, la empresa mixta morteros artemisa s.a., y la empresa mixta cementos santiago s.a3. mientras venezuela se endeudaba hasta el cuello a intereses de un 12%, chávez le prestaba a fidel al interés de un 1%.
4. increÍble pero cierto! chávez se las arregló para endeudarse con cuba y tuvo que suscribir el acuerdo de “compensación de deudas” entre pdvsa y el banco nacional de cuba. solo a finales del 2013 chávez envió a cuba petróleo por un monto de us$1,002.55 adicionales
6. para el 2013, aparte de aportar más del 60% de las necesidades petroleras de cuba, venezuela representaba el 44% del intercambio comercial de bienes de cuba, financiaba el 45% del déficit de ese comercio, en fin, la relación económica con venezuela que se publicaba representaba alrededor del 15% del pib de cuba.
tiene el imperio la culpa de todo eso? no! la culpa es de fidel y de chávez. quiero agregar como cómplices a todos aquellos que han defendido el más grande saqueo de los últimos 500 aos. no por ser socialistas, o anti americanos. por apoyar esta masacre lenta que ha producido en los últimos 20 aos más muertes que en irak
un dia de estos,sancionaran a los marcianos,ya que en la tierra,no encontraran a quien mas sancionar…pero que **** se creen estos arrogantes,que todo en el planeta le pertenece?un dia sera el acabose aqui,tantos abusos jartan al mas paciencioso….el mundo debiera sancionar a estados unidos,a ver como se la bandean.
donde no gobierna maduro, quienes son los responsables?
parafraseando al sr. hi camilo: ”en la constitución de venezuela no existe la figura“ de que el tsj nombre a los miembros del cne bajo ninguna circunstancia. siguiendo con su lógica, si guaidó es ilegal por esa razón, entonces ese cne es ilegal por la misma razón y, por lo tanto, todas las elecciones convocadas por un cne ilegal serán a su vez ilegales.
ee.uu, tiene hartos con tantas injerencias en los asuntos internos de venezuela como si ese gran país de américa del sur, fuera una colonia con sello made in usa. ee.uu., con tantos problemas internos relacionados al coronavirus o covid-19, se preocupa más por los asuntos de venezuela, en vez de preocuparse por sus ciudadanos que sufren tantos violencias callejeras y problemas raciales más (sigue)
los problemas sanitarios con la pandemia del coranavirus que viven sufriendo una gran parte de los estadounidenses. si estoy seguro que si hacen una encuesta entre los ciudadanos estadounidenses, no toman en cuenta todas esas injerencias de su país contra venezuela. ¡dejen que los venezolanos, sean lo que resuelvan sus problemas internos! basta ya de tantas injerencias, (sigue)
sin ningún por venir! al menos que no sea apropiarse de los enormes yacimientos petrolíferos que hay en territorio de venezuela…pienso que venezuela, tiene suficiente capacidad para enfrentar sus problemas internos al margen de las voces injerencistas..
entonces los eu quiere robar los recursos naturales de venezuela mientras que rusia y china lo que quieren con venezuela es la receta original de las arepas y los derechos exclusivos de los discos del puma, verdad?
permitame decir que por encima de arabia. rusia y los más grandes productores de petróleo estados unidos es el mayor productor mundial de petróleo actualmente. los que han acabado con pdvsa son los chavistas y el petróleo que le regalan a cuba.
rusia,cuba,irán y los chinos hacen lo mismo y usted no dice nada.deje de privar en defesor anti-intervencionista o denuncie los demás imperios. cuba desde que fidel capturo el poder ha tratado de exportar su revolución y colonizar toda latinoamérica
a la verdad que leer ciertos comentarios, muchas veces no inspira por lo menos a mí, no responder comentarios vacíos, pero como se trata de un comentario verdaderamente mentiroso. dígame usted, ¿cuál nación de américa latina y el caribe insular, cuba la colonizó, mientras el dr. fidel castro ruz, estuvo dirigiendo los destinos revolucionarios de la combativa nación caribeña cubana?
respuesta: venezuela. el saqueo que hizo fidel sólo se compara con el del imperio español. cuba tiene el control de los militares, la seguridad, inteligencia, las comunicaciones, los registros civiles, le envió 50k asesores a us$75k cada uno; tomó us$ billones en ayuda para empresas como la refinería de cienfuegos (luego le cedió a raul su parte como “pago de deuda”. si eso no es colonización imperialista póngale usted el nombre. con todo respeto
solamente, le daré una respuesta: venezuela, está mil veces por encima de cuba, en una palabra, no creo, bueno tendría que estar de remate o ser un subnormal, para creer que el fenecido, dr. fidel castro ruz, se haya comportado con venezuela como usted «afirmativamente», lo expresa. con fidel castro ruz y la cuba revolucionaria, se inventaron tantas ideas descabelladas que todavía nadie ha demostrado (sigue)
con veracidad todas esas mentiras que dicen de la cuba revolucionaria del fenecido comandante dr. fidel castro ruz.
jose, si fidel y su revolución hubiesen tenido la armas, los recuerdos, la infraestructura, la logística, suficientes indoctrinados pero sobre todo un mensaje esperanzador, no hubiese tratado de exportar su ideología comunista a otros paises? el comunismo simplemente perdió la guerra ideológica.
ok. aceptemos que el «comunismo simplemente perdió la guerra ideológica», entonces, porque tantas alharacas, cuando en américa latina y el caribe insular, surge un gobierno de tendencia ideológica no alineada a la política imperial de usa, usa, arremete contra esos gobiernos, hasta el extremo de asfixiar la economía, romper relaciones comerciales y diplomáticas y luego hacer el famoso trabajo de tumbar a ese tipo de gobierno (sigue)
explíqueme ¿qué es lo que sucede contra venezuela, nicaragua y anteriormente ¿por qué insistieron en tumbar hasta lograrlo, usa, los gobiernos de brasil y bolivia? si esa ideología, está en decadencia ¿por qué tanto miedo, cuando surge un gobernante, no alineado a la llamada economía de mercado?
jose, en primer lugar usted no respondió mi pregunta. se la haré de nuevo. no habría cuba (o rusia) expandido su dominio si hubiesen ganado la guerra ideológica? mi respuesta a su pregunta es la siguiente: el communism o es como un cancer que desde que saca la cabeza hay que atacaron. no se puede dejar que se extienda.
usted se canta y se llora: «no se puede dejar que se extienda», me imagino que el comunismo, entonces, usted es un contradictorio, porque si ideológicamente el «comunismo murió» como usted plantea en un comentario anterior, ¿cuál es el miedo hoy en día hablar de comunismo y atacar acremente todos aquellos gobiernos que surgen en el hemisferio occidental, no alineado a la política imperial de usa?
la ideología socialista o comunista, mejor dicho como usted quiera llamarla, no se exporta. cada país, cada nación coge sus propios caminos, siempre y cuando, no haya una nación imperial que invada y quiera imponer su cultura, su idiosincrasia como lo vemos, cuando usa, invade cualquier nación que no estuvo alineada a su política exterior.
¿pero por qué no sancionó a la jce por rechazar la candidatura del sr. ramfis domínguez trujillo cuando se decía que los demás candidatos también tenían doble ciudadanía?
porque ramfis no es mas que un insignificante que si usted le quita el apellido ese y lo pone a trabajar detras de un mostrador de una bodega, nadie se percata de el. para lo unico que ha servido ese señor es para cogerle los ahorros en tiempos de campaña a ****s como tu.
usted ignora lo que dicen las leyes en ese sentido porque sancionar a nadie por cumplir las leyes? siga con su apoyo oculto a maduro