Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
BRASIL: Fue arrestado exministro Defensa gobierno de Bolsonaro
Divulgan fotos de supuestos matadores de policía en Baní
Exministro pide al Gobierno más cautela con el endeudamiento
Santo Domingo 2026 tendrá 40 deportes y 56 disciplinas
Estás forrado con dinero robado: ¿y al final, qué? (OPINION)
200 muertos por pandilleros marca semana noticiosa en Haití
Entregan en la Rep. Dominicana premios de Historia y Literatura
ONU pide investigar asesinatos durante protestas en Venezuela
Por las buenas Maduro no entregará (OPINION)
DEA y DNCD preparan informe decomiso 9.8 toneladas cocaína
Diputados del PLD creen primarias no violan la Constitución
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El vocero del bloque de diputados del PLD, Gustavo Sánchez, y su compañero Elías Serrulle consideraron que el establecimiento de primarias abiertas simultáneas y obligatorias no viola la Constitución.
A juicio de esos legisladores oficialistas, esa modalidad de elecciones es lo más conveniente para los partidos políticos porque contribuye a su fortalecimiento institucional.
Resaltaron, además, que en la implementación de las primarias abiertas para la selección de candidatos a cargos electivos, los partidos deberán utilizar el padrón de electores de la Junta Central Electoral.
Ambos entienden que en ese aspecto las dirigencias de los partidos deberán validarlos, en el entendido de que los padrones de esas organizaciones no son confiables, según se ha demostrado en la práctica.
Sánchez resalta, además, que en la mayoría de los abogados constitucionalistas y politólogos existe el consenso de que el establecimiento de primarias abiertas simultáneas no es violatorio de la Constitución.
Serulle entiende que las primarias abiertas simultáneas contribuyen a la democratización de los partidos y garantiza la participación de los ciudadanos de forma equitativa y democrática en los proceso de selección de los candidatos a posiciones de elección popular.
«»las primarias abiertas, nunca gana el mejor candidato, ganarÍa el candidato que mÁs dineros tenga para comprar los votos «»
quiza no, solo la moral y la decencia, que aunque al pld no le importan, para otros es suficiente.
gustavo sánchez es uno de los diputados más populistas que tiene el pld. es un compra votos para mantenerse en el congreso…. por tanto no me sorprende que apruebe la modalidad de primarias abiertas porque haría lo que sabe hacer, comprar votos, incluyendo de otros partidos, para favorecer la causa de un danilistaesa gran mayoría de miserables pero que votan, votan por el diablo aunque sea de otro partido . no votarían por un candidato de su partido por 500 o 1000 pesos ..que si lo sabemos?… claro que si
otra cosa, los reeleccionistas no argumentan cuestiones jurídicas sinó filosóficas; que favorece los partidos, que fortalece la democracia, que no viola la constitución, etc. en cambio los que dicen que viola la constituciÓn si dan argumentos jurÍdicos. se van al espíritu de la constitución… aquellos no pueden hacerlo sólo demostrar sus argumentos con filosofía
si argumentaran cuestiones filosóficas se cocerían en su propia salsa, pues la filosofía busca la verdad y lo justo.
no se si viola o no la constitución, ahora lo que no es verdad es que las primarias abierta lleven a fortalecer a los partidos, de nada vale que una persona se pase su vida haciendo trabajo político en un partido para el dia de elegir candidato sean los de afuera que impongan el candidato que sea mas cómodo para sus intereses, nadie que no se registre en el partido debe votar, la primaria abierta es una aberración que lleva a la sepultura de los partidos, las generalidad de los partidos en los países de verdad las personas se tienen… Leer mas »
si viola la constitución porque ya ese tema fue rechazado por la suprema corte de justicia en calidad de corte constitucional . pretenden sorprender ahora como si ese tema fuera nuevo, no es nuevo, ya fue rechazado por la suprema corte de justicia.el nuevo tribunal constitucional no puede conocer de nuevo lo que ya fue tratado, tal y como esta establecido cuando se creó ese tc.el grupo dentro del pld de danilo medina lo que quiere es buscar mecanismos propicios a lo fraudulento para seguir con el continuismo de danilo medina.y sus adlateres.