Congreso unicameral
Las cámaras legislativas, ahora mismo, in-situ, en el acto, poco aportan en el mantenimiento de la democracia nacional. En muchas ocasiones los ciudadanos lucen desencantados de ese poder del Estado.
Los legisladores salen pobres de sus comunidades, y desde que son juramentados se olvidan de su lugar de origen.
Además la idea popular es que el Congreso se asemeja a un mercado persa, donde las cuotas políticas son las que mandan y en ocasiones los impulsos y deseos personales e individuales de diputados y senadores.
En la mayoría de los casos se aprueban leyes de las cuales los legisladores no tienen la mínima idea. Basta para ellos recibir orientación de un partido político determinado y sólo levantar las manos. Es un poder del Estado castrado por falta de iniciativas reales.
Sin embargo es una necedad plantear que sólo exista una cámara legislativa en el país. El problema no es que haya diputados y senadores, sino de que no tienen metodología clara de trabajo y son peones de los partidos políticos, y grupos que se mueven de acuerdo con la fuerza de la marea.
Al Congreso hay que modernizarlo y devolverle la dignidad. Eso se logra con trabajo y dando el ejemplo. Los legisladores no están para crear barrilitos y repartir juguetes o alimentos. Su misión central es ser el colador de las leyes y la ejecutoria de la vida pública nacional.
Hay que implementar un programa de trabajo de acuerdo con los mejores intereses nacionales, que los legisladores se llenen de sentimientos patrióticos, que comprendan la importancia de su trabajo, y en especial, que los partidos políticos coloquen en la boleta a personas que cuenten con simpatías en sus comunidades, y no personalidades señaladas por el dedo.
Pero me parece que es una falta de visión en este momento plantear que en vez de dos cámaras, sólo exista una. Lo primero es que hay que hacer modificaciones a la Constitución, para crear esa figura jurídica. Los partidos políticos tendrían que ponerse de acuerdo con eliminar una de las cámaras, pero, también hay una baraja en la manga.
Convocar a una asamblea revisora de la Constitución es una espina envenenada. Si se abre la asamblea para un caso en particular, se podría ampliar para analizar lo que quieran los ciudadanos. La convocatoria para un tema específico la puede hacer el Poder Ejecutivo, pero el pleno del organismo es soberano y puede hacer las enmiendas que considere de lugar.
Los cambios del Congreso se pueden poner a dormir, para cuando haya otro momento político en el país. Es inaceptable donde surge el espectro de la reelección y hay luchas abiertas entre los dirigentes de los principales partidos del país. Es momento de modernización, pero sin hacer reformas que abran las puertas a una Constitución hecha al dedillo para satisfacer coyunturas internas de un partido político.
JPM