Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
La corrupción se enseñorea, desafía controles y a la misma sociedad
Aguilas firmes en primer lugar; Toros y LE ganan en beisbol RD
Gigantes Cibao congregan niños y jóvenes con discapacidad
PLD celebra el 52 aniversario de fundación con varios actos
La deforestación, crónica de una muerte anunciada
NUEVA YORK: Leonel desarrolla agenda política y académica
“Danny Rivera Inolvidable”, un concierto para celebrar el amor
Posturas presidenciales frente a desfalcos (OPINION)
Lobos de Canastica vencen a Ciro Pérez en semifinal TBS SC
La oficialización del cristianismo en el imperio romano
Caso jurídico O.J. Simpson
Orenthal James Simpson, mejor conocido en el mundillo del fútbol USA como O.J. Simpson, falleció a los 76 años, este abril tres, vencido por cáncer de próstata, una de las pertinaces e indeclinables pandemias de hogaño.
En 1994, O.J. Simpson originó un tsunami de escándalo jurídico y deportivo cuando en juicio penal, fue descaradamente absuelto, conociendo el tribunal antecedentes y pruebas de que el astro del fútbol estuvo involucrado en los asesinatos de su ex esposa Nicole Brown y su compañero Ronald Goldman, socorrida percepción de sus conciudadanos.
Ambos occisos fueron encontrados por la Policía muertos acuchillados varias veces frente al jardín de su residencia en Los Angeles, California, donde residían con dos vástagos de la informal pareja.
La primera sentencia absolutoria de O.J.Simpson fue desvirtuada por otro juicio civil, que encontró indicios y pruebas suficientes para inculpar al ex astro de fútbol, el llamado rugby norteamericano, dictando una complaciente y benévola sentencia de siete años de prisión, e indemnización de US$33.5 mm en favor familiares de la pareja ultimada.
El horrendo doble crimen protagonizado por O. J. Simpson, en mi percepción, contiene dos lecturas.
PRIMERA.
Los motivos de O. J. Simpson decidir asesinar a su ex esposa y su pareja, se inscriben en los clásicos y recurrentes crímenes pasionales que tienen como ariete cognitivo el machismo, la machacante recurrencia de los celos, que catapultan la distorsionada concepción de que la mujer no es una compañera, sino una cosa, un objeto, como un vehículo o un televisor, con derecho de posesión indefinido, que nadie nunca puede osar disputar o sustituir.
En el específico caso, incidió de manera contundente, el complejo racista de o. J. Simpson desposarse con una dama blanca, sabiéndose que la carne blanca es la perdición de la negritud, añadido que la pareja de su ex consorte era blanca.
SEGUNDA.
El jurado del juicio penal resultó innegablemente impactado en favorecer una sentencia absolutoria a O.J. Simpson, impactado por el aura del juzgado, un super star de los San Francisco 49ers, y anterior líder draff 1969 de Buffalo Bills, donde escaló la cima de la euforia entre millones de fanáticos del rudo rugby USA.
Recordando que un juez actuando en rol de impartir justicia, por sobre todas las apelaciones motivacionales, es un ser humano, que en innumerables ocasiones le inducen a borrar la línea conceptual entre impartir recta justicia, o decantarse por la deriva emocional por una super nova, como era O.J. Simpson.
Algo parecido aconteció en el juicio del magnicidio al presidente John Fitzgerald Kennedy, que el tribunal presidido por Earl Warren, dictaminó identificar una sola persona involucrada, cuando las evidencias abrumadoras identificaron tres.
jpm-am
La ganadora en la relacion fue Nicole. Mujer blanca sin pedigree, mesera, sin linaje. Simpson, considerado heroe e idolo para muchos afros y nortemericanos, hundio su carrera por una situación pasional.